[тезаурус] лажевый блок
(2) о природе лажевых блоков
(3) его агрессивность
гуморальный блок
(4) актуальный пример
(5) пример, поставленный не в ту рубрику: лажевый пузырь (10) против дельта-функции
***
Квази-, а не чисто алгебраический дуализм аппетенций и аверзий имеет забавные следствия, часть из которых мы уже затронули.
В частности, допускающая повторение в неограниченных объёмах лажа как основа m-активности плохо употребляется "со знаком минус".
Мы не торопились включать в Приматологический Тезаурус словоформы "табу" или "запрет" в силу заряженности этих слов чьей-то подразумеваемой волей -- тогда как самые, видимо, интересные стайные феномены в приматоценозе взбухают как бы сами по себе, когда отдельные особи преследуют свои маленькие приматические цели.
Подходящая словоформа недавно, слава Турбулентному, наконец, подвернулась.
Лажевый блок -- quasi запрет на определённые виды локваций; такой запрет не обязательно исходит от конкретного "запрещающего агента" и может ощущаться как априорный, изначальный, "моральный" etc. (т.е. впаянный в когнитивную оснастку с квази-врождённой силой; в этом случае "запрещающим агентом" может называться Могучий Все).
Upd 2014-12-11: (2) о природе лажевых блоков
***
Понятно, что лажевые блоки такого рода несовместимы с Академической Свободой.
Употребление того или иного термина в Научном исследовании ограничивается двумя условиями:
1) точная определённость его смысла;
2) ситуационные соображения целесообразности.
Впрочем, мы об этом немного говорили, а говорить больше сейчас неудобно.
***
Теперь можно сказать, что лажевый m-домен второго рода -- это домен, попъективизирующий некоторый лажевый блок.
***
Лажевый блок может индуцироваться (т.е. не обязательно эксплицитно навязываться) в приматоценозе хозяевами публичного дискурса.
Тут есть куда разворачивать приматологическую мысль, но в сей конкретный момент будет полезней, пожалуй, вздремнуть.
***
Коммент подчёркивает агрессивную природу лажевых блоков.
Пожалуй, тут показана dedicated запись.
(3) его агрессивность
гуморальный блок
(4) актуальный пример
(5) пример, поставленный не в ту рубрику: лажевый пузырь (10) против дельта-функции
***
Квази-, а не чисто алгебраический дуализм аппетенций и аверзий имеет забавные следствия, часть из которых мы уже затронули.
В частности, допускающая повторение в неограниченных объёмах лажа как основа m-активности плохо употребляется "со знаком минус".
Мы не торопились включать в Приматологический Тезаурус словоформы "табу" или "запрет" в силу заряженности этих слов чьей-то подразумеваемой волей -- тогда как самые, видимо, интересные стайные феномены в приматоценозе взбухают как бы сами по себе, когда отдельные особи преследуют свои маленькие приматические цели.
Подходящая словоформа недавно, слава Турбулентному, наконец, подвернулась.
Лажевый блок -- quasi запрет на определённые виды локваций; такой запрет не обязательно исходит от конкретного "запрещающего агента" и может ощущаться как априорный, изначальный, "моральный" etc. (т.е. впаянный в когнитивную оснастку с квази-врождённой силой; в этом случае "запрещающим агентом" может называться Могучий Все).
Upd 2014-12-11: (2) о природе лажевых блоков
***
Понятно, что лажевые блоки такого рода несовместимы с Академической Свободой.
Употребление того или иного термина в Научном исследовании ограничивается двумя условиями:
1) точная определённость его смысла;
2) ситуационные соображения целесообразности.
Впрочем, мы об этом немного говорили, а говорить больше сейчас неудобно.
***
Теперь можно сказать, что лажевый m-домен второго рода -- это домен, попъективизирующий некоторый лажевый блок.
***
Лажевый блок может индуцироваться (т.е. не обязательно эксплицитно навязываться) в приматоценозе хозяевами публичного дискурса.
Тут есть куда разворачивать приматологическую мысль, но в сей конкретный момент будет полезней, пожалуй, вздремнуть.
***
Коммент подчёркивает агрессивную природу лажевых блоков.
Пожалуй, тут показана dedicated запись.