кто самый страшный в наукоценозе?

Feb 12, 2014 19:15

[устройство_наукоценоза] проблема фитли/быдла (приматол.)

Уже накопилось довольно много примеров из жизни наукоценоза -- отдельных пробных тел и хойрических банд, дружно лгущих, врущих и брешущих, фанерующих друг друга, тупо грабящих попадающихся под руку редких долбанушек, раздувающих лажевые пузыри и через это мимикрирующих под учёных и в условиях ясинского менеджмента победно отжирающих разнообразные ресурсы и прочие гранты.

***

Так кто же из них самый страшный?

Очевидно, тот, благодаря которому всё это становится возможным -- "коллектив научных работников", фитли/быдло (приматол.), которому всё по(ф)уй, но оно дружно за, то самое нормальное большинство, которое составляют, как сообщил Г.Перельман,

"более или менее честные люди, но почти все они конформисты - сами они более или менее честны, но готовы терпеть тех, кто нечестен. Поэтому чужаками среди них становятся не те, кто нарушает этические нормы. В изоляции оказываются такие люди, как я".
Мы повторяемся. Но ведь повторенье -- мать ученья.

Upd 2015-05-19: фитли-коллектив

наукоценоз, перельман_гя, фитли-коллектив, фитли_(когнитивное_быдло)

Up