[эффект_рубакова] еще о т.наз. "бранах"
Как заметил читатель, настоящей записью мы выделяем отдельный thread, посвященный приматологическому пробному телу академику Валерию Анатольевичу Рубакову.
Изучение сего архиинтереснейшего мимикриаста науки и псевдолога было заявлено давно, и уже пора бы конкретно приступить.
А повод весьма и весьма подходящий.
***
Пытаясь разобраться, за что же Валерию Анатольевичу отписали премию имени Бруно Понтекорво, мы 3 ноября 2011 г. сделали запись
про лажу с 4К цитирований.
А уже через три дня (какое, однако, совпадение) в arXiv'е появилась
работа, в которой был нанесен конкретный удар по "бранам" вообще и вкладу Валерия Анатольевича в эту "теорию" в частности.
Такой удар, что В.А. даже -- вопреки своему обыкновению добросовестно посещать все теоротдельские семинары, осуществляя лидерство для своих андроидов (см. комментарии к записи о надувании щёк) -- не появился там 12 декабря, когда автор работы М.Смоляков растолковывал любопытным свои результаты.
И даже 14 декабря на Фестивале Лупанизма "Матвеев-70" бросалась в глаза мрачная озабоченность Валерия Анатольевича, которую он отказался преодолевать, даже чтобы буркнуть более двух слов в адрес своего комбатанта по капсиду.
Результаты М.Смолякова напрямую касаются т.наз. "механизма", который с 1983 г. носит имя в т.ч. и Валерия Анатольевича.
И не просто касаются, а убивают его ("механизм") прямо-таки наповал: в работе показано, что соответствующая "эффективная теория" бессмысленна (на техническом языке: содержит расходимости).
Причем в предпоследней фразе перед разделом благодарностей автор высказывает компетентное сомнение, что этот "механизм" вообще можно спасти ("But most probably the existence of the continuous spectrum of the fluctuations above the kink background solution again would lead to unremovable divergencies in the amplitudes and the cross-sections. Thus, there arises a question ...").
Рассусоливать тут смысла нет, просто скажем, что ситуация в плане некорректности "бранных" построений даже хуже, чем мы ожидали:
Т.наз. "теория" т.наз. "бран" имеет еще меньшее отношение к решению проблем Науки-физики, чем фантазии мастурбирующего юнца к решению демографической проблемы: если пыл юнца все-таки имеет шанс найти со временем правильный вход, то переконтачить нейронные цепи внутри головы академика на шестом десятке -- задача, гм-гм, нетривиальная.
***
Трудно сомневаться в том, что в Ученом совете международного ОИЯИ, присудившем сказанную премию В.А.Рубакову, никто в этих самых "бранах" ни бе, ни ме, ни кукареку (см. Второе Начало Приматологии Науки); то есть голосование носило сугубо лупанистически-быдлократический характер (о лупанизме см. словарь; Upd 2014-01-02: быдлократия).
Невозможно сомневаться в том, что решение о таком присуждении вынесла Серая Банда, унаследовавшая власть от НН.
И должно быть понятно, что выбор того, за что именно присуждать премию, был сделан de facto самим Валерием Анатольевичем -- с хорошей, конечно, наглостью. С наглостью или без, но сам В.А. считает это, очевидно, вершиной своих творческих достижений.
Короче.
Имеем яркое свидетельство тому, что характерная для российского научного сообщества иерархия силы (вполне коррелирующая с всепронизывающим российскую жизнь явлением, которое любители дуть щёки называют патримониализмом, а которые попроще -- правилом "я начальник -- ты дурак") по Первому Началу Приматологии
намертво захвачена Приматическим Элементом и превращена последним -- благодаря синергии лупанизма и Второго начала (Upd 2014-01-02: и быдлократии) -- в машину непрерывной разливки лжи, в инструмент "самодекорирования" приматов, пролезших в сильные позиции.
Чему, конечно, яркое свидетельство и Фестиваль Лупанизма "Матвеев-70", к которому мы не забываем, что должны вернуться, только здоровьем приходится вот заниматься.
***
А любопытно, как В.А. будет спасать лицо.
Делать вид -- вместе со всеми дроидами и многочисленными лупанарами -- что ничего не случилось?
В надежде, что глупая публика в условиях Второго начала всё равно толком ничего не поймёт и скоро всё забудет -- чему закадровая антиприматологическая пропаганда будет способствовать -- ведь приматам в условиях когнитивного диссонанса всегда проще продолжать верить в старую картину мира, чем париться с энергетически затратным перекодированием нейронных цепей в своей долговременной памяти?
А журналистки, журналисты и прочие laymen будут "съедать" премию им. Понтекорво в любом случае?
Наверняка такой курс и будет принят.
Ведь не могут же все, кто старательно трудился, чтобы сориентироваться по линиям Силы, взять и обнулить свои лупанистические инвестиции в отношения с В.А.
Значит, они будут делать вид, что король вовсе не голый.
А мы, конечно, будем продолжать наблюдения -- насколько здоровье позволяет.
Изучение сего архиинтереснейшего мимикриаста науки и псевдолога было заявлено давно, и уже пора бы конкретно приступить.
А повод весьма и весьма подходящий.
***
Пытаясь разобраться, за что же Валерию Анатольевичу отписали премию имени Бруно Понтекорво, мы 3 ноября 2011 г. сделали запись
про лажу с 4К цитирований.
А уже через три дня (какое, однако, совпадение) в arXiv'е появилась
работа, в которой был нанесен конкретный удар по "бранам" вообще и вкладу Валерия Анатольевича в эту "теорию" в частности.
Такой удар, что В.А. даже -- вопреки своему обыкновению добросовестно посещать все теоротдельские семинары, осуществляя лидерство для своих андроидов (см. комментарии к записи о надувании щёк) -- не появился там 12 декабря, когда автор работы М.Смоляков растолковывал любопытным свои результаты.
И даже 14 декабря на Фестивале Лупанизма "Матвеев-70" бросалась в глаза мрачная озабоченность Валерия Анатольевича, которую он отказался преодолевать, даже чтобы буркнуть более двух слов в адрес своего комбатанта по капсиду.
Результаты М.Смолякова напрямую касаются т.наз. "механизма", который с 1983 г. носит имя в т.ч. и Валерия Анатольевича.
И не просто касаются, а убивают его ("механизм") прямо-таки наповал: в работе показано, что соответствующая "эффективная теория" бессмысленна (на техническом языке: содержит расходимости).
Причем в предпоследней фразе перед разделом благодарностей автор высказывает компетентное сомнение, что этот "механизм" вообще можно спасти ("But most probably the existence of the continuous spectrum of the fluctuations above the kink background solution again would lead to unremovable divergencies in the amplitudes and the cross-sections. Thus, there arises a question ...").
Рассусоливать тут смысла нет, просто скажем, что ситуация в плане некорректности "бранных" построений даже хуже, чем мы ожидали:
Т.наз. "теория" т.наз. "бран" имеет еще меньшее отношение к решению проблем Науки-физики, чем фантазии мастурбирующего юнца к решению демографической проблемы: если пыл юнца все-таки имеет шанс найти со временем правильный вход, то переконтачить нейронные цепи внутри головы академика на шестом десятке -- задача, гм-гм, нетривиальная.
***
Трудно сомневаться в том, что в Ученом совете международного ОИЯИ, присудившем сказанную премию В.А.Рубакову, никто в этих самых "бранах" ни бе, ни ме, ни кукареку (см. Второе Начало Приматологии Науки); то есть голосование носило сугубо лупанистически-быдлократический характер (о лупанизме см. словарь; Upd 2014-01-02: быдлократия).
Невозможно сомневаться в том, что решение о таком присуждении вынесла Серая Банда, унаследовавшая власть от НН.
И должно быть понятно, что выбор того, за что именно присуждать премию, был сделан de facto самим Валерием Анатольевичем -- с хорошей, конечно, наглостью. С наглостью или без, но сам В.А. считает это, очевидно, вершиной своих творческих достижений.
Короче.
Имеем яркое свидетельство тому, что характерная для российского научного сообщества иерархия силы (вполне коррелирующая с всепронизывающим российскую жизнь явлением, которое любители дуть щёки называют патримониализмом, а которые попроще -- правилом "я начальник -- ты дурак") по Первому Началу Приматологии
намертво захвачена Приматическим Элементом и превращена последним -- благодаря синергии лупанизма и Второго начала (Upd 2014-01-02: и быдлократии) -- в машину непрерывной разливки лжи, в инструмент "самодекорирования" приматов, пролезших в сильные позиции.
Чему, конечно, яркое свидетельство и Фестиваль Лупанизма "Матвеев-70", к которому мы не забываем, что должны вернуться, только здоровьем приходится вот заниматься.
***
А любопытно, как В.А. будет спасать лицо.
Делать вид -- вместе со всеми дроидами и многочисленными лупанарами -- что ничего не случилось?
В надежде, что глупая публика в условиях Второго начала всё равно толком ничего не поймёт и скоро всё забудет -- чему закадровая антиприматологическая пропаганда будет способствовать -- ведь приматам в условиях когнитивного диссонанса всегда проще продолжать верить в старую картину мира, чем париться с энергетически затратным перекодированием нейронных цепей в своей долговременной памяти?
А журналистки, журналисты и прочие laymen будут "съедать" премию им. Понтекорво в любом случае?
Наверняка такой курс и будет принят.
Ведь не могут же все, кто старательно трудился, чтобы сориентироваться по линиям Силы, взять и обнулить свои лупанистические инвестиции в отношения с В.А.
Значит, они будут делать вид, что король вовсе не голый.
А мы, конечно, будем продолжать наблюдения -- насколько здоровье позволяет.