«В стране должен быть только один язык» (особенно если это мой язык в моей стране)Лицемерность критики со стороны большинства по поводу того, что якобы «деятельность по возрождению языка отражает этнический национализм меньшинства», становится очевидной при рассмотрении пятого аргумента большинства: «В стране должен быть только один язык». Без ( Read more... )

Твой национализм хуже, чем мой!Взаимосвязь между деятельностью по возрождению языка и другими типами  организованной этнонациональной деятельности меньшинства - четвертый вопрос, волнующий некоторых критиков в стане большинства ( Read more... )

Язык большинства - язык мира; возрождение миноритарного языка по самой своей сути конфликтогенноТретья уловка языкового большинства заключается в том, чтобы жаловаться на якобы «конфликтогенный характер» движения за возрождение миноритарного языка ( Read more... )

Частый аргумент противников возрождения языка состоит в том, что все языки смертны, что это естественный и добровольный процесс, которому бессмысленно и неразумно сопротивляться. Джошуа Фишман отвечает на этот аргумент:

«Естественность» отмирания миноритарного языкаДругая частая идеологическая ловушка, стоящая перед сторонниками возрождения языка ( Read more... )

В своей книге Can Threatened Languages Be Saved? (Clevedon, Multilingual Matters, 2000) Джошуа Фишман критически оценивает и развивает положения, содержащиеся в его предыдущей работе Reversing language Shift: Theory and Practice of Assistance to Threatened Languages. (Clevedon, Multilingual Matters, 1991). В частности, он рассматривает пять ( Read more... )

Однако чаще всего привилегированные круги большинства просто не знают об этнокультурных и этнолингвистических проблемах меньшинства. Большинство по самой своей природе и само того не осознавая бывает ограниченным и замкнутым на самом себе (при этом наделяя такими чертами только других, тех, кто не принадлежит к доминирующей культуре). ( Read more... )

Социальная дезорганизация, переход в другую этнолингвистическую группу талантливых, предприимчивых, отважных, одаренных воображением и креативных людей является серьезной проблемой для любого этноса. Сильные государства принимают меры, чтобы остановить этот процесс и избежать утечки мозгов, и общество Y тоже сделало бы это, если бы перед ним стояла ( Read more... )

Социальная дезорганизацияРазная мощь языков означает также, что члены миноритарных этнолингвистических групп зачастую (но не обязательно) находятся в невыгодных социальных условиях, то есть в среднем менее благополучны с точки зрения образования и экономического положения, чем окружающее население. Такое неблагополучие является следствием их ( Read more... )

Физическая и демографическая разобщенностьДаже такой распространенный и на первый взгляд невинный демографический процесс, как урбанизация сельского населения, обычно имеет радикальные отрицательные последствия в виде физической, а вследствие этого и социокультурной разобщенности. Урбанизация сельских жителей влечет, с одной стороны, общение с « ( Read more... )

Настоящий толчок изучению проблем языковых меньшинств дали исследования американского социолингвиста Джошуа Фишмана (р.1926).

Важными вехами стали его книги Reversing language Shift: Theory and Practice of Assistance to Threatened Languages. Clevedon, Multilingual Matters, 1991, и Can Threatened Languages Be Saved? Clevedon, Multilingual Matters ( Read more... )