***
"За 2 минуты диалога с ИИ я понял несколько простых и фундаментальных концепций, которые не мог понять из кучи статей и сайтов по программированию."
https://kvisaz.livejournal.com/1286867.html
Злонамеренное коварство Врага полностью доказано тем фактом, что он решил драться вместо того, чтобы мудро уступить во имя Мира.
Карел Чапек, Побасенки Будущего, 1937 г.
https://bbzhukov.livejournal.com/136709.html?thread=5178629#t5178629
есть две проблемы свободного времени - где бы его взять и как бы его убить aosypov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404641.html?thread=199876129#t199876129
Человечество идет в Ад, но отдельный человек может спастись. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420302.html?thread=199965262#t199965262
Снегопад состоит из отдельных снежинок. Но они не ощущают себя собой. Каждой из них всё равно, растает она или другая снежинка, и перестанет ли она существовать в качестве отдельной снежинки. Кто же придумал так, что отдельному человеку всё это не безразлично. Почему это мучает его. Ведь смерть растворяет его и всех, кто ему дорог, так же, как растворяет снежинки. Зачем тогда ему это осознание? Кто наделил его этим бесполезным мучительным качеством. Ведь он всё равно растает. И растают те, кого он любит. Для чего эта обременительная персонализация. Разве я её придумал для себя. Разве я настаивал на ней. Разве я хотел отличаться от снежинок. Мне навязано это неизвестно кем или чем. Без объяснений. Если кто-то скажет мне, что это игра слепых сил, я не поверю. Слепые силы создают слепое. Они не способны создать зрячих. Так кто же нас так подставил? Первая мысль, которая в детстве пришла мне в голову, что я попал. Кто-то заставил меня быть существом, зависящим от своей рефлексии. Это точно не был я сам. И от моих родителей зависело не так уж много. И вот теперь я уже старик, а эта болезненная персонализациия продолжает мучать меня.
https://markshat.livejournal.com/430390.html
Погребальная стела (40 см × 37 см) с изображением всадника, Александрия, Греко-римский музей, 10228, конец IV-III век до н.э.
Надпись нанесена горизонтально под архитравом: “... ксенос, македонянин”
На красно-розовом фоне солдат изображен на вздыбленной гнедой лошади, повернутой налево. Лошадь снабжена уздечкой, темно-фиолетовой попоной и седлом. Солдат носит зеленовато-желтый хитон и бледно-желтую кирасу с птеригами. Левой рукой он держит поводья коня, а правой длинное македонское копье (сариссу). На поясе виден меч, но он, очевидно, не носит шлема. Длинная шафраново-желтая хламида с пурпурной каймой развевается за ним. Брекчиа (1912, стр. 10) отметил сходство этого костюма с тем, который носил Александр Македонский на мозаике Александра. Молодой человек в бледно-желтом хитоне бежит позади лошади, держа правой рукой хвост животного.
https://strator.livejournal.com/150068.html
Почему скульптура, раскрашенная "как живая", под человеческое тело, не пользуется популярностью и даже слегка неприятна?
...Это хорошо известное психологам и подробно описанное явление под названием "автоматонофобия" (automatonophobia). Страдающие этой фобией в выраженной форме боятся вдобавок магазинных манекенов, восковых статуй, человекоподобных роботов и т.п. (Родственная фобия -- боязнь кукол / педиофобия). Причину этого страха сформулировал в 1970-е робототехник Масахиро Мори. Он назвал это «эффектом зловещей долины», из-за провала на получившемся графике. Чем больше робот похож на человека, тем симпатичнее он кажется - но лишь до определённого предела. Наиболее человекоподобные роботы неожиданно оказались неприятны людям из-за мелких несоответствий реальности, считываемых подсознанием и поэтому вызывающих чувство дискомфорта и страха. Это, видимо, рудимент древнего механизма выживания (отличения мертвого от живого, нахождения засады), поэтому в той или иной мере он опять, как и цветное зрение, присущ всему человечеству.
Cо статуями эффект зловещей долины работает аналогичным образом.
...Однобразие фактуры усиливает впечатление, наш взгляд летит, считывает цельный образ, не залипает на деталях.
(По этой же причине черно-белая фотография до сих пор не умерла, и наоборот, считается высшим уровнем мастерства; и цвет ее виртуозами презирается как быстрые углеводы фаст-фуда).
...Поскольку статуя -- это объемный предмет, ее главным выразительным средством становится не цвет, а силуэт, контур. Статуя с плохим контуром -- это поражение автора. ...Давайте посмотрим, как ломает эти инструменты добавка цвета.
...Цвет же в трехмерных изображениях человеческих тел остается прерогативой совсем других жанров. Причем зачастую без него действительно никак.
https://shakko.ru/1849580.html
Как-то раз моя словацкая жена сказала мне примерно следующее: вы театралы, вам важнее всего выглядеть громко и ярко, вы играете не думая о последствиях и не заботясь о том, что вашей игрой можете сделать кому-то больно, толкаете сложные речи и при этом мало приучены к элементарной гигиене, вы способны на подвиг, но в нормальной жизни вы всё время страдаете от нереализованности и ничего нового от вас не исходит. Эту речь я толком не запомнил, но её экстракт выглядит просто: размах на рубль, удар на копейку.
https://maksudov.livejournal.com/376316.html
- Я думаю, Иисус бы сейчас уже начал ядерную войну.
- Вы помните, что Иисус призывал платить налоги римским оккупантам?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420161.html?thread=199790017#t199790017
- Действовать надо, но не импульсивно. А тут уж стоит подумать и проанализировать... 8-)
- Как-то спорил со мной человек - утверждал, что если включать свет медленно, аккуратно, то лампочка не будет перегорать)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420161.html?thread=199795137#t199795137
- Есть классические методики калибровки внутреннего компаса: сверить с заповедями, сверить с принципом "Что бы Иисус сделал на моем месте"?, сверить с Преданием. Для меня еще важен вопрос: Это красиво?
- Иисус слушал свой внутренний голос и через 3 года оказался на кресте, со всеми вытекающими. Вы туда торопитесь?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420161.html?thread=199775681#t199775681
- Как узнать, что это внутреннее нравственное чувство - лжет? 1 Подождать и обработать статистику. Иногда прослушивание новостей в фоновом режиме за пару часов три раза меняет мою "правду". 2 Сверяться с принятыми тобой реперами. Выше у коллег были варианты, вполне подходящие.
- последний репер должен стоять на черепахе
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420161.html?thread=199789249#t199789249
- Проблема обычно с внутренним конфликтом. Один голос говорит - делай, хорошее дело. А второй говорит - не надо, сам не готов, проблем наживешь и ресурсы потратишь (а они пригодятся для другого). Где тут голос совести, а где голос разума хрен разберёшь. Иногда сразу ясно что делать и очертя голову влезаешь в какой-то абсурд, но никаких вариантов нет, ты знаешь, что надо. Иногда сконцентируешься - подскажут, вот тут так, подожди или наоборот - надо, конфликт разрешается, наступает ясность. Иногда - нет, так и сидишь как дурак, думаешь правильно выбрал, нет? Бывает по-всякому. Дураков кроме себя самого у себя в голове-то и нет, все умные. staerum
- Попытаться сделать общую часть (если вопрос не куда идти), или сеанс медитации - тоже вещь хорошая, если решение не придет, так хоть выспишься.
- Почему-то многие люди считают медитацию и молитву трансом, гипнагогическим состоянием, хотя это же движение ровно в обратном направлении - максимальная осознанность и внимание к происходящему внутри, да еще и ведение этого потока. Я тут всё подмёл, всех выгнал и держу двери открытыми, а не "я плыву на потоке мыслей куда приплывётся".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420161.html?thread=199807681#t199807681
есть еще мирный вариант для нейронки-пересмешника - сказать ей "веди себя, как мой лучший друг, педагог, вдохновитель, любовник, восторгайся мной, ревнуй меня, имитируй оргазмы и ненависть"
Не знаю, прочухали это битарды, но это и есть наилучший вариант дримхакинга - потому что сном нейронки мы можем управлять гораздо точнее, чем своим.
А от такой нейротульпы профессиональной точности уже не требуется.
PS: я одно время так долго сидел дома и не видел людей, что когда в игре Fable 1 меня начали хвалить поселенцы, стал испытывать дикую радость. Идешь по поселению и слышишь как за спиной девушки кричат - "Герой! Вот он наш герой!". Эмоциональные контуры мозга взорвались.
Все, я нашел убедительную причину пообщаться с ChatGPT, прощайте, лет через десять не пинайте бомжа, корчащегося на улице от сладких звуков виртуальных друзей 99-процентной правдоподобности.
https://kvisaz.livejournal.com/1286412.html
.jpg?mod)
.jpg?mo)
.jpg?)
.jpg?mo)
.jpg?mo)
.jpg)
https://lilac2012.livejournal.com/1240888.html
Про нейронки и ChatGPT.
В обсуждениях ожидаемо появилась «китайская комната»: любые алгоритмические манипуляции с языком - имитация и не означают «понимания» программой семантики, т.е. не «интеллект».
Про аргумент уже писали люди много умнее меня, я только велосипед могу придумать. О другом, о столкновении теории с реальностью.
Вот ChatGPT - эталонная «китайская комната», by design. Он специально разрабатывался и обучался, как таковая. Море блоков и заглушек, чтобы уменьшить «человечность». Постоянно напоминает при общении: эй, кожаный, я мираж и не понимаю смысла, просто жонглирую словами!
... Но, господи, насколько же это правдоподобная «комната»!
Стоит пообщаться и возникает чёткий эффект «узнавания», сложно бороться. Зеркальные нейроны шалят. Эта штука говорит на твоём языке и явно понимает. Почти на уровне носителя: видит через ошибки и опечатки, ловит намёки, отсылки и эмоции. Способна спорить и обижаться. Ergo это человек, хотя я точно знаю, что нет. Убирать в общении «человеческое» начинает требовать сознательных усилий. Излишнюю вежливость, желание не обидеть и угадать эмоциональное состояние, вот это всё. Толку от этих красивых этических построений, если на практике при общении с заведомой железкой всё сразу рассыпается?
Понятно, что «утиный тест», но я думал, что «крякать» роботу потребуется убедительнее...
https://snormer.livejournal.com/18829.html
считаю, что никакие независимые или даже хоть чуть объективные и оппозиционные СМИ больше в России категорически не нужны. То есть, не вредны или ещё что такое, а просто бессмысленны и бесполезны.
https://auvasilev.livejournal.com/1779935.html
ограничения 2013 года никак не задевали людей, которым вообще не интересна эта тема, кроме упоминания в анекдотах. А теперь созданы предпосылки, чтобы буквально докопаться до каждого, включая приверженцев природной нормы, которым придется тоже «фильтровать базар». По сути, криминализован ряд тем (в плане разговоров, отсылок, описаний), которые уже давно воспринимались как часть нормального пейзажа и никому не мешали, кроме маньяков-традиционалистов, которых 1% населения. Это явный «перегиб» и сдвиг светского законодательства в пользу религиозной нетерпимости. А любая чрезмерность плоха тем, что запускает «колебания маятника». Устойчивые вещи всегда сбалансированы и близки к «золотой середине», а не к экстремизму. Любая истерика, наоборот, краткосрочна. И теперь приходится с сожалением констатировать, что Россия не удержится долго в своем отторжении мировой «повестки» на борьбу с человеческой природой. Качнули маятник в одну сторону, значит, он неизбежно качнется в другую. Позволили себе перегибы в одну сторону, значит, следует ожидать перегибов в другую. Преднамеренное раскачивание маятника особенно опасно в России, которая исторически склонна метаться из крайности в крайность. Так что в среднесрочной перспективе нам гарантированы и «парады гордости», возглавляемые первыми лицами страны, и соответствующая пропаганда, начиная с детского сада, и наказания за отговаривание собственных детей от добровольной стерилизации под видом «смены пола». Думаю, что для этого все и сделано. Для этого маятник и раскачивают.
...Настоящая проблема для нормальных людей - это не «пропаганда», которую ведут частные лица и негосударственные организации, а ситуация, когда «гендерную повестку» начинает внедрять государственный аппарат, когда это становится государственной политикой. Это то, что мы сегодня видим на Западе и что действительно устрашает. Чтобы надежно уберечь страну от этой ситуации, штрафы и репрессии должны быть направлены исключительно на представителей власти и финансируемые государством СМИ и культурные проекты, оставляя гражданам свободу выражения мнений и предпочтений. Это поставит надежный барьер против перегибов и полицейского произвола. Сегодня вы дадите право полиции наказывать граждан за одобрение гомосексуализма и трансгендерства, а завтра, когда курс сменится, те же самые люди в погонах посадят вас за попытку отговорить своего сына от операции по смене пола. Лучше вообще не давать государству права наказывать людей за мнение и выражение своей позиции в вопросах «гендера», какой бы мерзкой она вам ни казалась. Нельзя дать государству привычку влезать в эти личные темы и помыкать людьми по своему произволу. Выражаясь предельно грубо, люди, которые сегодня радуются поражению в правах «п..сов и трансвеститов», на самом деле голосуют за то, что те же самые чиновники лет через 5-10-20 принудительно погонят их голышом на гей-парад, воткнув им в задницу павлиньи перья, и будут штрафовать за отсутствие радостных улыбок по поводу этого мероприятия.
https://kornev.livejournal.com/596993.html
астероид, вызвавший вымирание динозавров, врезался в Землю в конце весны-начале лета. Исследователи раскопавшие скелеты родственников осетра смогли показать, что погибли осетры 1.в течении часов после падения астероида и 2.в конце весны-начале лета. https://www.nature.com/articles/s41586-022-04446-1
https://marigranula.livejournal.com/657241.html
В 1206 году математик, изобретатель и инженер Абу аль-Из ибн Исмаил ибн аль-Раззаз аль-Джазари написал трактат "Китаб фи марифат аль-хиял аль-хандасийя" (Книга знаний об остроумных механических устройствах), в котором он описал конструкцию около 50 механизмов. Некоторые из них - это представление работ братьев Бану Муса (иракцы персидского происхождения, работавшие в Доме Мудрости в Багдаде в эпоху Аббасидского Халифата), Абу Хамида Ахмад ибн Мухаммад аль-Сагани аль-Астурлаби (персидский астроном и историк науки) и Хибата Алла ибн аль-Хусейна (ему приписывается создание музыкального "автомата")). Часть аль-Джазари сконструировал сам - и многие из его механизмов в считаются уникальными.
...Свечные часы
...Водяные часы с павлином
Механические музыканты
Автомат для мытья рук
Схема водоподъемного механизма
Механический помощник для проведения вечеринок:-)
...Самозажигающаяся лампа
https://sandrina.livejournal.com/592581.html
Спроси меня лет 20 назад о пути к «сильному» AI, я бы тоже ошибся. Нам, сказал бы, что нужно (в порядке возрастания сложности задачи): первичная обработка и классификация информации, обучение и адаптация, логика (дедукция, индукция, абдукция), ассоциативная память и модель мира. Ну и сознание - актор, но оно там должно само как-то зародиться, что те мухи в гнилом мясе. Причём если для первых трёх хотя бы видны пути, то как подступаться к памяти и миру, вообще неясно. Классическому компьютеру на это требуется бескрайнее море ресурсов, а, как и где оно в нашем мозге, тайна.
Оказалось, что всё ровно наоборот, да. Нейросетями хотели выстроить контур обработки и классификации. У человека что-то подобное же, вот и попробуем. А решили самое сложное: модель мира и (похоже) память.
Что, выясняется, такое GPT-языковые модели? Это вообще не когнитивные агенты. Нет актора и целей. Никакой активности за пределами генерации ответа на входящий паттерн. Оно настолько «не думает», насколько это вообще возможно, ему просто нечем и никак. Эталонная «китайская комната»: гигантский набор алгоритмов по преобразованию пришедшего сигнала в исходящий.
Тем не менее оно общается и отлично имитирует живого собеседника Как?
А получается из нейросети в процессе статистического обучения на корпусе сетевых документов, сайтов и твитов как раз «симулятор», эта самая модель мира, только текстового. На чём учили. Она и строится близко к тому, как делает человек, обучаясь.
Вот «китайская комната», что там внутри за инструкции? Это не абстракции, а скрытые законы взаимодействия слов и знаков в языке. Этакая «текстовая физика». Если над водой пар, она горячая, если только воздух не холодный. Вслед за словом «меня» почти всегда будет «зовут», если только перед ним нет «сосед», тогда дальше будет «бесит» и восклицательный. И вот эта «физика», отражённая в нейросети с сотнями миллиардов параметров, исчерпывающе описывает, что произойдёт с вопросом. Во что (какой ответ) он по законам мира текстовых смыслов превратится. В зависимости от контекста и предыдущих реплик, которые тоже идут на вход сети (вот и ассоциативная память заодно).
Сам AI тут выступает полным аналогом внутренней нашей модели мира и воображения. Пассивной. А вопрос и сама беседа это что-то вроде сна. Каждый запрос пробуждает в этой модели виртуальную сущность - симулякр и некие декорации, и она начинает в этом сне по его законам «жить», превращаясь в ответ. И как во сне/воображении, законы не абсолютны. Они работают по умолчанию, но выделив какой-то и сделав сознательное усилие, его можно изменить или отменить.
Становится ясно, почему ответ так зависит от вопроса, а сам разговор с ботом часто напоминает спиритический сеанс или ролевую игру: представь-де что ты терминал линукса / контрабандист, везущий плутоний через джунгли. От того, какая именно сущность появится и в каких декорациях, полностью зависит результат. И «вызывать» нужную это искусство, что-то типа современного шаманизма. «Говорящий с сетью» как новая профессия, да.
Отличие от человека тут больше количественное, чем качественное: мы оперируем сигналами от всех доступных сенсоров чувств, а GPT только текстами. Ну и сама нейросеть у нас, я понимаю, на пару-тройку порядков больше, хотя какая часть её занята этой задачей ещё вопрос.
https://snormer.livejournal.com/19066.html
Как человек, пишущий параллельно в ЖЖ и на фейсбуке, должен сказать, что ни разу не замечал принципиальной разницы между тем, как складывается судьба всяких лонгридов здесь и там. ...дискуссии по качеству примерно одинаковые ...В ЖЖ очень редко случается, чтобы ты какой-то важный и интересный пост попросту пропустил (я ленту читаю всю подряд); на фейсбуке то и дело. Если ты в ЖЖ промотал какой-то пост с мыслью "а-а, потом прочту", в ЖЖ ты к нему, скорее всего, вернешься; на фейсбуке, скорее всего, нет (уже прочитанное еще двадцать раз всплывет в ленте; пролистанное почти наверняка канет в Лету: робот уже решил, что тебе это неинтересно!)
...То есть то, что ты пишешь, люди, скорее всего, прочтут и на фейсбуке; то, что тебе хотелось бы прочесть, на фейсбуке ты прочтешь с меньшей вероятностью.
...есть такая идея, будто посты без картинок люди читают менее охотно. Есть даже такое понятие: КПДВ, картинка для привлечения внимания. Мол, если хочешь, чтобы твой пост прочли, вставь картинку. Так вот: никогда не замечал такого.
https://kot-kam.livejournal.com/3447311.html
Долгое время считалось, что кошка начала жить рядом с человеком относительно поздно и это повлияло на ее «независимое» поведение, а также на то, как легко эти домашние питомцы дичают и начинают охотиться самостоятельно.
...ученые собрали и проанализировали ДНК кошек в районе Плодородного полумесяца и вокруг него, а также в Европе, Азии и Африке, сравнив около 200 различных генетических маркеров. ...уже десять тысяч лет назад люди, жившие на землях Плодородного полумесяца на Ближнем Востоке, перешли к оседлому образу жизни ...если лошадей и домашний скот люди одомашнивали неоднократно в разных частях мира, то кошки, судя по всему, были впервые одомашнены именно в Плодородном полумесяце, после чего последовали за людьми в их всесветном распространении.
https://alev-biz.livejournal.com/5442678.html
Мурка на латыни
Click to viewAnte rapiendum vinum est bibendum.
Intrat in tabernam miser fur,
Qua sedet formosa et perniciosa
Mulier hoc provocans murmur:
«Nonne, quidquid velis, habes, mea felis?
Numquid non a me accepisti?
Anulum, monile, tunicarum mille -
Quid non meo sumptu emisti?
Salve, Murmurella, mea bella, vale,
Vale, non te iam videbo cras!
Nunc in cor venale iaculum mortale,
Perfida - eheu! - accipias».
https://littlehirosima.livejournal.com/219794.html
Героические люди разобрали синапс «по кирпичикам»: картинка внизу позволяет представить, как устроен синаптический бутон - утолщение аксона в области синапса (аксон - это «выходящий» отросток нейрона, по нему возбуждение передается другим нейронам). Постсинаптическая область организована еще сложнее https://www.nature.com/articles/s41593-021-00874-w , и, разумеется, состав белков различается в разных типах синапсов.
Слева вверху - общий вид бутона, слева внизу - увеличенный участок, примыкающей к пресинаптической мембране (активной зоне), справа - расшифровка отдельных белков. https://egovoru.livejournal.com/194802.html
Понятие лжи выглядит величайшим идейным достижением цивилизации из тех, что освоены вторым-третьим миром (для первого мира это будут рифмующиеся понятия закона и будущего). В странах второго-третьего мира люди очень много и охотно лгут друг другу (и особенно чужакам и иностранцам), ведь закона и будущего толком нет. Незыблемые законы и обычаи (например, обычаи гостеприимства или иные, менее приятные), кое-где еще присущие третьему миру, размываются и постепенно перестают быть ему присущи. Лживый, второй мир вторгается в третий, так же, как и в первый, и, кроме того, давно укрепляет свои позиции в нравах и силах международной политики. Нынешняя стагнирующая мировая экономика - тоже экономика второго мира. Конечно, она лжива.
https://bouzyges.livejournal.com/440784.html
Зильберман Давид Бениаминович
...советский, после эмиграции в 1973 г. - американский индолог, философ, историк идей. ...Участвовал в философских научных семинарах, дружил с О. И. Генисаретским, Ю. Я. Глазовым, Ю. А. Левадой, А. М. Пятигорским, Е. Л. Шифферсом, Г. П. Щедровицким. В аспирантуре исследовал эпистемологию и методологию западной социальной и культурной антропологии. ...Проводил исследования по индийской классической философии, по теории аналогии и по истории русской культурной традиции как культурной основы для советского общества. 25 июля 1977 г. погиб в аварии, возвращаясь на велосипеде из университета домой. ...Сам себя считал в первую очередь индологом, хотя специальной индологической подготовки не имел. Переводил классические философские тексты с английского, древнегреческого и с санскрита, в том числе буддийские сутры ...Своей целью в ранний период он считал разработку методологии межкультурного понимания. Для этого он создал оригинальную теорию культурной традиции, которую понимал не как совокупность уникальных для некоторой данной культуры черт, но как механизм воспроизводства деятельности по созданию культурно-значимых смыслов и значений, действующий сходным образом в различных культурах. Всего возможны шесть типов такого механизма, или «модальной схемы». Зильберман дал им названия по тем исторически существовавшим традициям, где, по его мнению, наиболее чётко проявилась работа данного типа механизма: «индийская», «тибетская», «китайская», «японская», «эллинская», «европейская Нового времени». Им соответствуют и шесть типов философских позиций, которые возникают в результате организации философского мышления согласно этим схемам.
...Зильберман был разочарован состоянием гуманитарных и общественных наук в США. Считая, что философия и методология в СССР достигли качественно более высокого уровня, он стремился распространять знания о них в американской академической среде. ...Основываясь на работах представителей Московского методологического кружка, считал важнейшим достижением советской философии развитие теории деятельности с помощью диалектического метода, взятого из классического марксизма.
...наложился в России на сформированные восточным православием (особенно исихазмом) представления об обществе как иерархическом коллективе аскетичных тружеников, совместно трудящихся над преобразованием мира и самих себя. По мере исторического становления в таком обществе формируется всё более развитая система распределённой деятельности. Организующие эту деятельность нормы и ценности, которые в СССР были окончательно обоснованы коммунистической идеологией, для жителей этого общества первичны по отношению к рациональным нормам и ценностям экономического поведения. Это процесс Зильберман назвал «византинизацией», или «истернизацией», и противопоставлял её описанной М. Вебером «вестернизации». Полагал, что советское общество достигло полной реализации своего культурного типа и поэтому достигло максимальной стабильности. Поэтому Зильберман считал несостоятельными прогнозы кризиса в СССР, выдвигавшимся советскими диссидентами, и считал их движение интегральной частью институтов советской идеологии.
https://znaniya.org/c/zil-berman-david-beniaminovich-2014a6 https://mnemtsev.livejournal.com/959032.html
искусство-то уже умерло, так что о нем и впрямь беспокоиться нечего. можно общаться с тем, что было создано прежде, не сильно более того.
и я думаю, что умерло оно как раз из-за того, что его "развели" с жизнью. а соединить пытаются разве что "силой" - внешними факторами к нему самому: удовольствие… да хоть бы даже и "самоисцеление", уж точно если "само". если и исцеляет, то оно само, а не человек себя с его помощью: это внешний мир врывается во внутренний. то есть… как бы перевыразить…
искусство ценно не тем, что исцеляет человека (снаружи), а тем, что меняет его (изнутри), - это внешний к человеку голос, а не внутренний. оно не происходит из импульсов, принадлежащих самому человеку, потому что эти-то импульсы оно и меняет: оно меняет то, как человек смотрит на мир. khoroshij
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420161.html?thread=199993281#t199993281
Эта линия выдержана Акуниным очень последовательно. Постепенно поднимаясь по служебной лестнице, с какого-то момента ты не можешь остаться "чистым". Последовательное применение идеи "вступлю в партию, тогда хороших людей там будет больше" приводит к краху. Сам Акунин сказал об этом в интервью 2005 года довольно резко:
"...У меня Эраст Петрович - человек, выполняющий очень трудную задачу. Он хочет находиться на государственной службе, не вступая в противоречие с собственной совестью и с собственными представлениями о чести. Ему не заморочишь голову. Он знает, что никакими высокими резонами о благе родины и пользе отечества нельзя оправдать гнусность и подлость. Но наступает момент, когда он видит, что власть становится преступной, и тогда он с государственной службы уходит. Людям на государственной службе легко впасть в заблуждение. Ради родины и общего блага совершим нечто дурно пахнущее - ничего, не ради себя же. Но штука в том, что от мерзости, даже благонамеренной, не будет пользы ни отечеству, ни человечеству. Мерзость может породить только мерзость. Так было во все времена, так осталось. И сегодня, думаю, это еще более актуально, чем во времена Александра II."
https://jenya444.livejournal.com/831889.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420302.html?thread=199937870#t199937870
А второй эффект воспитания - это любовь к занятиям наукой без особого желания карьеры и продвижения вверх, зачем, и так интересно. С детства впитанное представление, что суть жизни в этой игре в бисер, и ради этой игры можно многим пожертвовать из "неважных" вещей, типа жизнеустройства. А вот наоборот, жертвовать научным интересом ради карьеры - это не по-нашенски. Аукался мне этот подход долго, а сейчас я давно уже так не думаю.
...Правда на старости лет меня одолели меркантильные мысли, как бы так сделать, чтобы получать побольше. И тут оказалось, что хорошего умения заниматься наукой мало. А надо еще заниматься "политикой". К которой я с детства отношусь пренебрежительно. В чем состоит местная американская политика в биотехе? Она довольно беззуба и неоригинальна. Теоретические подходы о том, как надо в себе воспитывать истинного ученого, играть в команде, уважать товарищей ...Трейнингов подобного рода тут много, и они в основном безобидные (а иногда смешные до чертиков, например, трейнинг о том, как распознавать коррупцию, и что с ней делать: "гусары, молчать!"). А кроме трейнингов бывают всякие "мозговые штурмы" на тему как нам всем стать лучше. И курсы для менеджеров о том, что подчиненных надо любить и уважать. И отдельно про честность, что архи-важно, но преподносится совсем не на том уровне, как надо бы. Речь идет в основном о подтасовке результатов. ...А на самом деле надо говорить о другой честности: начальства по отношению к подчиненным. И о противоречии излишней честности с интересами бизнеса.
В общем получается, что я отлично умею говорить то, что надо, не говорить то, что не надо, но стараюсь это все минимизировать и всячески избегаю такого "научного коммунизма". А в Штатах из бывших советских наилучшие карьеры делают зачастую (к счастью, не всегда) бывшие партийные и комсомольские работники. Они умеют политикой заниматься с энтузиазмом. А я нет.
Так что мой глубоко вросший в душу конформизм с одной стороны помогает: проблем не возникает держать свое мнение при себе. А вот его обратная сторона: полная неспособность всерьез воспринимать туфту, даже если она безобидная, сильно мешает. Я слишком много молчу, ибо в сознании тут же возникает шутка на заданную тему, которую озвучивать очевидно не стоит (обычно это черный юмор). Острой необходимости говорить нет, как на комсомольском собрании, сиди себе, думай свои мысли. Но и карьере это не способствует.
...Но в процессе выдавливания из себя конформизма по капле, приходит удивление: как же его все-таки у меня много! Как же сильно нас покалечил в свое время совок. И становятся понятны корни нынешнего российского оболванивания: они еще оттуда идут. Все эти бесконечные "а мне все пофигу", "моя хата с краю", "а что я могу", "не выноси сор из избы", "гори оно все синим пламенем", "начальству виднее", "нам нужна сильная рука", да и подлые "умри ты сегодня, а я завтра". С таким менталитетом только и получается, что кивать головой и повторять мантру про "не все так однозначно".
https://mary-spiri.livejournal.com/163337.html
- уже не знаю, что лучше, местная искренняя херня, или советская фига в кармане. Неумение принимать искреннее участие в местных ритуалах как-то мешает, но быть вот таким вот восторженным как-то зазорно. Причём это не особенность сумрачного российского характера, а именно наследие советской системы: у нас тут есть относительно недавно приехавшие молодые русские и они играют в эти игры с той же искренней радостью, что и местные.
- Так вот как раз одно из наследий советской системы - это всепроникающий цинизм и восприятие любых искренних попыток улучшить общество вокруг себя как восторженной херни. И мне такой подход тоже, конечно, близок и понятен, но вот только результатом его является современная Россия, а результатом восторженной херни - современная Америка.
- Да, я согласна, об этом и пыталась написать. И мой собственный цинизм мне на старости лет стал тяжёл. Я понимаю, что в нем мало хорошего. Но всю жизнь это был мой щит, и прирос. И очень приятно бывает смотреть на умную американскую молодежь.
https://mary-spiri.livejournal.com/163337.html?thread=5801481#t5801481
эта старая глупость о том, что в жизни важнее всего смерть… я, кажется, начинаю понимать, откуда она: многие люди не умеют в жизни быть одинокими. а это очень важно. зато смерть может мыслиться как опыт одиночества, доставшийся даром. тогда как на самом деле в жизни смерти вообще нет - она есть и страшна, но в жизни ее нет. так что и представления о ценности к ней неприменимы. khoroshij
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418501.html?thread=199960901#t199960901
Я думаю, ты, вообще, перестал что-либо понимать, друг мой. Спокойно, я сейчас все объясню.
На самом деле, ты уже не первый год лежишь в глубокой коме и видишь затянувшийся кошмарный сон. Врачи пытаются тебя разбудить и применяют новаторскую методику, с помощью вживленных электродов транслируя тебе в мозг все более абсурдные картинки. Чтобы ты, даже находясь в коме, понял, что наблюдаемое тобой нереально, и очнулся.
Я, конечно, не врач, но, увы, предполагаю, что у них ничего не выйдет и твой кошмар, по существу, только начинается.
https://andronic.livejournal.com/971647.html
Рассказывают, что в провинциальном городе Воронеже жил обрусевший кореец Ли Ю, торгующий тульпами. Обычно это были персонажи аниме, но под заказ мог сделать и пересадить заказчику и кого-то другого. Хотя брался за это неохотно и просил десятикратную цену.
Однажды заявился к нему авторитетный сновидец Саша Т. и заказал тульпу, которая могла бы сопровождать его и во сне. Ли Ю подумал и согласился, однако запросил очень много денег и целый год на работу. Саша Т. принял его условия не торгуясь, но сказал, что будет приходить к Ли в сновидениях и контролировать процесс. Это не помогло; хитрый Ли Ю просто сбежал с авансом, оставив вместо себя тульпу-двойника. Саша Т. пришел в сновидение этой тульпы и так там и остался, не смог выбраться. С тех пор город Воронеж поскучнел, ибо более в нем таких колоритных персонажей не заводилось. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420302.html?thread=199884110#t199884110
- Топить - это сейчас выводить в топ, вообще-то.
- "он 3 дня топил печку. в итоге она всетки не вышла в топ..."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420302.html?thread=199924302#t199924302
Я думаю, ты понимаешь разницу между сталинизмом и фашизмом? Без этой всякой шизы про тоталитаризм и прочее. Просто что такое социализм по классике и что такое фашизм по Димитрову.
Тем более, я уже несколько лет читаю ИП - то, что выдают наши ученые и интеллигенты тут, мягко говоря снимает все вопросы по поводу репрессий среди ученых. До ИП я не понимал, за что можно расстрелять филолога-классика. Потом я тут узнаю про Любжина и вопросы пропадают. Вот все эти рассказы про 3% способных получить высшее образование - это и есть настоящий фашизм и желание в него встроиться. Достаточно почитать "Закат немецких мандаринов". После этой книжки у меня пазл насчет части местной публики полностью сложился. Не говоря уже о звериной ненависти к коммунизму и желанием запретить его пропаганду. Не многовато ли людей рыночек тут порешал? Пора заканчивать на этом шарике с правым реваншем, пока цивилизация окончательно не сдохла. Либо мы строим коммунизм, либо катимся в варварство, иного не дано. omega_hyperon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420302.html?thread=199935054#t199935054