а слово - разве не дело?

[gignomai]

Любопытно, что в обсуждениях конфликтных событий последних лет часто звучит уверенность, что на действия так сказать "демонстрационные" (те же пусси райот или карикатуры на Мухаммеда) нельзя реагировать как на "реальные дела". В самом грубом противопоставлении это выглядит так: "Говори что хочешь, а руки не распускай". На этом, собственно,

Comments

[wyradhe]

Независимо от этого какие-то культуры запрещают негативно отзываться о чем-то и ком-то (о царе, о боге, о пророке, о товарище Сталине, о партии, о деле национал-социализма) вообще. Такие изъятые из поля допустимых негативных отзывов реалии и фигуры именуются в разговорной речи "священными коровами". Мы этому, что ли, должны подражать

Два (2) вопросы на 64 тыс. долларов каждый.

[degalantha]

Горю нетерпением увидеть ответы ;-)

Re: Два (2) вопросы на 64 тыс. долларов каждый.

[wyradhe]

Какие именно вопросы?

А вообще - "слово/дело" - "очень сомнительное противопоставление".

Конечно, сомнительное. К примеру, - повторюсь с вариацией, -самая корректная по форме, но уничтожающая по существу критика стихов поэта или статья ресёрчера принесет ему обычно на порядок больше мучений, чем легкая оплеуха.

Давайте на этом основании запретим либо вообще такую критику, либо уж по меньшей _неправильную_ такую критику. Слово же тоже дело, а тут еще и более увесистое, чем оплеуха, во всяком случае запрещенная (кроме необходимой самообороны).

Ваши вопосы для ваших собеседников здесь:

[degalantha]

1. Чего это ради общество возьмет именно Мухаммеда под защиту как священную корову, считая, что неуважение к М есть неуважение к обществу?

2. И почему надо считать, что посмеяние над Мухаммедом совершено именно в целях оскорбления рел. чувств мусульман, а не имеет это оскорбление просто как коллатеральный заведомой эффект, а не как цель?

[wyradhe]

"Оскорбление выше человеческой жизни

[gignomai]

Коротко.
Вы ничего не поняли: дело не в том, каков статус объекта глумления, а в том, что 1) происходит глумление - действие, неподобающее человеку, 2) оскорбляются чувства другого человека. Подставьте на место Мухаммеда своих родителей, может быть, поймете.
Мухаммед, это сейчас не важно, но для Вашего просвещения - как достоверно известно, не мифическое существо, а реальный человек. Вы, видимо, перепутали его с Аллахом.

Из дискуссии про карикатуры и оскорбления

[livejournal]

Пользователь a_bugaev сослался на вашу запись в своей записи « Из дискуссии про карикатуры и оскорбления» в контексте: [...] у Блехера (а там ссылки на долгую дискуссию с , и другими). Аргументация Немировского (см. [...]