Во главе проекта стоят лица, связанные со спецслужбами, украинскими и американскими, то есть, национал-предатели и прямые агенты врага в российских элитах, имена их известны и не раз назывались, в том числе и здесь, напрямую задействован в нем "православный олигарх" Малофеев, тесно сотрудничающий с американцами. Прикрываясь псевдоправославной риторикой, группировка царебожников во власти давно и последовательно готовит в России переворот и майдан по украинскому сценарию и в интересах Украины, то есть, США.
Зато в числе обличителей «Матильды» сектантов хоть пруд пруди! Сама Поклонская начала свой поход против фильма со ссылкой на возмущённое письмо некоего интернет-движения «Царский крест» во главе с с активным участником белоленточных митингов Александром Порожняковым. Судя по блогу движения, ничем, кроме агитации против фильма, оно не занято. Зато на страничке самого Порожнякова - много-много интересного. Тут и портрет Николая в терновом венце, и икона Григория Распутина, и фраза: «Спасение нашей Родины без принятия искупительной жертвы Николая II так же невозможно, как и невозможно спастись человеку без принятия искупительной жертвы Господа нашего Иисуса Христа. Искупительная жертва Государя Императора Николая II есть та единственная дверь, то единственное средство, которое может духовно воскресить погибшую Россию…» Весь джентльменский набор царебожников!
В том же духе выступает также прославившаяся исключительно разоблачением зловредной киноленты группировка с пышным названием «Христианское государство - Святая Русь». Ее вожак Александр Калинин даже грозит сжигать кинотеатры, в которых покажут «Матильду». По его мнению, фильм - плевок в лицо всему русскому народу, так как Николай II - «лицо всего русского народа». Куда уж откровеннее!
...Складывается впечатление, что для господина Краченко главное именно поджог и провоцирование столкновений. Ну а в чьих интересах, можно догадаться, ознакомившись с его биографией. Сотрудничал с журналами Рenthouse, «Мужской взгляд», «Медведь», с газетой Мoskauer deutsche Zeitung. В 2004 году эротического журналиста вдруг снесло вправо и он вступил в «Союз православных хоругвеносцев», также считающих Николая мучеником. Затем взялся создавать казачество в Мурманске (откуда там казаки-то?) А в августе 2015 года в качестве координатора некоего «Русского эмигрантского клуба» принимал участие в Киеве в учредительной конференции по созданию «Антипутинского информационного фронта».
Там он заявил о необходимости «отказаться от терминологии, которую навязывает путинская пропаганда и не употреблять термины «русский», словосочетание «русские войска» и так далее». Потому что «Путин только того и хочет, чтобы в Украине оккупационные войска ассоциировались с русскими. Использование этого термина подыгрывает кремлевской пропаганде: президент РФ разыграет свою любимую карту - карту «русофобии в Украине», что ещё больше, настроит населения России против украинской, а, следовательно, позволит пополнить российские войска в Донбассе очередным пушечным мясом». От таких идеологических виражей не то что царя с Богом, а небеса с преисподней перепутать можно. Не правда ли, странный союзничек у самого патриотического депутата Крыма и символа «Русской Весны»? Но если посмотреть на раскручивающуюся после сюжета на "Царьград-ТВ" историю с бюстом, там можно увидеть ещё более интересных персонажей, да ещё и с гражданством США... http://www.apn-spb.ru/publications/article25545.htm
Никаких иных выводов сделать не получается, только этот. Характерно, что спохватились даже федеральные СМИ, публикуя полные тревоги, возмущения, негодования и вопросов власти тексты, причем все, от охранительски-либерального Взгляда до нейтрально-лоялистского АиФ и оппозиционно-либерального РБК.
Угроза переворота, майдана, бунта, смуты заставила подать голос ранее непримиримых противников, выступив против антироссийской группировки во власти, стоящей за Поклонской, Малофеевым и прочими участниками "секты царебожников", работающей на майдан в России с последующей гражданской и распадом... --- Имеет ли Поклонская право делать то, что делает? ..Акты вандализма, совершаемые отдельными «православными экстремистами», сами по себе не могут быть основанием запрещать саму точку зрения, это понятно. Но проблема в том, что они действительно подогреты и замотивированы той публичной кампанией, которую ведет Поклонская - этого не видеть тоже нельзя. Отсюда собственно формула позиции. Имеет ли Поклонская право делать то, что делает? Да. Хорошо ли это? Нет, нехорошо. И не в Николае дело, не в Матильде, не в Учителе и не в РПЦ. А в том, что ее активность в данном вопросе - ровно по той же, кстати, схеме, что и «кря-кря» Навального - работает на раскачку маятника массовых психозов: истерики, эксцессы, неадекват. А это всегда опасно само по себе. [Spoiler (click to open)] У Высоцкого есть такая песенка - «Письмо в редакцию передачи «Очевидное-невероятное» из сумасшедшего дома». Собственно, там в деталях есть вся механика того, что я имею в виду. Есть темы, которые хочешь не хочешь обладают потенциалом влияния на эмоциональный фон «в целом по больнице». «Уважаемый редактор, вы уж лучше про реактор…», потому что иначе главврачу Маргулису придется в экстренном порядке запрещать телевизор, иначе ситуация выйдет из-под контроля. Народ, короче, Наталья Владимировна мутит почем зря, вот что здесь плохо и опасно. Особенно в пиковые моменты весенних и осенних обострений. На темное давит, на «ночное сознание» с неврозами, гештальтами и прочей дрянью, которой в головах у каждого-то предостаточно, а у «пограничного» контингента так часто и вовсе через край. Возбуждает. А когда кто-то возбуждает, то поневоле приходится думать, кто и как будет потом успокаивать
https://vz.ru/opinions/2017/9/6/885890.html?qwerty --- «Матильда» и пустота. Чем закончится «крестовый поход» Натальи Поклонской В этой истории давно уже пора остановиться. И в первую очередь сделать это нужно тому, кто запустил процесс. Борьба православных активистов во главе с депутатом Государственной думы Натальей Поклонской против фильма Алексея Учителя «Матильда», о которой в нашей стране знают уже не только воспитанники младших групп детских садов, но и бродячие коты на улицах городов, не думает затихать... Не сумев наложить запрет на прокат картины, которая, по мнению Поклонской, порочит честь последнего русского императора, по морально-этическим признакам, бывший прокурор Крыма решила проверить финансирование проекта. Минкульт выдал фильму «Матильда» прокатное удостоверение с категорией 16+.... В общем, претензии к Алексею Учителю с этой стороны выглядят не слишком убедительно. Как говаривали в старом советском анекдоте, тут всю систему менять нужно. «Одержимыми легко манипулировать»: у кого берет сведения Наталья Поклонская? [Spoiler (click to open)] Есть нюанс и в том, откуда Натальей Поклонской получены сведения, которые она решила использовать против режиссера Учителя и его картины. Известный российский историк Александр Дюков написал на своей странице в Facebook: «С февраля я ждал, что это произойдет. И надеялся, что Поклонская окажется умнее. Потому что именно в феврале эти документы были получены Поклонской от одной очень специфической структурки: сайта «журналистских расследований» The Insider Романа Доброхотова.
Сайт этот сразу же факт передачи спалил: «The Insider передал документы депутату Госдумы Наталье Поклонской, известной своей борьбой с фильмом „Матильда“. Парламентарий запросила бумажные копии с „невозвратным“ кредитом, редакция согласилась на эти условия».
Любопытства ради можете сравнить описания документов, которые дают The Insider и Поклонская (http://theins.ru/korrupciya/44366). Нет никаких сомнений в том, что это про одно и то же. Заодно насладитесь рассказом о том, что эти документы - якобы о «кремлевском общаке».
Что такое The Insider, нагуглить нетрудно... Например, через сайт происходило обнародование материалов «Шалтая-Болтая» (по результатам деятельности которого нескольким офицерам ФСБ предъявлены обинения в госизмене).
«Так что мы имеем дело с интересным казусом: депутат „Единой России“ Поклонская передает в правоохранительные органы материалы, полученные от контролируемой несистемной оппозицией структуры, причем эти документы либо фейковые, либо добытые незаконным путем, - пишет Дюков. - Сначала сливным бачком для „обналичивания“ документов послужил The Insider, а потом - Поклонская. Людьми, одержимыми сверхидеей, так легко манипулировать».
«Этот фильм - продолжение преступления»
Дело, однако, не только в репутации конкретного депутата и партии власти в целом.
Волна, поднятая во многом благодаря усилиям Натальи Поклонской, породила пену. И эта пена становится очень серьезной проблемой.
Портал Life предоставляет трибуну союзнику Натальи Поклонской по борьбе с фильмом «Матильда», основателю движения «Божья Воля», координатору общественного проекта «Декоммунизация» Дмитрию Энтео.
Гражданин Энтео давно известен своими радикальными взглядами и действиями. А название его проекта довольно прозрачно намекает на то, что он в своих идеях смыкается с теми, кто в соседней стране скакал на «Евромайдане».
Против фильма поставили свои подписи более 100 000 человек, из них 37 депутатов Государственной думы, герои России, заслуженные деятели культуры, известные музыканты, священники, общественные деятели, предприниматели. Нельзя игнорировать этот голос, это голос России, и он должен быть услышан... «.
В чем Дмитрий Энтео, безусловно, прав, так это в том, что история давно вышла за рамки фильма.
Под лозунгом борьбы за религиозные чувства верующих, под знаменем борьбы за честь святого мученика общество пытаются лишить права на иной взгляд на отечественную историю. Весь пласт русского XX века начиная с октября 1917 года руками Поклонской, Энтео и их сподвижников пытаются предать анафеме.
Критический взгляд на Николая II как историческую фигуру, лидера страны, приведшего ее к краху, того и гляди будет объявлен таким же кощунством, как и фильм «Матильда».
А уж попытки давать позитивные оценки Октябрьской революции - это святотатство в квадрате.
При этом и Поклонская, и Энтео почему-то полагают, что «голосом России» являются исключительно те, кто разделяет их точку зрения.
А тем временем 5 сентября 2017 года в городе Кирове состоялась церемония открытия памятника советскому политическому деятелю Феликсу Дзержинскому. Инициатором проекта выступил Совет ветеранов УФСБ России по Кировской области. 31 мая 2017 года на заседании Кировской городской Думы депутаты одобрили установку в областном центре данного памятника.
Дзержинский - один из самых видных деятелей Октябрьской революции, более того, создатель ее «карающего меча»: органов ВЧК. И вот вопрос: является ли мнение кировчан, поддержавших установку памятника, «голосом России»?
Люди, которые сегодня с остервенением бьются за честь царя, считают для себя возможным поносить последними словами политических деятелей Советской России. Когда чувства можно оскорблять Если кто-то запамятовал, то 3 ноября 2016 года Наталья Поклонская на своей странице в «Живом Журнале» написала: «Николай Второй - это свобода и честь Родины!.. Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей семьёй добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу века к лику Святых». Это слова депутата российского парламента от правящей партии. Между тем многочисленные опросы показывают, что Владимира Ленина значительное число россиян по-прежнему считает одним из самых выдающихся политических деятелей в истории страны. И это несмотря на то, что лидер русской революции в последние десятилетия в России усиленно поливается помоями в отличие от Николая II. Но, когда депутат Госдумы ставит на одну доску Гитлера и Ленина, его нельзя привлечь к какой-либо юридической ответственности... http://www.aif.ru/politics/russia/matilda_i_pustota_chem_zakonchitsya_krestovyy_pohod_natali_poklonskoy ---
«За репосты дают сроки. Чем лучше Поклонская, цитирующая Гитлера?» Юристы и СПЧ сделали главному борцу с «Матильдой» предупреждение о разжигании розни В отношении депутата Госдумы Натальи Поклонской может быть проведена проверка на предмет наличия экстремизма в ее публичных высказываниях. Ранее народная избранница в очередной дискуссии с режиссером Алексеем Учителем процитировала фразу Адольфа Гитлера из книги «Майн Кампф», признанной в России экстремистской... Поклонская завершила свой пост фразой Гитлера о беззастенчивой лжи. «Поклонскую уже давно следовало поправить ее однопартийцам. Она зашла чересчур далеко в своих общественных дискуссиях. Цитировать официально запрещенную на территории России экстремистскую литературу, конечно же, нельзя. Нарушать закон не вправе ни рядовой гражданин, ни депутат», - заявил «URA.RU» адвокат Московской коллегии адвокатов, полковник милиции в отставке Евгений Черноусов. [Spoiler (click to open)] По его словам, проверку должна провести прокуратура: «У нас в последнее время кучу людей привлекают к уголовной ответственности и даже дают сроки за перепосты цитат и картинок в соцсетях. Поэтому здесь избирательности быть не должно: если проверяют всех, то надо проверить и Поклонскую. Чем она лучше или хуже других граждан?». В том случае, если экспертиза подтвердит наличие экстремизма, то уголовное дело должен возбудить Следственный комитет, пояснил Черноусов. Он также отметил, что первый шаг следует предпринять Роскомнадзору, контролирующему распространение информации, в частности, в социальных сетях....
«Власть получила проблему - не то, как остановить саму Поклонскую, а как нейтрализовать поднявшихся за ней маргиналов».. «Очевидно, что такие действия вредят стране и дискредитируют власть. На мой взгляд, те идеи, которые сегодня так усиленно продвигает Поклонская - это православно-монархический терроризм. Очевидно, что власть должна вызвать ее на ковер и что-то сделать с ней, чтобы она закрыла рот и перестала цитировать, например, экстремистскую литературу»...
Коллега Бабушкина Александр Брод заявил «URA.RU», что слова и действия Поклонской «поднимают очень серьезную агрессивную волну в обществе, и без того раздираемом ненавистью». «К сожалению, она, будучи депутатом Госдумы, инициирует эту жестокую кампанию, не имеющую ничего общего с правовым государством. Ее высказывания стали опорой для активных радикальных сил в стране. И теперь власть получила большую проблему - не то, как остановить саму Поклонскую, а как нейтрализовать поднявшихся вслед за ней маргиналов»... https://ura.news/articles/1036272088?preview --- Главу ФСБ попросили проверить возможную связь Поклонской с радикалами Защита режиссера Алексея Учителя попросила главу ФСБ Александра Бортникова проверить возможную связь Натальи Поклонской с «экстремистскими формированиями». Об этом говорится в заявлении адвоката режиссера Константина Добрынина, поступившем в РБК. Согласно заявлению, защита режиссера подозревает депутата Госдумы Поклонскую в поддержке «несанкционированных» митингов футбольных «ультрас» и радикальных группировок «псевдорелигиозного толка». [Spoiler (click to open)]По мнению защиты Учителя, организация «Всероссийская общественная православная организация «Христианское государство - Святая Русь» и православное общественное движение «Сорок сороков» «под видом защиты» христианских ценностей и борьбой с фильмом «Матильда» организуют «массовые беспорядки» и пропагандируют «экстремистскую» идеологию. «Поклонская фактически подстрекает представителей вышеназванных незарегистрированных организаций, а также других реакционных сил к совершению противоправных действий», - сказано в обращении. Ранее Алексей Учитель обвинил Поклонскую в поддержке «террористических организаций». «Депутат Поклонская даже не скрывает, что поддерживает данные организации и обеспечивает им прикрытие. Мы видим и их идеологов, и организаторов, боевиков», - сказал режиссер. «Мы видим, как на наших глазах формируется под видом религиозной новая террористическая организация. Не имеющая отношения ни к российским традициям, ни к истинному православию. Их интересует лишь дестабилизация в обществе, насилие, война», Кроме того, он отметил, что «знает имена тех, кто стоит за ними». «Депутат Поклонская даже не скрывает, что поддерживает данные организации и обеспечивает им прикрытие. Мы видим и их идеологов, и организаторов, боевиков. Они не скрываются»,. При этом он считает, что картина «Матильда» - это всего лишь повод для того, чтобы «они заявили о себе». «Мы видим, что они работают не против кино, они работают против российского государства. Пора уже их остановить!» http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59afea4d9a7947425916848c --- Поклонской все-таки удалось нанести удар по православию Когда я впервые прочитал эту новость, то сразу предположил, что это сделал очередной религиозный исламистский уголовник, точно так же, как это уже делалось в Европе и не только там. Я оказался прав только наполовину. Действительно, религиозный и действительно, уголовник, но не исламистский, а православный. К тому же ещё и псих. [Spoiler (click to open)]И вот тут раздался главный аккорд всего этого какофонического действа. Поклонская не выдержала и заявила, что: " мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман задел "религиозные чувства православных людей", назвав "православным фанатом" водителя грузовика, протаранившего кинотеатр "Космос" в Екатеринбурге утром 4 сентября. Это "является недопустимым для руководителей такого уровня", заявила парламентарий в беседе с РБК. Также Поклонская назвала недопустимым намеки градоначальника на связь данного инцидента с ее персоной. https://www.newsru.com/russia/04sep2017/orthodoxfan.html Что же так рассердило главную думскую православную монархистку? То, что фигурант является религиозным фанатиком, следует из предварительных результатов следствия. То, что он психически болен, следует оттуда же. Сие есть факты, документально установленные, к тому же, о своей ненависти к "Матильде" этот несчастный невразумительно промычал в ходе первых допросов. ..А именно то, что всерьёз воспринять заклинания Натальи Поклонской о "Матильде" и о "святом императоре" и, тем более, принять эти заклинания в качестве руководства к действию способен только психически ненормальный человек, что и случилось. И сама Поклонская, похоже, с удивлением и недоверием это поняла. Конечно, надо быть душевнобольным, чтобы совершить то, что совершил Д. Мурашов. А чтобы поджечь студию Учителя - не надо быть больным? А вообще поверить всему бреду, который несла и несёт Поклонская может ли нормальный здоровый человек? Едва ли. А сама Поклонская - нормальна ли? Заявить, что попытка взрыва городского кинотеатра была предпринята с целью помешать показу "Матильды", может действительно только психически больной. Здоровый человек не может. А заявить, что "бюст Николая Второго замироточил", здоровый человек в состоянии? Конечно, нет! Это тоже слова психически нездорового человека. Ну а если этот человек - депутат Государственной думы, заметный член "Единой России" и юрист в звании, соответствующем армейскому званию генерал-майора? Не правда ли - пикантно?... Демократия остаётся демократией! И можно смело возразить на все недружественные заявления наших недругов: Мы сделали огромный шаг вперёд по сравнению с Советскими временами! И, в отличие от скучного и однообразного Верховного Совета СССР, в котором сплошь заседали серые советские коммуняки, в Парламенте новой свободной России честно представлены все: От записных воров и аферистов до религиозных мракобесов и профессиональных демагогов, имеющих мощную поддержку в тех слоях населения, которые смело расправили крылья сразу после ликвидации карательной психиатрии и принудительной госпитализации. http://www.imperiyanews.ru/details/4f2ae453-4192-e711-80e2-020c5d00406e ---
Радикализация российских монархистов по майданному образцу Антиматильдовские заниколаевские протестанты (т.н. секта царебожников) с началом учебного года резко радикализировались. Хотя, конечно, понимая, "что если звёзды зажигают (буквально в нашем случае), то это кому-нибудь нужно", не надо быть семи пяди во лбу, чтобы понимать, что на эту радикализацию им просто дали отмашку те, кто стоят во главе данного, крайне малочисленного в российском обществе сегмента. Причём, что тут крайне важно - радикализация действий российских монархистов происходит откровенно по майданно-бандеровскому образцу (тут вам и поджоги, и многочисленные провокации, и аморфная позиция власти от которой требуется крайне жёстко пресекать подобные действия максимально быстро на корню), который есть традиция тянущаяся ещё со времён 3-его рейха (там тоже вначале книжки и кинотеатры неугодные фашистам жгли...), что не может быть случайностью. [Spoiler (click to open)] ...Итак, как мы видим, ультрабелое монархическое (как бы "православное") сообщество - секта царебожников, объявило террористическую (пока) войну. Самый важный вопрос: кому и чему объявлена эта война, какая её конечная цель и что это собою знаменует по отношению к российскому многонациональному народу и самому монархическому сообществу.
Сначала надо объяснить почему я говорю именно об этом как обо всём сообществе, когда речь во всех новостях идёт вроде как об отдельных хулиганах. Всё просто - никто из известных руководителей монархистов (ни "православный" олигарх Малофеев, ни "няш-мяш" депутат Поклонская) не отмежевался публично от действий своих низовых сторонников, они только многозначительно помалкивают (что тоже есть хорошо узнаваемое поведение а-ля босы НДСАП когда-то). Чем себя с данным действиями и людьми их совершающими негласно и вполне сознательно связывают.
Далее, кому и чему объявлена война. Ведь понятно, что не самому режиссёру Учителю и его "Матильде". Конечно, для последнего вся эта монархическая катавасия, да ещё и с поджогами - возможно хорошая реклама (ещё Малькольм Мак Ларен (менеджер "Секс Пистолз") предлагал создавать побольше скандальности, шума и ненависти, как фактор успеха), но ведь это уже вышло на уровень большого террора. Потому это уже не есть реклама, это уже чистая уголовщина. А поэтому Учитель тут не при чём, да и ставки гораздо выше чем какой-то, пусть даже и самый талантливый режиссёр с его, пусть даже и сверхгениальным фильмом (хотя по отношению к Алексею Учителю и "Матильде" кёнинги эти мягко говоря крутоваты...).
Так кто же субъект войны для российского монархического сообщества? Тут самое главное, что есть ответ на этот вопрос, это то, против кого был направлен теракт в Екатеринбурге. То есть - против простых граждан России несогласных с данным сообществом по массе вопросов. Именно против нас с вами и ведётся монархистами радикальная террористическая война. И не надо говорить, что эти "благородные пираты" имени Николая 2-го хотели просто так привлечь внимание к себе, т.к., что же они его мирным-то путём тогда не привлекали, без нарушения закона? Почему общество до сих пор не убедили в своей правоте?
И тут всё тоже достаточно просто (вообще, над схемами они (все наши оранжоиды, радикальной частью которых являются российские фашиствующие монархисты, о чём несколько ниже) особо не заморачиваются нынче, чем тупее и примитивней - тем лучше): во-первых, все эти ребята сами знают, что они неправы. И таким вот действиями они сами себя убеждают, что они - не "твари дрожащие", а сверхчеловеки "правоимеющие", а потому - правы по определению. Даже если и неправы...
Во-вторых, большинство за ними никогда не пойдёт (даже на Украине оно до сих пор как-то дёргается, а уж в России-то...), именно поэтому применена тактика запугивания этого большинства. Дескать, веди себя правильно - и не тронем, пока во всяком разе... Что тоже есть типичная фашистская практика, которую нам так часто демонстрируют современные бандеровцы на Украине (вспомните Дом профсоюзов 2 мая 2014 года в Одессе) и типические методы которых теперь, и тоже - совершенно неслучайно, воспроизведены вот этими, уже нашими монархическими радикалами.
А в-третьих, тут важна война с большинством как обществом не признающим мифа, транслируемого монархическим меньшинством. Имеет место быть противостояние российского большинства хоть как-то ещё признающего факт (а факт интимной связи Матильды Кшесинской и императора Николая 2 и великих князей, есть), и мало того - факт исторический (то есть русские подсознательно против искажения своей истории, они неосознанно но крепко за неё держатся, т.к. рухнет история - рухнет и народ); и монархического меньшинства, активно создающего лживый миф о "святом самодержце Николае 2-м" который, оказывается, не погубил страну своими действиями доведя её до трёх революций и Гражданской войны, а был "страстотерпец и великомученник"! Особенно пикантно во всей этой ситуации, что на трон российский претендует потомок брата Николая 2, великого князя Михаила Александровича в пользу которого Николай подписал акт об отречении и который был в сговоре с лидерами февральской революции 1917 года - Гучковым, Родзянко и Милюковым...
Миф такой может работать на крайне необразованное и дикое общество, какое сформировалось на Украине к 2014 году в результате тамошних реформ образования и семьи, когда мало воспитанные "онижедети" снесли собственное государство под обещания взять их к европейской бадье... Но в России, несмотря на те же тенденции которые тащит наша актуальная"элита", такой контингент до сих пор невелик, вот и приходится царебожникам заявлять себя террором. Им нужно замкнуть на себя всё возможное хулиганьё для будущего майданного мяса (а-ля небесная сотня), а привлекается оно только уголовной романтикой и грубой, скотской силой. И - вуаля! Как грибы попёрли монархические хулиганско-силовые акции. Ведь в смутные и неверные времена энергия людская приникает только к силе, вот ребята симулякр таковой и создают. Это их конечная цель - привлечь к себе энергию максимально большего количества людей, а там - чем чёрт не шутит!
Глядишь и выгорит что повкуснее в новой власти (ведь старая в ходе майдана сносится под корень...), а то сами они властью станут... Ну не все, конечно, боссы их. При этом, надо отметить, что какая-то часть власти потворствует царебожникам почём зря, т.к. уголовные дела возбуждаются не по статьям за радикальный терроризм, а за хулиганку и т.п., кроме того, никакой аналитики по данным новостям нет и особо не было и они как появились, так и пропали из информационного поля. Что только ещё раз подтверждает собою мою версию о конечной цели секты царебожников.
Необходимо подытожить, против чего идёт война царебожников (т.к. против кого она - выше уже показано). Это: война с историей- - как важнейший элемент борьбы с памятью русского народа и его идентичностью, информационно-психологическая война - на запугивание, устрашение, война с культурой и образованием - как с препятствующими созданию мифа царебожников и его (мифа данного) распространения в массах факторы, социальная война - объектом террористических атак выбраны простые граждане, а не наша "элита", и наконец - война классическая, диффузно-сепаратистская - методом силового террора общество раскалывается и запугивается.
Осталось только сказать, что это значит для самих царебожников и для российского общества. Для царебожников это открытое выступление уже в виде откровенной практически фашистской майданной кодлы, с такими же методами и набором действий, мифологизированным и мистифицированным сознанием и даже со своим мифом XXI века. Теперь это действительно радикальная, тоталитарная, террористическая и почти-что фашистская организация со своими боевиками, лагерями подготовки (всяческие их скрытые "обители" где творится черт знает что) и, возможно даже схронами для средств ведения террористической (пока только - террористической войны - т.к. в ход уже сегодня идут коктейли Молотова и легко себе можно предположить что они применят завтра), и даже достаточно высокими представителями во власти. И это и есть те самые "ребята по-хулиганистее" о которых во время попытки майдана в Москве зимой 2011-2012 гг - т.н. "рэеволюции норок" (супротив ватников, конечно - нас с вами опять же) говорил то ли Минкин, то ли Сванидзе.