У свіженькому романі Мішеля Уельбека одна з головних героїнь - росіянка. Її звати Olga, а прізвище - увага, не сміятись! - Sheremoyova.

Перше враження, яке виникає, коли бачиш муки творчості горопашного француза: ха-ха-ха.

Друге враження: а що, все-таки оригінальніше, ніж Rostova, Raskolnikova чи навіть Marmeladova :)

Привезла з України три книги:


( Read more... )

Ще одна цікава книжка про сталевих гестапівців чекістів:


( Read more... )

Нарешті я допалась до «Музею покинутих секретів». Паралельно почитую рецензії на нього. Минула доба "ознайомлення з сюжетом" книги, і дедалі більше пишеться "глибокої" аналітики. Читати сам роман цікаво, але написаний він не дуже динамічно, з багатьма дидактичними відступами ( Read more... )

5 квітня було 300-річчя Конституції Пилипа Орлика. Щоб ушанувати цю подію, я на чесно зароблені єврики купила отаке:


( Read more... )

Poll

1. Мірча Еліаде, Аспекти міфу - дешевенький пейпербек про міф як модель життя людини в Космосі.

2. Микола Рябчук, Від "Малоросії" до України - ще один крок до нової історіографії України у Франції.

3. Сара Мосс і Александер Бейденок, Історія шоколаду в світі - просто дослідження шоколадної культури та шоколадного наративу. Купила цю книжку, бо дуже ( Read more... )

Піарю книжку SuperFreakonomics, продовження дуже відомого бестселера Freakonomics. Обидві книжки написані в співавторстві професійним економістом і професійним журналістом і вивчають із погляду економічного аналізу нібито "неекономічні" феномени - наприклад, як вистежити потенційного терориста, як зарадити глобальному потеплінню і що спільного між ( Read more... )

Тепер я їжджу на роботу з кінцевої станції метра і без пересадок. Завдяки цьому нарешті змогла допастися до давно купленого, але досі нечитаного «Шевченкового міфу України» Забужко - ідеальної книжки для метрополітену (компактної, твердої та змістово насиченої).

Книжка про те, як поет сконденсував і виписав «космічну Україну» - програму ідеального ( Read more... )

Почала читати "Код української літератури" Ніли Зборовської. Підзаголовок - "Проект психоісторії новітньої української літератури". Книга розумна, дуже розумна, але написана дуже сухим стилем і має безліч теоретичних вступів і відступів про фройдівський психоаналіз, а це тільки ускладнює читання. Навіть після Соломії Павличко ця манера викладу ( Read more... )