Оглавление
В этом блоге пишу о том, что такое гомеопатия на самом деле, собираю научные доказательства эффективности гомеопатии и ошибки критиков гомеопатии. Подробнее о причинах начала ведения блога.
Что такое гомеопатия
Первые записи в блоге - Что такое гомеопатия и Какие бывают «гомеопатии». Если очень кратко: не следует путать «гомеопатический препарат» и «гомеопатию» как метод лечения. Эти два поста очень важны, с ними необходимо ознакомиться в первую очередь.
Почему появился термин « классическая гомеопатия».
Меморандум-2 и мета-анализы
Задолго до меня в интернете уже собирали ссылки на грубые ошибки Меморандума-2 «О лженаучности гомеопатии»: 1, 2, 3, 4. Главный аргумент Меморандума - Австралийский отчет, в котором якобы было проанализировано беспрецедентно много публикаций по гомеопатии - 1800. Это неправда, там бы 300 набралось. Авторы Меморандума давно проинформированы об этой ошибке, но текст никто исправлять не собирается.
Оказывается, был и другой, первый Австралийский отчет, результаты которого долгое время не раскрывали. Аргумент - недостаточное качество отобранных работ. Под этим предлогом во второй Австралийский отчет ввели магическое ограничение «минимум 150 участников в исследовании», чтобы можно было считать, что оно достаточно высокого качества. Аргументация - ниже плинтуса.
Странная логика в Меморандуме - как так, вначале достаточно близко к действительности определить, что такое гомеопатия, а потом сказать «не все гомеопаты придерживаются этой точки зрения». Может быть, они не гомеопаты вовсе?
Другая ошибка в переводе статьи о лечении аллергического ринита (исходно была замечена тут, у себя я подробнее разобрал в чем ошибка со скриншотами из статей). Ошибка примитивная, на самом деле даже статистику знать не надо, чтобы понять, что ошибка в логике критикующего.
Ещё одна ошибка в переводе статьи о лечении диареи (сходно описана тут). Авторы Меморандума просто неправильно перевели.
Гомеопатия и метаанализы - о том, что метаанализы на тему эффективности гомеопатии пишу неспециалисты, которые не хотели разобраться в теме и в общий список анализируемых работ добавляют все статьи, в названии которых есть слово гомеопатия.
Один из приёмов, которым успешно пользуются т.н. популяризаторы в своих блогах - подмена понятий «помогло» и «излечился».
Когда указываешь на ошибки в мета-анализах, например, в публикации Lancet-2005, т.н. популяризаторы говорят «а вы в редакцию журнала напишите, чтобы статью отозвали!». Проходили уже. Было письмо, на него никто в журнале не отреагировал.
Эффективность гомеопатии
Качественный эксперимент на зёрнах с качественным контролем.
Лечение астмы у мышек опубликована в журнале Journal of Asthma в 2019 году.
Лечение лихорадки Денге - в одной работе разобраны 10 случаев индивидуального назначения, в другой - массовая профилактика.
Лечение болезни Шагаса у кроликов, статьи опубликованы в журналах Cytokine и Microbial Pathogenesis.
Лечение псориаза, классическая гомеопатия.
Лечение крыс после депривации сна - публикация 2013 года в журнале Neuroscience.
Лечение гангрены методом классической гомеопатии. Удаётся избежать ампутации в довольно запущенных случаях.
P.S.
Реакция Рошаля на выход Меморандума.
О том, как Рэнди со своим 1млн$ слился.
Метаанализ написать, не два пальца обос...ь.