Эталоны [Не]логического рассуждения в Меморандуме #1
В ответах защитникам гомеопатов авторы Меморандума и их поклонники и ретрансляторы часто отсылают к тексту Меморандума - «Там всё написано. Честный человек после прочтения не может продолжать защищать гомеопатию». Почитаем, что же написано на главной странице:
Отрывок из Меморандума http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/
В гомеопатии отдельно взятого «принципа индивидуального лечения» невозможно найти. Можно найти «принцип подобия» и «принцип испытия препарата на здоровых», про эти и другие принципы говорится в Меморандуме. Так называемый авторами Меморандума «принцип индивидуального лечения» логически вытекает из двух упомянутых принципов. Нет необходимости его отдельно прописывать.
Посмотрим внимательно, что пишут авторы про этот принцип:
«Не все гомеопаты разделяют эту точку зрения: многие популярные гомеопатические препараты являются безрецептурными и продаются массово в аптеках»
СТОП. У вас с логикой всё в порядке?
- Как гомеопат может не разделять принцип подобия и принцип испытания препарата на здоровых людях?! Тогда это не гомеопат, по определению гомеопатии, которое сами только что дали. Покажите хоть одного? Про разные «типа-гомеопатии» уже писал.
- Гомеопатические препараты продаются безрецептурно, все.
- Что означает «продаются массово»?
- Если вам кто-то назначает гомеопатический препарат, то этот «кто-то» не становится гомеопатом только потому, что он назначил ГЛС. А если этот препарат из обычной аптеки, да ещё всем известный, то этот «кто-то» почти наверняка не гомеопат.
На самом деле я понимаю, о чем пишут авторы. Речь идёт о том, что в обычных аптеках можно купить всем известные препараты Оциллококцинум и другие «фуфлофероны», в т.ч. комплексные препараты. Да, они популярные, широко рекламируются, можно купить на каждом углу, не надо искать специальные гомеопатические аптеки. Назначаются эти препараты всеми возможными врачами и не-врачами, но только не гомеопатами.