Про народную культуру и культ-работников
Напишу-ка достаточно жёсткую статью с критикой современной российской культуры в целом; думал, писать/не писать, многие могут обидеться, но давно заметил, что сами культ-работники мои статьи не читают, так что писать буду для простых людей, на коих осталась последняя надёжа. Из недавней поездки на фестиваль в Екб вернулся в каком-то экстремистском настроении, и сам фестиваль не особо в этом виноват - после общения со спецами от культур в очередной раз понял, что так жить нельзя. На эту тему уже писал пару лет назад, а воз и ныне там.
Постоянные читатели моего бложика знают, что я давно (30+ лет) занимаюсь традиционной народной культурой (на любительском уровне), и дело это крайне полезное и нужное, если бы не некоторые проблемки, о которых чуть позже. Пока находишься внутри фольклорной тусовки, всё выглядит просто замечательно - одухотворённые люди, талантливая и здоровая молодёжь, многодетные семьи, не говоря уже за общий уровень культуры. Многие люди не переносят соц. сети за их тупорылость и низкопробный контент, но я свою френд-ленту фконтактика, состояющую минимум на 50% из молодых фольклористов, могу показать в произвольный момент хоть на большом экране перед публикой - даже совсем юные создания постят не столько котиков и щеночков, сколько примеры рукоделия, этнографические записи и прочее благолепие. Это действительно приятный мир, из которого не очень-то и хочется выходить. Вот народ и не выходит; многие начинающие фольклористы стараются пойти дальше по этой же стезе, и становятся профессионалами от народной культуры; сейчас даже в культ-просвет-училищах, ещё недавно выпускавших т.н. "народников" от слова "развесистая клюква", начинают заменять эрзац-культуру на этнографию. И это всё приводит к профессионализации традиционной народной культуры, о чём ранее также писал. А если называть вещи своими именами, то этот путь всё больше и больше напоминает обычное сектантство; подобные определения слышал и от совсем посторонних зрителей, и от спецов по этнографии.
На днях во френдленте обнаружил сообщение о награждении некоего богослова орденом из рук самого ВВП, что подавалось за величайшую перемогу. Но я тут же вспомнил награждение тем же ВВП другого культ-работника:
Взято у Буркины.
Как давно и постоянно пишу, для современной культуры нет разницы между богословом и Киркоровым, между всеми этими милейшими людьми в народных костюмах (без какого-либо ёрничания) и тусовкой рэперов. С точки зрения современной культуры (и, значит, руководства страны и чинуш от верхнего уровня донизу) простой человечек - лишь объект для манипуляций, и всё равно, кто им будет манипулировать - Филя или какой-нибудь доцент с портфелем. У Киркорова с массовостью дела обстоят получше, чем у любого доцента, поэтому целый Перзидент не гнушается наградить его орденом. Не сфотаться случаной на вечеринке, не пожать ручку - отметить его государевой наградой за какие-то там заслуги. И это, на мой взгляд, выносит приговор всей нашей системе культуры вообще, помножая на ноль всю работу тех самых спецов от культур на низовом уровне. Филя - орденоносец, а чего добился ты?..
Разумеется, из-за единичного случая - даже такого вопиющего - делать какие-то далеко идущие выводы не стоит. Мало ли за что Филю наградили - может, он человека спас, или ВВП проспорил Трампу что-то очень обидное; да мало ли чего в жизни может быть. Но ведь мы все видим, что происходит вокруг нас в культурной сфере. При финансировании МинКульта РФ снимаются киношедевры " Викинг", " Матильда" и прочие "УС-2", министр культуры ставит памятную доску подельнику Гитлера Маннергейму; в общем, под культурой у нас в стране понимается что-то очень странное. И речь тут, конечно, не только про РФ - так везде, и в Буркина-Фасо и в США; у нас, возможно, чуть лучше, чем в среднем по больнице, но всё равно, всё чудовищно плохо.
Я на эту тему пишу чуть не с момента открытия бложика, и пытаюсь донести свою позицию до разных специалистов и чиновников; пока что верхним достижением была попытка доклада тов. мэру города, и попросту стена непонимания - о чём вообще тут можно говорить?.. На ту же стену периодически натыкаюсь в разговоре с чиновниками и специалистами "от культур" - сама постановка вопроса, что культура занимается чем-то не тем, многими ответственными лицами воспринимается как какая-то ахинея - не мешайте нам работать.
Но ещё интереснее, что на низовом уровне, среди молодых спецов "от культур", понимание несуразности и, если говорить мягко, ошибочности системы отечественной культуры, таки имеется. Молодёжь, не закосневшая в догмах и рутине, вполне понимает, что система давно переродилась в бюрократию, бесконечно воспроизводящую саму себя; но при этом их вполне всё устраивает. В некотором смысле их можно понять - система такова, что двусторонние связи давно не работают, и начальники тоталитарно командуют сверху вниз, и обратного хода нет; попытки бороться с Системой скорее приведут к вашему вылету из оной, чем к каким-либо результатам, а ведь кушать хотят все.
И тут не стоит обвинять культ-работников в нежелании бросаться на пулемёты административно-командной машины, кратно возросшей и укрепившейся со времён клятых коммуняк. Точно такая же ситуация и в экономике, и в спорте, и в образовании, и в науке - кто несёт бабло, тот молодец, а кто нет, тот дно и подлежит "оптимизации". Почему музыканты и этнографы должны биться с системой за всех остальных?.. Но надо чётко понимать, что культ-работники культурой общества не занимаются (как не занимается спортом широких масс минспорта итд); "культура" зарабатывает деньги и максимум окормляет замкнутые тусовки навроде фольклорно-этнографических, и то терпение властей уже на пределе - то тут, то там "оптимизируются" целые ватаги спецов в этой отрасли, о чём недавно писал. Под нож репрессий попадают спецы, сравнимые в своей области с ролью Киркорова на эстраде (да простят меня коллеги за такое богохульное сравнение), но машину "культуры" это не останавливает - где результаты, где массовость, где деньги, наконец?.. Культура без кавычек денег приносить не может, она не про это, но такова логика современной "культуры", что без этого никуда - в итоге в фаворе откровенные паяцы, а настоящие спецы бредут в этапы длинные.
Поэтому культ-работники вынуждены приспосабливаться. Вместо донесения разумного-доброго-вечного - в лучшем случае работа от звонка до звонка, а то и просто обслуживание мероприятий "для галочки". Вопросы "а зачем вы всё это делаете" вызывают в "культурной" среде недоумение - как, мы двигаем культуру же, неужто не видать?.. Если находиться в состоянии сектанта, то, действительно, всё хорошо и замечательно - люди хорошие, делом заняты, и полезно и душеспасательно. Но стоит выйти за кружок любителей культуры, как тут же мы видим орденоносного Филю и прочие отрыжки современной культуры.
Сегодня посмотрел очередной ролик от ТубусШоу, и даже не смог досмотреть до конца (хотя нервы мои крепкие, и 2 года в армии закалили мои уши по отношению к сквернословию - даже прикладывать не буду, вот ссылочка; очень много нехороших слов, и не от автора ролика. В ролике разбирается "творчество" весьма раскрученных блоггеров, с обильными цитатами - это скорее их прямая речь, и это чудовищно. В прошлом году писал на тему традиционной культуры и блогеров - по идее именно они (мы), блогеры, являемся проводниками современной народной культуры, мы своего рода глас народа, ведь нас никто не заставляет произносить заученные буквы, как дикторов ТВ и ведущих пропагандистских программ, и таки шо?.. Результат ужасен. Современная культура такова, что Филя Киркоров выглядит невинным ведущим детских утренников по сравнению с большинством этих "гласов народа". И это имхо - прямой результат работы этой самой нашей системы "культуры", когда именно условный телеящик является проводником и легитимизатором сквернословия; пусть и не в такой форме, как на Ютубе, но именно отсутствие "цензуры" даёт преимущества доморощеным матершинникам в борьбе за зрительскую аудиторию - на ТВ никто не даст материться и блевать в прямом эфире, а на тытрубе - легко. В итоге у какого-то донного днища - миллионы подписчиков и миллионы просмотров, что сравнимо с телеканалами.
Зачем я говорю про эту грязь, спросите вы? Да потому что для меня все люди равны, и зрители какой-нибудь Немагии - такие же граждане, как и благообразные любители традиционной культуры. Да, разумеется, мне куда комфортнее общаться в своей среде, а не с каким-то там быдлом, но ведь это путь сектантства, не так ли?.. Если бы мы говорили за собственное удовольствие, то ради Бога - народная культура отличается от всех остальных тем, что в ней простые люди занимаются тем, чем хотят, а не тем, чем надо (слегка утрирую); и если мы говорим за любителей народной культуры, то никаких вопросов нет; хочется замкнуться в узком кругу единомышленников - без проблем.
Но если говорить про спецов от культуры, то тут ситуация начинает играть совсем другими красками. То, что позволено любителю (который тратит на реквизит для исторической реконструкции собственные средства), для спецов на зарплате недопустимо. Работники культуры - это своего рода бойцы информационного фронта с бескультурьем, и они должны нести культуру в массы. А вместо этого происходит окормление граждан, которые и так уже находятся в этой самой культуре, и полное игнорирование творящейся вокруг киркоровщины. Понимаю, полноценная борьба с бездуховностью сложна и практически невозможна в сегодняшней ситуации, где вертикальные лифты не работают, а начальство вполне довольно близостью к финансовым потокам, и борьба с бескультурьем в их перечень обязанностей не входит.
Упомяну ещё одну проблему традиционной народной культуры, которая многими воспринимается наоборот, как мега-бонус - её научный базис. В отличие от большинства современных суб-культур, тут всё завязано на науке этнографии, которая быстро даёт по рукам всем любителям творить всякое в режиме "я так вижу"; это, в общем-то, и даёт результат в виде весьма вменяемой публики в этом движении - там, где в других культурах людей учат петь ртом, тут формируют целостный культурный базис. Но. Как писал в отдельном цикле статей, наука в принципе объектна, и для неё не существует понятий Добра и Зла - есть Истина-Ложь, а это немного другое. И, соответственно, вместо донесения до людей понятий Добра и Зла и формировании у них положительной культуры, этнографический подход закукливается на стадии подражания - важно как можно лучше копировать, и тогда ты будешь молодец. Но ведь это в принципе не имеет отношения к народной культуре - скорее, это реанимация трупа народной культуры, умершей в 20-м веке. Если её не перезапустить на новом "движке", в современных условиях, то она никогда не выйдет за пределы кружка любителей исторической реконструкции.
Кто про что, а я всё про то же, о чём говорю последние несколько статей кряду - нужно поднимать культуру снизу, без упования на то, что за нас это сделают специалисты от культур. У них своя борьба, и они её проигрывают. Пока людям более интересны клоуны из телеящика да грязноротые топ-блогеры, и спецы не помогут - кто больше популярен, ты или Киркоров? Вот и сиди и не отсвечивай. Спецы могут быть проводниками народной воли, но она, эта воля, должна в первую очередь пробудиться сама, снизу.
А пока что обыватель сугубо объектен и манипулируем всеми подряд. Достойно ли это Человека Разумного? Не думаю. Что с этим можно поделать? Не знаю. Вести за собой - эдак недолго и до лжепророков скатиться. Всё думаю над организацией дискуссионного клуба; вроде бы запрос на это есть с разных сторон; кроме, кстати, спецов от культур. И почему я не удивлён?..
Постоянные читатели моего бложика знают, что я давно (30+ лет) занимаюсь традиционной народной культурой (на любительском уровне), и дело это крайне полезное и нужное, если бы не некоторые проблемки, о которых чуть позже. Пока находишься внутри фольклорной тусовки, всё выглядит просто замечательно - одухотворённые люди, талантливая и здоровая молодёжь, многодетные семьи, не говоря уже за общий уровень культуры. Многие люди не переносят соц. сети за их тупорылость и низкопробный контент, но я свою френд-ленту фконтактика, состояющую минимум на 50% из молодых фольклористов, могу показать в произвольный момент хоть на большом экране перед публикой - даже совсем юные создания постят не столько котиков и щеночков, сколько примеры рукоделия, этнографические записи и прочее благолепие. Это действительно приятный мир, из которого не очень-то и хочется выходить. Вот народ и не выходит; многие начинающие фольклористы стараются пойти дальше по этой же стезе, и становятся профессионалами от народной культуры; сейчас даже в культ-просвет-училищах, ещё недавно выпускавших т.н. "народников" от слова "развесистая клюква", начинают заменять эрзац-культуру на этнографию. И это всё приводит к профессионализации традиционной народной культуры, о чём ранее также писал. А если называть вещи своими именами, то этот путь всё больше и больше напоминает обычное сектантство; подобные определения слышал и от совсем посторонних зрителей, и от спецов по этнографии.
На днях во френдленте обнаружил сообщение о награждении некоего богослова орденом из рук самого ВВП, что подавалось за величайшую перемогу. Но я тут же вспомнил награждение тем же ВВП другого культ-работника:
Взято у Буркины.
Как давно и постоянно пишу, для современной культуры нет разницы между богословом и Киркоровым, между всеми этими милейшими людьми в народных костюмах (без какого-либо ёрничания) и тусовкой рэперов. С точки зрения современной культуры (и, значит, руководства страны и чинуш от верхнего уровня донизу) простой человечек - лишь объект для манипуляций, и всё равно, кто им будет манипулировать - Филя или какой-нибудь доцент с портфелем. У Киркорова с массовостью дела обстоят получше, чем у любого доцента, поэтому целый Перзидент не гнушается наградить его орденом. Не сфотаться случаной на вечеринке, не пожать ручку - отметить его государевой наградой за какие-то там заслуги. И это, на мой взгляд, выносит приговор всей нашей системе культуры вообще, помножая на ноль всю работу тех самых спецов от культур на низовом уровне. Филя - орденоносец, а чего добился ты?..
Разумеется, из-за единичного случая - даже такого вопиющего - делать какие-то далеко идущие выводы не стоит. Мало ли за что Филю наградили - может, он человека спас, или ВВП проспорил Трампу что-то очень обидное; да мало ли чего в жизни может быть. Но ведь мы все видим, что происходит вокруг нас в культурной сфере. При финансировании МинКульта РФ снимаются киношедевры " Викинг", " Матильда" и прочие "УС-2", министр культуры ставит памятную доску подельнику Гитлера Маннергейму; в общем, под культурой у нас в стране понимается что-то очень странное. И речь тут, конечно, не только про РФ - так везде, и в Буркина-Фасо и в США; у нас, возможно, чуть лучше, чем в среднем по больнице, но всё равно, всё чудовищно плохо.
Я на эту тему пишу чуть не с момента открытия бложика, и пытаюсь донести свою позицию до разных специалистов и чиновников; пока что верхним достижением была попытка доклада тов. мэру города, и попросту стена непонимания - о чём вообще тут можно говорить?.. На ту же стену периодически натыкаюсь в разговоре с чиновниками и специалистами "от культур" - сама постановка вопроса, что культура занимается чем-то не тем, многими ответственными лицами воспринимается как какая-то ахинея - не мешайте нам работать.
Но ещё интереснее, что на низовом уровне, среди молодых спецов "от культур", понимание несуразности и, если говорить мягко, ошибочности системы отечественной культуры, таки имеется. Молодёжь, не закосневшая в догмах и рутине, вполне понимает, что система давно переродилась в бюрократию, бесконечно воспроизводящую саму себя; но при этом их вполне всё устраивает. В некотором смысле их можно понять - система такова, что двусторонние связи давно не работают, и начальники тоталитарно командуют сверху вниз, и обратного хода нет; попытки бороться с Системой скорее приведут к вашему вылету из оной, чем к каким-либо результатам, а ведь кушать хотят все.
И тут не стоит обвинять культ-работников в нежелании бросаться на пулемёты административно-командной машины, кратно возросшей и укрепившейся со времён клятых коммуняк. Точно такая же ситуация и в экономике, и в спорте, и в образовании, и в науке - кто несёт бабло, тот молодец, а кто нет, тот дно и подлежит "оптимизации". Почему музыканты и этнографы должны биться с системой за всех остальных?.. Но надо чётко понимать, что культ-работники культурой общества не занимаются (как не занимается спортом широких масс минспорта итд); "культура" зарабатывает деньги и максимум окормляет замкнутые тусовки навроде фольклорно-этнографических, и то терпение властей уже на пределе - то тут, то там "оптимизируются" целые ватаги спецов в этой отрасли, о чём недавно писал. Под нож репрессий попадают спецы, сравнимые в своей области с ролью Киркорова на эстраде (да простят меня коллеги за такое богохульное сравнение), но машину "культуры" это не останавливает - где результаты, где массовость, где деньги, наконец?.. Культура без кавычек денег приносить не может, она не про это, но такова логика современной "культуры", что без этого никуда - в итоге в фаворе откровенные паяцы, а настоящие спецы бредут в этапы длинные.
Поэтому культ-работники вынуждены приспосабливаться. Вместо донесения разумного-доброго-вечного - в лучшем случае работа от звонка до звонка, а то и просто обслуживание мероприятий "для галочки". Вопросы "а зачем вы всё это делаете" вызывают в "культурной" среде недоумение - как, мы двигаем культуру же, неужто не видать?.. Если находиться в состоянии сектанта, то, действительно, всё хорошо и замечательно - люди хорошие, делом заняты, и полезно и душеспасательно. Но стоит выйти за кружок любителей культуры, как тут же мы видим орденоносного Филю и прочие отрыжки современной культуры.
Сегодня посмотрел очередной ролик от ТубусШоу, и даже не смог досмотреть до конца (хотя нервы мои крепкие, и 2 года в армии закалили мои уши по отношению к сквернословию - даже прикладывать не буду, вот ссылочка; очень много нехороших слов, и не от автора ролика. В ролике разбирается "творчество" весьма раскрученных блоггеров, с обильными цитатами - это скорее их прямая речь, и это чудовищно. В прошлом году писал на тему традиционной культуры и блогеров - по идее именно они (мы), блогеры, являемся проводниками современной народной культуры, мы своего рода глас народа, ведь нас никто не заставляет произносить заученные буквы, как дикторов ТВ и ведущих пропагандистских программ, и таки шо?.. Результат ужасен. Современная культура такова, что Филя Киркоров выглядит невинным ведущим детских утренников по сравнению с большинством этих "гласов народа". И это имхо - прямой результат работы этой самой нашей системы "культуры", когда именно условный телеящик является проводником и легитимизатором сквернословия; пусть и не в такой форме, как на Ютубе, но именно отсутствие "цензуры" даёт преимущества доморощеным матершинникам в борьбе за зрительскую аудиторию - на ТВ никто не даст материться и блевать в прямом эфире, а на тытрубе - легко. В итоге у какого-то донного днища - миллионы подписчиков и миллионы просмотров, что сравнимо с телеканалами.
Зачем я говорю про эту грязь, спросите вы? Да потому что для меня все люди равны, и зрители какой-нибудь Немагии - такие же граждане, как и благообразные любители традиционной культуры. Да, разумеется, мне куда комфортнее общаться в своей среде, а не с каким-то там быдлом, но ведь это путь сектантства, не так ли?.. Если бы мы говорили за собственное удовольствие, то ради Бога - народная культура отличается от всех остальных тем, что в ней простые люди занимаются тем, чем хотят, а не тем, чем надо (слегка утрирую); и если мы говорим за любителей народной культуры, то никаких вопросов нет; хочется замкнуться в узком кругу единомышленников - без проблем.
Но если говорить про спецов от культуры, то тут ситуация начинает играть совсем другими красками. То, что позволено любителю (который тратит на реквизит для исторической реконструкции собственные средства), для спецов на зарплате недопустимо. Работники культуры - это своего рода бойцы информационного фронта с бескультурьем, и они должны нести культуру в массы. А вместо этого происходит окормление граждан, которые и так уже находятся в этой самой культуре, и полное игнорирование творящейся вокруг киркоровщины. Понимаю, полноценная борьба с бездуховностью сложна и практически невозможна в сегодняшней ситуации, где вертикальные лифты не работают, а начальство вполне довольно близостью к финансовым потокам, и борьба с бескультурьем в их перечень обязанностей не входит.
Упомяну ещё одну проблему традиционной народной культуры, которая многими воспринимается наоборот, как мега-бонус - её научный базис. В отличие от большинства современных суб-культур, тут всё завязано на науке этнографии, которая быстро даёт по рукам всем любителям творить всякое в режиме "я так вижу"; это, в общем-то, и даёт результат в виде весьма вменяемой публики в этом движении - там, где в других культурах людей учат петь ртом, тут формируют целостный культурный базис. Но. Как писал в отдельном цикле статей, наука в принципе объектна, и для неё не существует понятий Добра и Зла - есть Истина-Ложь, а это немного другое. И, соответственно, вместо донесения до людей понятий Добра и Зла и формировании у них положительной культуры, этнографический подход закукливается на стадии подражания - важно как можно лучше копировать, и тогда ты будешь молодец. Но ведь это в принципе не имеет отношения к народной культуре - скорее, это реанимация трупа народной культуры, умершей в 20-м веке. Если её не перезапустить на новом "движке", в современных условиях, то она никогда не выйдет за пределы кружка любителей исторической реконструкции.
Кто про что, а я всё про то же, о чём говорю последние несколько статей кряду - нужно поднимать культуру снизу, без упования на то, что за нас это сделают специалисты от культур. У них своя борьба, и они её проигрывают. Пока людям более интересны клоуны из телеящика да грязноротые топ-блогеры, и спецы не помогут - кто больше популярен, ты или Киркоров? Вот и сиди и не отсвечивай. Спецы могут быть проводниками народной воли, но она, эта воля, должна в первую очередь пробудиться сама, снизу.
А пока что обыватель сугубо объектен и манипулируем всеми подряд. Достойно ли это Человека Разумного? Не думаю. Что с этим можно поделать? Не знаю. Вести за собой - эдак недолго и до лжепророков скатиться. Всё думаю над организацией дискуссионного клуба; вроде бы запрос на это есть с разных сторон; кроме, кстати, спецов от культур. И почему я не удивлён?..