Каждый антисоветчик == русофоб
После культурных, политических и экономических статей немного поразжигаю на психологическую тему - что делать, привык ковыряться в деталях и разбираться в определениях. Вот и сейчас приступим к препарации. :)
Как-то немного случайно и фрагментарно пересматривал ролик Гоблина про события на Украине (он снят ещё до Крыма, "русской весны" и тд), и зацепился там за одну фразу - "каждый антисоветчик - русофоб".
Как ни странно, но первенство этой фразы, похоже, не за ДимЮричем, а за... актёром Владимиром Меньшовым:
С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать - народ не тот.
Здесь тов. Меньшов, очевидно, рассматривают классово близкую ему часть общества - творческую "элиту", про которой я уже неоднократно проехался в статьях про "либералов". Собстно, несмотря на всю свою влиятельность, всё же эта прослойка крайне невелика, как правило, бесполезна для народного хозяйства и при правильном подходе может быть оперативно перемещена на Колыму и Новосибирские острова к объективной выгоде всей страны, так что тут великой проблемы я не вижу.
Куда сложнее дело обстоит с частью патриотической общественности, которые в целом нормальные люди, но вот пунктик антисоветчины мешает договориться... Про них речь сегодня и поведу.
Как нас убеждают с начала Перестройки, все беды России в 20-м веке - от коммуняк, которые всё сало поели истребили всех лучших людей, свергли царя и вообще караул что творили. Про это я уже частично писал в статье про читерских большевиков, и сегодня хотелось бы дополнить.
Я обычно стараюсь смотреть на вещи широко, и вам советую, и всегда предлагаю рассматривать процессы в целом, не зацикливаясь на деталях. Да, красный террор, цареубийство (хотя гр. Романов уже в 1917-м не был Царём ни одним местом), гражданская война - всё это плохо и ужасно, согласен. Но за попытками либералов и некоторых деятелей РПЦ (про что я уже тоже писал) найти как можно ПРАВДЫ про прегрешения большевиков теряется одна небольшая мелочь - страна как таковая. Которая после окончания Гражданской войны перешла под контроль красных и с тех пор Россия стала Советским Союзом. И борьба с "совком" - это по сути борьба с Россией, буквально и дословно.
Виктор Третьяков, современная песня о войне.
Практически все из нас согласны, что Великая Отечественная - ключевое событие с жизни нашей страны, величайший подвиг русского народа... хотя постойте, почему русского, советского же! Даже Путен в своей речи у закамуфлированного Мавзолея признал, что народ-победитель - не русский, не российский, а всё же советский. Так простите, а откуда же он взялся, если всех лучших перебили большевики, и осталось одно быдло? Нет ли тут какой засады?
Если мозаичные, пусть и такие милые сердцу, кадры и фрагменты, начать укладывать в единую картину, то достаточно быстро становится ясно, что белые генералы, при всей своей утончённости и высокорожденности, боролись с РСФСР, которая превратилась в СССР, который впоследствии принялся воевать с фашизмом. То есть буквально каждая пуля, выпущенная белогвардейцами в красных иудобольшевиков, это пуля в СССР, в тех самых людей, которые в 41-м стояли от Бреста до Москвы. Какими бы идеалами это не закрывай и какие факты не приводи, но именно Ленин и Сталин построили страну, которая сокрушила фашизм.
"А если бы белые победили, то не было бы никакого Гитлера!" - кричат "патриоты". Но простите, если бы у бабушки был бы хрен, она была бы дедушкой - я уже писал в статье про акценты, если бы Николай II не отрёкся, то мы бы наверняка и не проиграли бы Первую Мировую Войну, да и Гитлер вряд ли тоже появился бы. Почему бы не предъявить претензии ему, ну или на худой конец революционерам Февраля 1917-го, когда большевиками у власти ещё и не пахло? Это ведь как нынешняя украинская власть обвиняет в развале страны чуть ли не сгоревших одесситов, как бы забывая, кто всё дело заварил и с чего всё началось. Ау, исторические параллели! :)
Апдейт: Кстати, именно историческими параллелями можно показать, как под сугубо благими лозунгами просохатить страну в турбо-режиме: нынешняя киевская власть - это пусть и сильно ухудшенная, но всё же аналогия "Белого движения"; когда под правильными лозунгами игнорируется самая малость - объективная реальность.
Хорошь уже играть в "либеральные" сказочки "ах, какое у нас плохое наследие, всё просрали-с", и не пора ли подумать, почему сказочно-лубочная Россия образца 1913-го года допятилась до революции и отречения Царя (хотя, надо признать, собственно сама-то армия толком не виновата), а ведомая нехристями да извергами почему-то вошла в Берлин. Не противопоставлять, а сопоставлять, не вестись на либеральные обманки в попытках выяснить, кто круче - Красные или Белые, Ленин или Николай2 - вон, придурки уже додумались Жукова с Рокоссовским сравнивать, про что писал в статье про НК и Победу. Левую руку выставлять на ринг с правой не пытаемся ещё? А всё к тому идёт.
СССР - это часть общей истории России (даже более широко - Русской Цивилизации). Ругаясь на "совок", мы в общем-то плюем на тех, кто воевал - а это было советские люди, как ни крути; и русские, и белорусы, и украинцы, и таджики с казахами, спаянные вместе единой страной.
СССР - это не только лозунги, кумач и КПСС, но и простые люди, далеко не все идейные коммунисты, но тем не менее все вместе работали и воевали на благо страны. Но нельзя и вбивать клинья между "коммуняками" и простыми людьми, противопоставляя одних другим - как уже показывал, это типовая либеральная подляна, направленная на разрушение русского мировоззрения и замену его Золотым Тельцом. "Коммунистическая" советская культура - это далеко не только песни про Ленина и ведущую роль Партии, это во многом обычная повседневная человечья жизнь - недаром сейчас так популярны военные песни, есть в них что-то такое, настоящее, чего так не хватает современному человеку, прибитому попсой и шансоном.
Плюя в коммунистов, попадаешь рикошетом в тех, кто их окружал, кто позволял им командовать страной в течение 70 лет, в том числе и в 1941-45-м. Называя Ленина или Сталина упырями, мы низводим до уровня бессловесной скотины ветеранов, которые под знаменем Ленина брали Берлин, и за Сталина в атаку ходили... Ну не сходится одно с другим, если считать СССР неотъемлемой частью России, нашей общей историей, и так далее. Вот если на одно смотреть, на другое не смотреть, тут хорошо, тут нехорошо - тогда конечно, другое дело...
Болгарское исполнение "Алёши"
Почему-то ветераны и люди, которые застали советские времена от и до, совсем по-другому воспринимают те годы, про что писал в статье про Народную культуру и Советскую власть. Это наша "интеллигенция" и "элита", которой кровавые упыри не давали далеко оторваться от простых иванов, истово ненавидит те времена, но почему-то мне кажется, что проблемы индейцев шерифа не волнуют. Почему мы позволяем лить на себя, на своих предков, помои в виде лжи и передёргиваний?
Недаром "майдан" на Украине сопровождается сносом памятников Ленину - и, надо сказать, многие из отечественных "патриотов" это приветствуют; так и надо, дескать, этому Бланку. Но ведь нетрудно увидеть, что в лице Ленина "евроинтегрированные" валят в грязь не просто коммунизм, а всю историю советского периода, СССР - а соответственно и Россию тоже. И "наши" на Украине тоже, как правило, кучкуются "у Ленина" - не потому, что они там все идейные коммунисты, но Ленин - символ СССР, то есть единства России и Украины.
Кстати, в борьбе против России нынешний "майдан" также по старой "либеральной" привычке работает по той же схеме, что и перестроечные десталинизаторы - бьют по фигуре лидера, часто врут и несут полу-правду, и через это мажут грязью не просто Путена - но Россию. Ровно так же мы с вами уже просохатили в 1991-м единую страну, имхо уже хватит на наш век позора, пора обратно собирать камни уже.
На Украине уже практически удалось разжечь пожар гражданской войны (про что предупреждал ещё в январе), и у нас будут пытаться делать то же самое, будьте уверены, и причём буквально теми же методами, как только наше внимание отвлечётся куда-то в сторону - под лозунгами Панду геть "Долой Путена" уже пытались один раз навести в стране беспорядок, и ещё будут пытаться, инфа 146%. Вообще разъединяющих идей на свете много, ломать всё-таки не строить - три придурка в 91-м наломали дров одним росчерком пера, а сколько народу полегло, и сколько ещё поляжет, пока страна опять не соберётся воедино...
Поэтому предлагаю десять раз подумать, прежде чем высказывать мысли про "совок" и "кровавых большевиков". Может быть, опять получится так, что "целили в коммунизм, а попали в Россию". Потому что для определённой категории людей именно в этом и состоит цель прицеливания, и не под их ли дудку вы такие мысли высказываете...
В оконцовке приложу ролик из фильма "Бумбараш":
Хотя он слегка и не соответствует состоянию момента, но имхо показателен в плане примирения и окончания гражданской войны как раскола единого общества. Надо к этому идти, такое моё мнение.
ЗЫ: гражданам, незнакомым с математической логикой, поясняю - отрицание отрицания не является доказательством в общем смысле; это только для случая бинарной, "чёрно-белой" логики. Поэтому "большевик" или "коммунист" не равно русофил. Но патриот в России антисоветчиком быть не может.
>>> Разъяснения по поводу этой статьи >>>
>>> И ещё про Гражданскую и чёрно-белую мораль >>>
Как-то немного случайно и фрагментарно пересматривал ролик Гоблина про события на Украине (он снят ещё до Крыма, "русской весны" и тд), и зацепился там за одну фразу - "каждый антисоветчик - русофоб".
Click to viewКак ни странно, но первенство этой фразы, похоже, не за ДимЮричем, а за... актёром Владимиром Меньшовым:
С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать - народ не тот.
Здесь тов. Меньшов, очевидно, рассматривают классово близкую ему часть общества - творческую "элиту", про которой я уже неоднократно проехался в статьях про "либералов". Собстно, несмотря на всю свою влиятельность, всё же эта прослойка крайне невелика, как правило, бесполезна для народного хозяйства и при правильном подходе может быть оперативно перемещена на Колыму и Новосибирские острова к объективной выгоде всей страны, так что тут великой проблемы я не вижу.
Куда сложнее дело обстоит с частью патриотической общественности, которые в целом нормальные люди, но вот пунктик антисоветчины мешает договориться... Про них речь сегодня и поведу.
Как нас убеждают с начала Перестройки, все беды России в 20-м веке - от коммуняк, которые всё сало поели истребили всех лучших людей, свергли царя и вообще караул что творили. Про это я уже частично писал в статье про читерских большевиков, и сегодня хотелось бы дополнить.
Я обычно стараюсь смотреть на вещи широко, и вам советую, и всегда предлагаю рассматривать процессы в целом, не зацикливаясь на деталях. Да, красный террор, цареубийство (хотя гр. Романов уже в 1917-м не был Царём ни одним местом), гражданская война - всё это плохо и ужасно, согласен. Но за попытками либералов и некоторых деятелей РПЦ (про что я уже тоже писал) найти как можно ПРАВДЫ про прегрешения большевиков теряется одна небольшая мелочь - страна как таковая. Которая после окончания Гражданской войны перешла под контроль красных и с тех пор Россия стала Советским Союзом. И борьба с "совком" - это по сути борьба с Россией, буквально и дословно.
Виктор Третьяков, современная песня о войне.
Практически все из нас согласны, что Великая Отечественная - ключевое событие с жизни нашей страны, величайший подвиг русского народа... хотя постойте, почему русского, советского же! Даже Путен в своей речи у закамуфлированного Мавзолея признал, что народ-победитель - не русский, не российский, а всё же советский. Так простите, а откуда же он взялся, если всех лучших перебили большевики, и осталось одно быдло? Нет ли тут какой засады?
Если мозаичные, пусть и такие милые сердцу, кадры и фрагменты, начать укладывать в единую картину, то достаточно быстро становится ясно, что белые генералы, при всей своей утончённости и высокорожденности, боролись с РСФСР, которая превратилась в СССР, который впоследствии принялся воевать с фашизмом. То есть буквально каждая пуля, выпущенная белогвардейцами в красных иудобольшевиков, это пуля в СССР, в тех самых людей, которые в 41-м стояли от Бреста до Москвы. Какими бы идеалами это не закрывай и какие факты не приводи, но именно Ленин и Сталин построили страну, которая сокрушила фашизм.
"А если бы белые победили, то не было бы никакого Гитлера!" - кричат "патриоты". Но простите, если бы у бабушки был бы хрен, она была бы дедушкой - я уже писал в статье про акценты, если бы Николай II не отрёкся, то мы бы наверняка и не проиграли бы Первую Мировую Войну, да и Гитлер вряд ли тоже появился бы. Почему бы не предъявить претензии ему, ну или на худой конец революционерам Февраля 1917-го, когда большевиками у власти ещё и не пахло? Это ведь как нынешняя украинская власть обвиняет в развале страны чуть ли не сгоревших одесситов, как бы забывая, кто всё дело заварил и с чего всё началось. Ау, исторические параллели! :)
Апдейт: Кстати, именно историческими параллелями можно показать, как под сугубо благими лозунгами просохатить страну в турбо-режиме: нынешняя киевская власть - это пусть и сильно ухудшенная, но всё же аналогия "Белого движения"; когда под правильными лозунгами игнорируется самая малость - объективная реальность.
Хорошь уже играть в "либеральные" сказочки "ах, какое у нас плохое наследие, всё просрали-с", и не пора ли подумать, почему сказочно-лубочная Россия образца 1913-го года допятилась до революции и отречения Царя (хотя, надо признать, собственно сама-то армия толком не виновата), а ведомая нехристями да извергами почему-то вошла в Берлин. Не противопоставлять, а сопоставлять, не вестись на либеральные обманки в попытках выяснить, кто круче - Красные или Белые, Ленин или Николай2 - вон, придурки уже додумались Жукова с Рокоссовским сравнивать, про что писал в статье про НК и Победу. Левую руку выставлять на ринг с правой не пытаемся ещё? А всё к тому идёт.
СССР - это часть общей истории России (даже более широко - Русской Цивилизации). Ругаясь на "совок", мы в общем-то плюем на тех, кто воевал - а это было советские люди, как ни крути; и русские, и белорусы, и украинцы, и таджики с казахами, спаянные вместе единой страной.
СССР - это не только лозунги, кумач и КПСС, но и простые люди, далеко не все идейные коммунисты, но тем не менее все вместе работали и воевали на благо страны. Но нельзя и вбивать клинья между "коммуняками" и простыми людьми, противопоставляя одних другим - как уже показывал, это типовая либеральная подляна, направленная на разрушение русского мировоззрения и замену его Золотым Тельцом. "Коммунистическая" советская культура - это далеко не только песни про Ленина и ведущую роль Партии, это во многом обычная повседневная человечья жизнь - недаром сейчас так популярны военные песни, есть в них что-то такое, настоящее, чего так не хватает современному человеку, прибитому попсой и шансоном.
Плюя в коммунистов, попадаешь рикошетом в тех, кто их окружал, кто позволял им командовать страной в течение 70 лет, в том числе и в 1941-45-м. Называя Ленина или Сталина упырями, мы низводим до уровня бессловесной скотины ветеранов, которые под знаменем Ленина брали Берлин, и за Сталина в атаку ходили... Ну не сходится одно с другим, если считать СССР неотъемлемой частью России, нашей общей историей, и так далее. Вот если на одно смотреть, на другое не смотреть, тут хорошо, тут нехорошо - тогда конечно, другое дело...
Болгарское исполнение "Алёши"
Почему-то ветераны и люди, которые застали советские времена от и до, совсем по-другому воспринимают те годы, про что писал в статье про Народную культуру и Советскую власть. Это наша "интеллигенция" и "элита", которой кровавые упыри не давали далеко оторваться от простых иванов, истово ненавидит те времена, но почему-то мне кажется, что проблемы индейцев шерифа не волнуют. Почему мы позволяем лить на себя, на своих предков, помои в виде лжи и передёргиваний?
Недаром "майдан" на Украине сопровождается сносом памятников Ленину - и, надо сказать, многие из отечественных "патриотов" это приветствуют; так и надо, дескать, этому Бланку. Но ведь нетрудно увидеть, что в лице Ленина "евроинтегрированные" валят в грязь не просто коммунизм, а всю историю советского периода, СССР - а соответственно и Россию тоже. И "наши" на Украине тоже, как правило, кучкуются "у Ленина" - не потому, что они там все идейные коммунисты, но Ленин - символ СССР, то есть единства России и Украины.
Кстати, в борьбе против России нынешний "майдан" также по старой "либеральной" привычке работает по той же схеме, что и перестроечные десталинизаторы - бьют по фигуре лидера, часто врут и несут полу-правду, и через это мажут грязью не просто Путена - но Россию. Ровно так же мы с вами уже просохатили в 1991-м единую страну, имхо уже хватит на наш век позора, пора обратно собирать камни уже.
На Украине уже практически удалось разжечь пожар гражданской войны (про что предупреждал ещё в январе), и у нас будут пытаться делать то же самое, будьте уверены, и причём буквально теми же методами, как только наше внимание отвлечётся куда-то в сторону - под лозунгами Панду геть "Долой Путена" уже пытались один раз навести в стране беспорядок, и ещё будут пытаться, инфа 146%. Вообще разъединяющих идей на свете много, ломать всё-таки не строить - три придурка в 91-м наломали дров одним росчерком пера, а сколько народу полегло, и сколько ещё поляжет, пока страна опять не соберётся воедино...
Поэтому предлагаю десять раз подумать, прежде чем высказывать мысли про "совок" и "кровавых большевиков". Может быть, опять получится так, что "целили в коммунизм, а попали в Россию". Потому что для определённой категории людей именно в этом и состоит цель прицеливания, и не под их ли дудку вы такие мысли высказываете...
В оконцовке приложу ролик из фильма "Бумбараш":
Хотя он слегка и не соответствует состоянию момента, но имхо показателен в плане примирения и окончания гражданской войны как раскола единого общества. Надо к этому идти, такое моё мнение.
ЗЫ: гражданам, незнакомым с математической логикой, поясняю - отрицание отрицания не является доказательством в общем смысле; это только для случая бинарной, "чёрно-белой" логики. Поэтому "большевик" или "коммунист" не равно русофил. Но патриот в России антисоветчиком быть не может.
>>> Разъяснения по поводу этой статьи >>>
>>> И ещё про Гражданскую и чёрно-белую мораль >>>