[мозг] локвационное эхо
Нужно продвинуться в теме высших форм интеллекта (дискурсивного и Интеллекта-2).
Ассоциативное эхо -- это довольно простой феномен, обусловленный единством неокортекса, где, по-грубому, всё связано со всем. Суть его в том, что достаточно мощная импульсация, направляющаяся куда-то с определённой целью, будет частично утекать в стороны. Простейший пример -- гримаса на лице при физическом усилии, созданная такой паразитной утечкой импульсации в лицевые мышцы.
Начинающие музыканты много сил тратят на то, чтобы "развязать" нейроцепи, управляющие разными пальцами, и обеспечить их независимую работу (например, особые проблемы доставляет зависимость безымянного пальца от среднего).
Upd 2016-07-22: insufficiens discretio (каша в голове) и проч. в непренебрежимой степени обусловлены этой "связностью".
С другой стороны, на этом же "всё связано со всем" основан фундаментальный механизм ассоциативного трипа.
Здесь Эволюция заложила структурную ловушку, выход из которой производится заплатками: например, "включением в игру" нейронов, генерирующих запирающие потенциалы; их участие в "тренаже" может помочь разделить нежелательные связи между нейроцепями, чтобы избежать паразитных наводок.
***
Локвационное эхо -- это частный случай ассоциативного эха, когда паразитная импульсация уходит в органы локвации.
Эволюция, однако, сумела приспособить эту разновидность паразитной импульсации под новые функции (подобно тому, как структура вытянутых отростков клеток экзодермы была использована для передачи сигналов, и эти клетки стали нейронами; см. лучшую книжку о мозге).
***
Чтобы растормозить воображение, в качестве примера рассмотрим известный феномен советов под руку (для наглядности можно иметь в виду ситуацию из известного анекдота про секс на Красной площади):
Один примат пытается что-то сделать, другой, оказавшийся рядом, смотрит, не имея возможности вмешиваться руками.
Оба видят примерно одну и ту же ситуацию с одним и тем же набором объектов.
Задача сводится к тому, чтобы найти комбинацию действий с наличными объектами -- типичная ситуация для включения комбинаторного интеллекта.
Может случиться так, что примат-наблюдатель увидит решающую комбинацию раньше примата-исполнителя.
Мы знаем, что такое нахождение сопровождается комбинаторным торком -- и, в базовом случае, нейральным разрядом по обнаруженному пути из нейроцепей в "графе ситуации".
Но в данном случае разряд не может реализоваться как физическое исполнение (хотя могут быть попытки "дай-ка я").
Зато он может разрядиться по паразитному пути через органы локвации:
вместо реальных жестов по выполнению действия, которое не увидел исполнитель, наблюдатель издаёт локвационные жесты, соответствующие найденному мозгом решению.
Степень внятности такой подсказки зависит от когнитивной оснащённости у советчика зоны Брока и др.
***
Здесь следует хорошенько подумать.
Первичная, самая базовая функция локвации -- сообщение об эмоционально нагруженном событии/ситуации ("ааа! змея!").
Добавление жеста "мамаааа!" уже является результатом действия механизма локвационного эха (приматёнок "бежит к своим" и в мозге подсвечивается нейроцель, описывающая конкретную приоритетную цель устремления (аппетенции), которая связана с нейроцепями, кодирующими жест "мамааа!"; первая подсвечивает последние, фацилитируя их срабатывание).
Таким образом, обсуждаемый феномен точно и плотно встраивается в ряд анаприматических бихевиоральных шаблонов.
***
Теперь должно стать понятней, почему в Высшей Приматологии базовая интерпретация слова "слово" -- "локвационный жест".
***
Советчик может увидеть решение не раньше исполнителя -- но сказать легче, чем сделать.
Отсюда феномен затрахивания советами, когда советчик выдаёт их под руку безо всякой нужды, отвлекая внимание исполнителя, что прерывает процесс и порождает аверзию.
В памяти Наблюдателя заколлекционировано четыре экземпляра советчиков, упорно испытывавших его терпение; во всех случаях есть забавные приматологические нюансы:
В одном случае срабатывало искреннее уважение (и стремление помочь) работника руками к работнику головой.
В другом советчика распирало от возможности подлечить свой травмированный гонорит.
Два остальных примера интересны тем, что указывают на наследование склонности к советам под руку, по крайней мере по резусоидной линии.
***
Последнее наблюдение заставляет подумать о том, как на это дело смотрит Эволюция.
И сразу понятно, что смотрит Она положительно, потому что:
Феномены локвации и локвационного эха являются субстратом,
порождающим бихевиоральный шаблон "советов под руку"
-- и (Upd 2016-08-19: при надлежащем сознательном контроле такого советования; ср. определение социального прогресса)
эпифеномен словесной подсказки как обучающего приёма
в рамках социальной институции образования.
***
Предпочитая простые решения по принципу "задействуем то, что первое подвернулось", Эволюция в первую очередь стремится поддержать отбором простейшие вещи, например:
-- ослабить для органов локвации универсальные тормоза, которые есть в мозгу для действий (тормоза нужны, например, для нормального функционирования комбинаторной машинки интеллекта);
-- помочь паразитной утечке нейральной энергии в сторону зоны Брока, желательно со всей КГМ;
-- обеспечить где-то в районе зоны Брока усиление этим паразитным сигналам (впрочем, здесь может быть достаточно пресловутой батарейки локвации, импульсация которой подмешивается к паразитным сигналам; во всяком случае молчаливость от усталости вполне укладывается в такую схему).
Очень любопытно было бы узнать, в какой степени в мозге реализованы эти механизмы, например, есть ли признаки усиленной связности зоны Брока с остальными частями неокортекса.
***
После этих наблюдений обильный кактроцкий-ёж (читателю рекомендуется освежить в памяти определение) у многоглаголящих перестаёт озадачивать, обретая магистральные Эволюционные основания.
Ассоциативное эхо -- это довольно простой феномен, обусловленный единством неокортекса, где, по-грубому, всё связано со всем. Суть его в том, что достаточно мощная импульсация, направляющаяся куда-то с определённой целью, будет частично утекать в стороны. Простейший пример -- гримаса на лице при физическом усилии, созданная такой паразитной утечкой импульсации в лицевые мышцы.
Начинающие музыканты много сил тратят на то, чтобы "развязать" нейроцепи, управляющие разными пальцами, и обеспечить их независимую работу (например, особые проблемы доставляет зависимость безымянного пальца от среднего).
Upd 2016-07-22: insufficiens discretio (каша в голове) и проч. в непренебрежимой степени обусловлены этой "связностью".
С другой стороны, на этом же "всё связано со всем" основан фундаментальный механизм ассоциативного трипа.
Здесь Эволюция заложила структурную ловушку, выход из которой производится заплатками: например, "включением в игру" нейронов, генерирующих запирающие потенциалы; их участие в "тренаже" может помочь разделить нежелательные связи между нейроцепями, чтобы избежать паразитных наводок.
***
Локвационное эхо -- это частный случай ассоциативного эха, когда паразитная импульсация уходит в органы локвации.
Эволюция, однако, сумела приспособить эту разновидность паразитной импульсации под новые функции (подобно тому, как структура вытянутых отростков клеток экзодермы была использована для передачи сигналов, и эти клетки стали нейронами; см. лучшую книжку о мозге).
***
Чтобы растормозить воображение, в качестве примера рассмотрим известный феномен советов под руку (для наглядности можно иметь в виду ситуацию из известного анекдота про секс на Красной площади):
Один примат пытается что-то сделать, другой, оказавшийся рядом, смотрит, не имея возможности вмешиваться руками.
Оба видят примерно одну и ту же ситуацию с одним и тем же набором объектов.
Задача сводится к тому, чтобы найти комбинацию действий с наличными объектами -- типичная ситуация для включения комбинаторного интеллекта.
Может случиться так, что примат-наблюдатель увидит решающую комбинацию раньше примата-исполнителя.
Мы знаем, что такое нахождение сопровождается комбинаторным торком -- и, в базовом случае, нейральным разрядом по обнаруженному пути из нейроцепей в "графе ситуации".
Но в данном случае разряд не может реализоваться как физическое исполнение (хотя могут быть попытки "дай-ка я").
Зато он может разрядиться по паразитному пути через органы локвации:
вместо реальных жестов по выполнению действия, которое не увидел исполнитель, наблюдатель издаёт локвационные жесты, соответствующие найденному мозгом решению.
Степень внятности такой подсказки зависит от когнитивной оснащённости у советчика зоны Брока и др.
***
Здесь следует хорошенько подумать.
Первичная, самая базовая функция локвации -- сообщение об эмоционально нагруженном событии/ситуации ("ааа! змея!").
Добавление жеста "мамаааа!" уже является результатом действия механизма локвационного эха (приматёнок "бежит к своим" и в мозге подсвечивается нейроцель, описывающая конкретную приоритетную цель устремления (аппетенции), которая связана с нейроцепями, кодирующими жест "мамааа!"; первая подсвечивает последние, фацилитируя их срабатывание).
Таким образом, обсуждаемый феномен точно и плотно встраивается в ряд анаприматических бихевиоральных шаблонов.
***
Теперь должно стать понятней, почему в Высшей Приматологии базовая интерпретация слова "слово" -- "локвационный жест".
***
Советчик может увидеть решение не раньше исполнителя -- но сказать легче, чем сделать.
Отсюда феномен затрахивания советами, когда советчик выдаёт их под руку безо всякой нужды, отвлекая внимание исполнителя, что прерывает процесс и порождает аверзию.
В памяти Наблюдателя заколлекционировано четыре экземпляра советчиков, упорно испытывавших его терпение; во всех случаях есть забавные приматологические нюансы:
В одном случае срабатывало искреннее уважение (и стремление помочь) работника руками к работнику головой.
В другом советчика распирало от возможности подлечить свой травмированный гонорит.
Два остальных примера интересны тем, что указывают на наследование склонности к советам под руку, по крайней мере по резусоидной линии.
***
Последнее наблюдение заставляет подумать о том, как на это дело смотрит Эволюция.
И сразу понятно, что смотрит Она положительно, потому что:
Феномены локвации и локвационного эха являются субстратом,
порождающим бихевиоральный шаблон "советов под руку"
-- и (Upd 2016-08-19: при надлежащем сознательном контроле такого советования; ср. определение социального прогресса)
эпифеномен словесной подсказки как обучающего приёма
в рамках социальной институции образования.
***
Предпочитая простые решения по принципу "задействуем то, что первое подвернулось", Эволюция в первую очередь стремится поддержать отбором простейшие вещи, например:
-- ослабить для органов локвации универсальные тормоза, которые есть в мозгу для действий (тормоза нужны, например, для нормального функционирования комбинаторной машинки интеллекта);
-- помочь паразитной утечке нейральной энергии в сторону зоны Брока, желательно со всей КГМ;
-- обеспечить где-то в районе зоны Брока усиление этим паразитным сигналам (впрочем, здесь может быть достаточно пресловутой батарейки локвации, импульсация которой подмешивается к паразитным сигналам; во всяком случае молчаливость от усталости вполне укладывается в такую схему).
Очень любопытно было бы узнать, в какой степени в мозге реализованы эти механизмы, например, есть ли признаки усиленной связности зоны Брока с остальными частями неокортекса.
***
После этих наблюдений обильный кактроцкий-ёж (читателю рекомендуется освежить в памяти определение) у многоглаголящих перестаёт озадачивать, обретая магистральные Эволюционные основания.