[дао_крыска] автопортрет с прикрытым пигидием

Jun 30, 2015 10:33

Даже Наблюдатель -- которого, казалось бы, уже не удивишь никаким наукоценозным враньём -- всё-таки удивился, наткнувшись на панегирик в честь Крыскиного 60-летия (тыц; страничка заархивирована, если что).

Первое впечатление: писал сумасшедший.

В конце, однако, выставлен забор (приматол.).

Тем не менее, внимательное чтение выявило столь интимное знание автором панегирика Крыскиной научки, что никаких сомнений не может быть: Крыско сам его и написал, а забором прикрыл пигидий.

Да и трудно себе представить, чтобы приматы, сидящие в Москве, Лозанне, Карлсруэ... гоняли по мылу черновики этого документа.

***

Теперь касательно сумасшествия.

Панегирик сочинён примерно в то время, когда Крыско влез (с помощью своего покровителя эластичного Вити) в кресло зав этим теоротделом, освобождённое Обезъянком.
Его комочки по этому случаю засвидетельствовали пиковую степень гоноритотоксикоза -- и других объяснений безумного славословия в свой адрес можно, пожалуй, не искать.

***

По содержанию панегирика.
Разбирать его весь мы, конечно, не будем, но пару слов сказать полезно.

"Широта интересов" -- названы две смежные области: формализм -- квантовая тоерия поля, и его применение -- физика высоких энергий. Причём во второй области он посажен, в общем, паразитом и стрижёт купоны административной ренты (см. ниже).
Почему это называется "широта" -- непонятно.

"Его знаменитая работа" -- это по космологии, и там известный авторитет по теме работы Кузя и его ученик А.Ю.Игнатьев. Крыско в теме не специалист. Поэтому обозначать работу как "его" -- сомнительно. Кузя никогда никому из "своих" не отказывал (это о его подписи под панегириком), и сейчас в состоянии слабой дееспособности -- тем более.
Количество цитирований (291) -- соответствует космолажеским масштабам: у них там всякая (х)уйня по 4К цитирований собирает без стыда и зазрения, поэтому оправдывают ли 291 цитирование эпитет "знаменитая" -- непонятно. Тем более, что работы авторитетов, каким является Кузя, цитируются гораздо лучше, чем абы чьи.
И вообще вся эта работа выбивается из россыпи Крыскиных какушек.

"цикл ... стал классическим" -- это про работы по правилам сумм.
Учтём, что "метод" правил сумм -- фуфло.
Плюс, Крыскин расчёт там -- позорно ошибочный.
Плюс, там был лажевый пузырь, генерирующий цитирования.

Прилагать эпитет "классический" -- к этому "циклу работ"??

Масштаб "творческого дарования" должен быть ясен: тяп-ляп.
Всё остальное -- по филателии.

Дальше идут такие фразы:

"Н.В.Красников обладает большой научной смелостью" -- точная интерпретация фразы: решать задачи не умеет, но не стесняется вбрасывать в публичное пространство любые глупые гипотезы-фантазмы.

"Некоторые его работы заметно опередили свое время. Примером служит его идея о том, что в природе возможны дополнительные измерения пространства" -- о дополнительных измерениях говорят с 1920-х гг. -- с тех самых пор, как утвердилась теория гравитации Эйнштейна (раз уж разрешили "портить" пространство кривизной, давай портить его другими способами -- дополнительными измерениями; нормальная комбинаторика + поиск 2б [как бы ещё испортить]).
Кого тут "заметно опередил" Крыско?
Тех, кто их "ищет" на БАКе? ( симфония №6)
Это мейнстрим, который и безо всякого Крыска туда докатился бы.
Крыско течение мейнстрима туда никак не направил.

"Другой пример <его "замечательной интуиции"> - высказанная Н.В.Красниковым в 1994 году идея о возможности существования частиц с непрерывно распределённой массой. В 2000-х годах эта идея получила новый импульс ..." -- ну, произвольная гипотеза-фантазм. Импульс получила по общим "симфоническим" причинам -- надо же приматическим ордам генерить публикации. И даже в цитате нет утверждения, что этот импульс как-то связан с Крыском. Да и та ли там идея -- или только похожая (ведь уже ясно, как хочетца Крыску быть, хм, выдающимся: этак в любых двух фантазмах сходство найти можно).

"Н. В. Красников является ведущим специалистом в области «Новой физики» ...
Его книга «Новая физика на Большом адронном коллайдере» (Москва, УРСС, 2011) ..." -- компиляция в стиле тяп-ляп.
По филателии.
[Upd 2015-10-29: о том, как под ноль ёкнулась "новая физика" на БАКе, см.. Но как красиво звучит: "новая физика".]

"Н.В.Красников поддерживает самые тесные контакты с экспериментаторами" -- потому что был посажен над ними начальником. Посадил его эластичный Витя, которого Крыско упорно обдруживал с самого начала появления того в этом институте.

"лидер группы ИЯИ РАН в этом эксперименте" -- красивое слово "лидер": "лидерские качества", "осуществлять лидерство".
Но точнее надо бы сказать -- поставлен административной силой туда смотрящим от банды Обезъянка-Пугалка-etc. Там ведь ценнейший банановый ресурс, который нуждается в чётком контроле на благо своих (вон как Пугалко с дроидами отметились соавторами открытия хиггса).

"активно участвует в анализе данных" -- да он программировать не умеет, а в статистике делает какушки только с активно-добровольной помощью.

"Н.В.Красников был научным руководителем целого ряда молодых исследователей, часть из которых стала известными физиками. Его роль в научной жизни Отдела теоретической физики ИЯИ РАН трудно переоценить" -- помним про его вклад в создание Чучелка, следовательно, как отвечающий за всех член банды Крыско должен ответить и за Грабёж.

***

Ну, и забор -- или даже, можно сказать, доска позора:

В.А. Матвеев, Л.Б. Безруков, Э.А. Коптелов, Л.В. Кравчук, С.Н. Гниненко, А.Л. Катаев, В.А. Кузьмин, А.А. Пивоваров, В.А. Рубаков, А.Д. Селидовкин, И.И. Ткачёв, С.В. Троицкий, К.Г. Четыркин, М.Е. Шапошников

illustration, крыско_(красников_нв), гуморальный_токсикоз, гонорит, коллекция, забор

Up