[устройство_наукоценоза] две специализации и разделение труда в наукоценозе

Nov 11, 2014 22:11

административные дебри
коммуникационный понос

Сил нет, но надо сделать хотя бы маленький шажок накопления понимания.
Чтобы хотя бы сказать эти слова: специализация и разделение труда.

Намёк был дан в конце записи, где уточнялись механизмы Первого Начала.

***

Итак, спонтанно возникающая в наукоценозе паразитическая "управляющая" иерахия создаёт административные дебри, в которых генерируются потоки коммуникационного поноса.
(Недавно кто-то нам рассказывал о горах бумаги, скапливающихся в ФАНО, и о том, что это по факту оказывается значимым фактором, определяющим функционирование ФАНО, -- интересный пунктик, надо бы не забыть.)

Понятно, что в наукоценозе возникает разделение на слоисто-иерархический войлок и рядовых обитателей.
Но в этой записи нас интересует другое разделение, возникающее среди рядовых (хотя два вида разделения связаны: войлок рекрутируется не из любых рядовых).

В самом деле, "управляющая" иерархия (сейчас она усложнилась подключением эффективных idiotarum -- ФАНО и проч.), во-первых, испускает на рядовых поток "управляющих" сигналов.

Во-вторых, постольку, поскольку она со всей своей избыточной сложностью является источником благ, изучение всех нагромождённых особенностей её функционирования с целью более успешного сшибания бананов встаёт в повестку дня рядового Приматического Элемента.

***

Таким образом, перед рядовым обитателем наукоценоза встают две задачи:

1) задача Научного поиска, сложная сама по себе;

2) задача взаимодействия с "управляющей" иерархией со всей её нагромождённостью с целью максимально эффективного получения от неё ресурсов.

Это две совершенно разные задачи.

Наличие двух разных сложных задач создаёт специализацию среди рядовых:

Гермесиды с нормальными, которым нужно кормить семьи, отдают безусловный (по факту) приоритет второй задаче -- в отличие от Долбанушек, неспособных оторваться от m-активирования своей аномальной неофилии.

Practice makes perfect -- и возникает разделение труда: одни пялятся, другие сшибают бананы.

Специалист при прочих равных всегда обыграет аматёра в области своей специализации.

***

Вспоминается относительно свежая (Проект уже существовал) констатация какого-то уважаемого, кажется, историка в том духе, что непонятные люди ходят с охапками грантов, а тут при всех заслугах лапу сосёшь.

***

Интересно посмотреть в этой связи на Пугалка с дроидами -- ведь бананы они сшибают сверхэффективно.

Во-первых, сам Пугалко прочно внедрён в войлок и координирует оттуда свою армию. Но в этой записи интересна организация самой его армии:

Там построен довольно эффективный механизм из примерно десяти человек, который отрабатывает взаимодействие с иерархией.
У них налажена чёткая дисциплина и распределение ролей (подготовка заявок, отчётов, присмотр за деньгами, менеджмент отдельных грантов, скинутых Пугалком, под которые формируются группы, придумываются темы, заявки на премии etc.; кто-то делегируется в учёные советы под соусом представительства "молодых ученых" -- короче, организованно и дисциплинированно производится самое разнообразное маневрирование).

Сам Пугалко был всегда послушный и исполнительный -- и от
своих дроидов требует того же, осуществляя -- sic -- соответствующий отбор;
при этом фактически имеет место -- на это стоит обратить внимание -- клонирование Пугалкиных бихевиоральных шаблонов.
(Понятно, что клонировать экстерналии вроде челюсти или тембра голоса невозможно, но, скажем, манеру орать -- можно, что и наблюдается по крайней мере у членов капсида.)

***

Мы говорили, что для самого Пугалка всё, что касалось карьеры, всегда было приоритетом.
Выражая тот же факт другими словами, своей (недо)наукой он занимался (и занимается) по остаточному принципу (оттого и получается только недонаука).

То же самое справедливо для описанного механизма: всё, что требуется для взаимодействия с "управляющей" иерархией, должно быть сделано в срок и в полном объёме.
Всякие прочие занятия -- в оставшееся время.

***

Итак, Приматический Элемент отвечает на функционирование "управляющей" иерархии, являющейся источником бананов, созданием встречных структур, специализированных и оптимизированных для эффективного добывание этих бананов.

В таких структурах обычно бывает лидер-гермесид -- специалист именно по этому роду деятельности, который сшибаемыми бананами привлекает команду (прежде всего младоприматов).
Наличие команды позволяет сшибать бананы ещё эффективней -- и запускается положительная обратная связь, обеспечивающая "пузырение" наукоценоза такими командами эффективных бананосшибателей.

Idiotae, естественно, не в состоянии отличить такое пузырение (псевдо)проектов от настоящей научной деятельности.
Впрочем, им это и не нужно: такие команды произведут столько отчётов, сколько idiotae посчитают нужным потребовать для прикрытия своих пигидиев.

***

Понятно, что никакой ценофоб-Долбанушка (некоторая выраженная асоциальность -- принципиальное качество хорошего Долбанушки: иначе невозможно отстроиться от когнитивного давления мейнстрима) не сможет выдержать конкуренции с такой командой, как-то выжить ему можно только внутри такой команды -- однако пунктик в том, что сам отбор в такую команду, как указывалось выше, производится по критериям, статистически Долбанушек отбраковывающим. Основной вариант попадания Долбанушки в такую команду -- если он академродственник. Более редкий -- как рабочая лошадка (случай Наблюдателя).

***

Переформулировку в терминах любимых Александром Александровичем "транзакционных издержек" придётся пока отложить.
Пусть черновичок останется as is.

наукоценоз, устроение_наукоценоза, idiota, хойрос, дроиды, ддолбанушка, пугалко_(рубаков_ва)

Up