Сложность (4) избыточная сложность
Запись включена в тред задним числом.
Сложность -- обсуждение и оглавление
Свежерассмотренное приматическое нагромождение -- это некое явление, взятое, скорее, со стороны процесса или механизма.
Но важно не дать пройти незамеченной и другой стороне того же явления.
Избыточная сложность -- переусложнённость любых конструкций, нагромождаемых приматами, сверх устойчивого минимума, соответствующего сути дела.
Upd 2019-10-18 В когнитивном плане избыточная сложность представляет собой лажу >> о механизма её нарастания.
Понятие "устойчивости" отсылает к Эволюции -- и Времени, и оно тут важно как уточняющее смысл слова "суть", чтобы не спутать с тем, что является сутью любого дела для Приматического Элемента (скорейшее сшибание всех бананов в зоне видимости).
Избыточная сложность есть паразитический эффект в том смысле, что в стайном контексте она неизбежно становится источником пропитания паразитов, чьим интересом становится наращивание этой избыточной сложности [подробнее >> лажа (9) основа паразитизма].
То есть вся лишняя херня в собственной квартире ни к какому паразитизму отношения не имеет, об неё просто время от времени в задумчивости спотыкаешься.
А вот всё уродливое "администрирование" науки или вся колоссальная избыточная сложность в сфере IT -- несут в себе грандиозный заряд удушающего, высасывающего силы паразитизма.
Стая, явно культивирующая как Ценность необходимость систематической критики избыточной сложности приматических нагромождений (критики в самом широком смысле, от чисто интеллектуального до хирургического включительно), уменьшает ущерб своим ресурсам, происходящий от паразитов, -- и получает через это стратегическое преимущество перед конкурентами.
[Upd 2019-10-18 Речь надо вести не только о паразитах >> лажа как когнитивное обременение и уязвимость.]
Отдельные примеры есть, -- но чтобы систематически, явно, всей стаей... ну, может быть, военные.
***
Тут важно что.
Нагромождение возникает как результат локальных (в стайном пространстве и времени), ad hoc действий Приматического Элемента.
А для критики избыточной сложности взгляд нужен глобальный, нужно вглядваться да всматриваться, что есть занятие весьма энергоёмкое и для Приматического Элемента трудное, ведь он умственную энергию -- пока не увидит конкретного банана -- всеми силами экономит.
Сложность -- обсуждение и оглавление
Свежерассмотренное приматическое нагромождение -- это некое явление, взятое, скорее, со стороны процесса или механизма.
Но важно не дать пройти незамеченной и другой стороне того же явления.
Избыточная сложность -- переусложнённость любых конструкций, нагромождаемых приматами, сверх устойчивого минимума, соответствующего сути дела.
Upd 2019-10-18 В когнитивном плане избыточная сложность представляет собой лажу >> о механизма её нарастания.
Понятие "устойчивости" отсылает к Эволюции -- и Времени, и оно тут важно как уточняющее смысл слова "суть", чтобы не спутать с тем, что является сутью любого дела для Приматического Элемента (скорейшее сшибание всех бананов в зоне видимости).
Избыточная сложность есть паразитический эффект в том смысле, что в стайном контексте она неизбежно становится источником пропитания паразитов, чьим интересом становится наращивание этой избыточной сложности [подробнее >> лажа (9) основа паразитизма].
То есть вся лишняя херня в собственной квартире ни к какому паразитизму отношения не имеет, об неё просто время от времени в задумчивости спотыкаешься.
А вот всё уродливое "администрирование" науки или вся колоссальная избыточная сложность в сфере IT -- несут в себе грандиозный заряд удушающего, высасывающего силы паразитизма.
Стая, явно культивирующая как Ценность необходимость систематической критики избыточной сложности приматических нагромождений (критики в самом широком смысле, от чисто интеллектуального до хирургического включительно), уменьшает ущерб своим ресурсам, происходящий от паразитов, -- и получает через это стратегическое преимущество перед конкурентами.
[Upd 2019-10-18 Речь надо вести не только о паразитах >> лажа как когнитивное обременение и уязвимость.]
Отдельные примеры есть, -- но чтобы систематически, явно, всей стаей... ну, может быть, военные.
***
Тут важно что.
Нагромождение возникает как результат локальных (в стайном пространстве и времени), ad hoc действий Приматического Элемента.
А для критики избыточной сложности взгляд нужен глобальный, нужно вглядваться да всматриваться, что есть занятие весьма энергоёмкое и для Приматического Элемента трудное, ведь он умственную энергию -- пока не увидит конкретного банана -- всеми силами экономит.