Оценка научно-технического потенциала стран мира

[spydell]

Как оценить технологическое лидерство какой-либо страны? Универсального и бесспорного показателя не существует, однако есть масса косвенных показателей, которые в совокупности по интегрированной индикации с высокой достоверностью могут судить о технологическом прогрессе выбранной страны. Из общепринятых, по которым проводятся сопоставимые

Comments

[chulk_and_gek]

имхо, уровень цитируемости это не то же, что и уровень науки (см. мем "британские учёные").

польский мальчик Бздышек?

[boristumentcev]

это смотря кто и где цитирует, ослина! Цитируемость другими учёными, тупая ты пропагандонская рожа!

Re: польский мальчик Бздышек?

[chulk_and_gek]

Что еще квакнешь, сын дешевой сифиличной шлюхи с трех вокзалов?

Re: польский мальчик Бздышек?

[mneochenhrenovo]

во путинский интел показал свой лексикон

[alferovvictor]

Приветствую.
Знания-знаниями, но кому они принадлежат? У кого патенты. Почему-то думаю, что все "по-закону принадлежит" корпорациям. А для корпорация "государств" не существует, в известном публике смысле слова "государство".

[gastarbeiter09]

правильная логика, товарищ. знания у того, у кого патенты. а кто быстрей всех в мире пиздит патенты? прально, товарищ. великий кетай.

оттуда и взлет роста публикаций. ктстаи обратите внимание. рост публикаций в сша понятнымобразом совпадает с распадом совка :
наши "учоные" чухнули туда, чуток подучили язык и та-дам! вот они уже в соавторах публикаций в омериканских журналах.
всё как бы понятно без всяких там графиков и схем.

[xen_rus]

т.е. это ученые виноваты, что их не финансировали на родине и они были не нужны?

[ext_246007]

А кто определяет что такое "по закону принадлежит"? Государства. А если "государства не существует", значит, и никакого "знания по закону принадлежат" не существует.

[vasiliynikon]

Забавно. Берется насколько произвольных критериев, из них берется доподлинно самый не достоверный, и на его основе делается вывод... что в России воруют! Очень неполживенько. ))
О том, сколько ещё в мире стран умеют запускать людей в космос и строить современные АЭС - скромно умолчали.

[mneochenhrenovo]

Это не вы умеете - это СССР умел. А что при путине вы сумели видно на графиках.

Путин преступник разворовавший доходы от нефтегаза вместо инвестирования в науку, технологии, медецину. У вас даже Примаков помер из-за задержке в доставке лекарств из США а все чиновники и обслуживающие власть лечатся в Европе и США.

[amentus]

В сталинском СССР - ученые мужи жрали академические пайки в самые голодные годы, да - но прекрасно знали, что случь-чего угодят в шарашку, и уж та-ам - явят миру чудеса научной мысли. А когда призрак щарашки растаял, зато пайки остались - вот тут началось самое интересное: апломбы "секретных физиков", академгородки, в которых научная элита устраивала концерты Галича - для тонких ценителей диссидентщины, и т.д., и т.п., до Сахарова включительно. Результат?Какое-то время инерция еще работала, а потом - от смешной мегаломании осталась только зависть к коллегам ТАМ. В 90-е - остатки мегаломании съели клопы, ибо о "секретных физиков" барыги просто вытирали ноги

[andry_cosmos]

Фуфло вы написали.
Из шарашки в случае неудачи запросто можно было попасть в лагеря, а там уж прямая дорога на тот свет.
Достижения советских физиков для тех кто в теме очевидны.
Именно благодаря им советский союз конкурировал с америкой в области современных вооружений.

Также открою вам страшную тайну - состояние науки напрямую зависит от финансирования.

[ext_2362127]

> Усилия Китая были просто чудовищными. Ни одна страна за всю послевоенную историю не делала ничего подобного такими дикими темпами на таком масштабе. Вероятно, это сильнее, чем восхождение СССР после войны или восстановление Европы. <
Тут можно долго спорить, но я думаю, что в Китае работает эффект большого количества жителей. Аналогичные успехи у Китая, например, в спорте. Само собой это не отменяет того простого факта, что происходят успехи из государственной политики, которая эти успехи планирует, создает для них условия, выделяет ресурсы и направляет.

[mneochenhrenovo]

У вас жителей в 20 раз больше чем в Швейцарии а успехи в науке не больше.

[kommehtapuu]

А в Люксембурге ВВП на душу населения в четыре раза больше, чем в России! А там нефть не добывают! Просраливсеполимеры!

[gastarbeiter09]

успокойтесь. примите валиум.

[o_l_e_k_s_a]

Грустно всё это читать... Была в России мощная наука...

[gastarbeiter09]

не проблема восстановить науку. вот, можно брать пример с кетайских товарищей. коммуниздить учоных вместе с изобретениями.

главное путен уже сделал : расшатал трубу мировой экономике. в хаосе можно выплывать по трупам наверх. в этом он был гениален, бесспорно.