Оценка научно-технического потенциала стран мира

Jan 26, 2017 08:21

Как оценить технологическое лидерство какой-либо страны? Универсального и бесспорного показателя не существует, однако есть масса косвенных показателей, которые в совокупности по интегрированной индикации с высокой достоверностью могут судить о технологическом прогрессе выбранной страны. Из общепринятых, по которым проводятся сопоставимые ( Read more... )

наука, Россия, технологии

Leave a comment

vasiliynikon January 26 2017, 06:52:01 UTC
Забавно. Берется насколько произвольных критериев, из них берется доподлинно самый не достоверный, и на его основе делается вывод... что в России воруют! Очень неполживенько. ))
О том, сколько ещё в мире стран умеют запускать людей в космос и строить современные АЭС - скромно умолчали.

Reply

mneochenhrenovo January 26 2017, 06:56:21 UTC
Это не вы умеете - это СССР умел. А что при путине вы сумели видно на графиках.

Путин преступник разворовавший доходы от нефтегаза вместо инвестирования в науку, технологии, медецину. У вас даже Примаков помер из-за задержке в доставке лекарств из США а все чиновники и обслуживающие власть лечатся в Европе и США.

Reply

amentus January 26 2017, 12:22:42 UTC
В сталинском СССР - ученые мужи жрали академические пайки в самые голодные годы, да - но прекрасно знали, что случь-чего угодят в шарашку, и уж та-ам - явят миру чудеса научной мысли. А когда призрак щарашки растаял, зато пайки остались - вот тут началось самое интересное: апломбы "секретных физиков", академгородки, в которых научная элита устраивала концерты Галича - для тонких ценителей диссидентщины, и т.д., и т.п., до Сахарова включительно. Результат?Какое-то время инерция еще работала, а потом - от смешной мегаломании осталась только зависть к коллегам ТАМ. В 90-е - остатки мегаломании съели клопы, ибо о "секретных физиков" барыги просто вытирали ноги ( ... )

Reply

andry_cosmos January 26 2017, 14:11:16 UTC
Фуфло вы написали.
Из шарашки в случае неудачи запросто можно было попасть в лагеря, а там уж прямая дорога на тот свет.
Достижения советских физиков для тех кто в теме очевидны.
Именно благодаря им советский союз конкурировал с америкой в области современных вооружений.

Также открою вам страшную тайну - состояние науки напрямую зависит от финансирования.

Reply

amentus January 26 2017, 14:31:50 UTC
Верно - прямым путем в лагеря! Именно это обстоятельство сильно способствовало правильному осознанию товарисчами интеллигентами своего истинного масштаба. Впрочем - на ответственной работе от государства можно было угодить под пресс и минуя шарашку. Именно тогда и возник тот задел, которого хватило надолго. Новая же генерация, уже не ведающая страха, сконцентрировалась на проблеме "достойной жизни". :)) Т.е. на зависти и претензиях. А такой психологический фон - не способствует "прогрессам". :))
Как ты будешь работать для страны, если ты свято убежден, что страна тебя недостойна?

Reply

andry_cosmos January 26 2017, 14:41:52 UTC
Настоящие ученые это всецело увлеченные своей работой люди.
Все остальные вопросы, включая политику и личное благосостояние отходят для них на второй план, пока им хотя бы есть что есть.
Многие советские ученые были настоящими патриотами, потому что несмотря на репрессии продолжали самоотверженно заниматься своим делом.
И чего ради я тут распинаюсь, ведь зарекался же с кремлеботами общаться

Reply

amentus January 26 2017, 15:08:58 UTC
Хм. Если верить Дм. Орешкину - который уж никак не кремлебот - где-то в 1970-е(и я с ним согласен) - произошла смена поколений: на смену тем, о ком вы говорили, которые в самом деле самоутверждались своей деятельностью - пришли те, которые из загранпоездок привозили барахло, от продажи коего получали чуть не годовое профессорское жалованье.
Патриоты - да, были. Ну а Сахарова вы куда денете? А он - один такой был,а? "Меморандум" этого патриота вам напомнить - о разделе СССР на 50 (!) "нормальных государств"?
Так что - не спешите с обобщениями. Все корни - ТАМ, а не в "украденной нефтянке". :))

Reply

vasiliynikon January 26 2017, 13:59:12 UTC
Лев Натанович одобряет это.

Reply

mneochenhrenovo January 26 2017, 14:35:55 UTC
Аха, поюродствуй.

Reply

vasiliynikon January 26 2017, 14:38:23 UTC
Думаешь, не одобряет? Мне кажется, вполне неполживо.

Reply

vadiman January 26 2017, 15:30:41 UTC
Сандоз заплатил Захаровой за рекламу, типа с его лекарствами в 86 лет и с раком печени здоровыми становятся.

Reply

gastarbeiter09 January 26 2017, 23:08:46 UTC
примаков помер, потому что старуха с косой за ним пришла. пора была уже.

Reply

strejndzher January 26 2017, 09:51:20 UTC
>>О том, сколько ещё в мире стран умеют запускать людей в космос и строить современные АЭС

То, что на территории РФ, по-случайности остались артефакты Советской эпохи и часть образованного в Союзе населения, вовсе не делает ее (РФ), "супер-мега-прогрессивной".

Reply

vasiliynikon January 26 2017, 13:58:36 UTC
Вы наверное хохол? Расскажу на понятных вам примерах.
На Украине действительно осталось множество артефактов эпохи СССР. В числе главных - атомные электростанции, 15 блоков.
Как вы думаете, кто эти электростанции обслуживает?

Reply

strejndzher January 26 2017, 14:03:48 UTC
Я русский, из Москвы. Объехал половину нашей страны. Насмотрелся на закрытые заводы и предприятия, на развалины некогда развитой промышленности. И как вишенка на торте, вот вам ролик, что стало с Сталинградским Тракторным заводом. Мой дед его отстоял, нынешние деффективные менеджеры - угробили:

Reply

vasiliynikon January 26 2017, 14:27:20 UTC
А АЭС тут при чём?

Reply


Leave a comment

Up