Pussy Riot и "Цветы Зла"

Dec 07, 2012 12:11


Вы получили одну из тех редких наград,
которые способен дать существующий режим.
То, что он именует своим правосудием, осудило вас
во имя того, что он именует своей моралью.

Виктор Гюго - Шарлю Бодлеру, 30 августа 1857 г.,
после осуждения уголовным судом книги "Цветы Зла"Мы живем в перевернутом мире. Вы не замечали? Воры учат нас нравственности, ( Read more... )

pussy riot, Бодлер, постмодернизм, поэзия, Цветы Зла, идеологическая борьба

Leave a comment

Comments 46

sibpunk December 7 2012, 09:20:26 UTC
Вот, собственно, в лице Пусси мы и видим род Каина, восставший из праха.

Reply

scivarin December 7 2012, 09:28:46 UTC
Осталось только кое-кого сбросить:

Род Каина, в своем боренье
Будь стоек, твой не кончен труд.

Reply

sibpunk December 7 2012, 09:38:55 UTC
Всевышнего с небес? Руки коротки.
А кремлёвские обитатели того же рода, что и Пусси.

Reply

scivarin December 7 2012, 09:57:16 UTC
Рук марать не будем, на ногах вынесем. Как и прочих буратин. Богатеньких.

Того же рода - это какого? Панки, что ли?

Reply


mercluk December 7 2012, 17:17:45 UTC
Обрядись трио в костюмы Воланда, Коровьева, и Бегемота, оно выглядело бы эстетически выигрышней ( ... )

Reply

scivarin December 8 2012, 17:40:23 UTC
Чешский опыт карнавального протеста очень интересен. Я всегда симпатизировал чешскому освободительному движению и считал подавление "пражской весны" грубой политической ошибкой Брежнева. У чехов надо было перенимать опыт и начинать соответствующие преобразования в СССР - тогда было еще не поздно. В предыдущем посте я цитировал Славоя Жижека ( ... )

Reply

fromnazareth December 8 2012, 19:47:46 UTC
Никакой "ошибки Брежнева" в 68 не было!
Не переходи на ревизионистские позиции-- это не сталинизм!

Reply

scivarin December 9 2012, 05:48:05 UTC
На ревизионистские позиции я не могу перейти по определению, поскольку никогда не входил ни в какую партию и не подписывался ни под одной партийной программой.
Сталинизм, на мой взгляд, это совсем не "держать и не пущать" - это прагматическая политика, направленная на укрепление и расширение социалистической империи, противостоящей мировой олигархической системе. С точки зрения такой политики, ошибка была, причем очень серьезная и далеко не единственная - весь ход дальнейших событий в СССР это наглядно показал.
Кстати, "студенческую революцию" 1968 года на Западе можно и нужно было поддержать - организовать какой-нибудь "советский Вудсток", все дела. Глядишь, идеологическому противнику мало бы не показалось.

Reply


Pussy Riot и "Цветы Зла" livejournal December 10 2012, 18:32:17 UTC
Пользователь thinker_up сослался на вашу запись в записи « Pussy Riot и "Цветы Зла"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Pussy Riot и "Цветы Зла" [...]

Reply


thinker_up December 10 2012, 18:37:48 UTC
Действительно ли идиотская выходка "испугала" власть, или власть, чувствуя дешёвый способ потрафить оскорбленным чувствам просто попиарилась? Ведь трудно не воспользоваться возможностью выразить единение с массами, дешевое и не обязывающее.

Reply

scivarin December 11 2012, 11:10:28 UTC
Массы - они телевизор смотрят. Если по телевизору скажут, что Pussy Riot самоотверженно боролись против религиозного мракобесия - значит, так оно и есть. Но телевидение сейчас, видимо, в руце божией - поэтому массы думают иначе.

Акцию Pussy Riot идиотской не назовешь - все было сказано правильно. Власть испугалась, но настоящий ужас она испытала бы, увидев в ХХС не эпатажных плясуний, а строгих тургеневских девушек в черных кожанках и красных косынках, которые с амвона зачитали бы краткий и выразительный текст, вскрывающий классовую сучность (это не опечатка) нынешней идеологической фофудьи. Вот это был бы пассаж, черт побери! Так сказать, черная магия и ее разоблачение.

Думаю, после этого Гундяю оставалось бы только сбрить бороду и бежать, переодевшись в женское платье. А у Президента, как я предполагаю, костюм аиста всегда наготове.

Reply

thinker_up December 11 2012, 14:50:59 UTC
Телевизор - великая сила, но доверия к нему нет (как у Лермонтова "и полный гордого доверия покой", - такого уже не достигнуть никаким гениям от ТВ).
Однако массы надеются на церковь, хотя эта надежда падает вместе с надеждой на власть. Церковь слишком сложное и укорененное в жизни явление, чтобы посягать на неё. Для многих это последняя святыня и они вовсе не отождествляют её с иерархами. Церковь для верующих это не только храмы и батюшки, это вся история, весь мир, живые и мёртвые, живущие в Небесной Церкви.
Конечно, верующих мало, ужасно мало, так мало, что просто не понятно, почему на них так яростно реагируют.
Ваша версия акции с заменой "бешенных влагалищ" на целомудренных комиссарш прекрасна, если бы была возможна. По-моему, её бы не стали бы раскручивать. А может наоборот, был бы подарок либерастам - потоптаться на коммунистах ещё раз. Видите, они гады совсем не изменились, придут к власти, так же будут храмы взрывать.
ХХС не то место где надо подымать значимые для страны вопросы.

Reply

scivarin December 12 2012, 08:01:26 UTC
Видите ли, ситуация во взаимоотношениях с немногими действительно верующими сложная и, надо сказать, деликатная. Мне совсем не хочется обижать ни их самих, ни их религиозные чувства, пусть я и не разделяю последние. Острие моей критики направлено совсем не против них, а против бессовестных идеологических манипуляций правящего класса, использующего религиозные парадигмы для оправдания своих неблаговидных делишек ( ... )

Reply


bibliojulia December 14 2012, 13:11:29 UTC
Может главный вопрос момента для личности - определение ее социальной идентичности или "человечности ( ... )

Reply

mercluk December 14 2012, 21:00:29 UTC
Приветсвую Вас yuvikom ( ... )

Reply

Re: bibliojulia December 14 2012, 22:45:57 UTC
Приветствую Вас :))
Да, речь о том что сейчас нет ни идеологии модерна, ни остатков традиции. Будь кем хочешь. Но дело в том , что на внутренней пустоте сильно не разгонишься. Поэтому и ведуться разговоры о создании "чего-то нового" или вызываються "тени забытых предков".Но на самом деле человек столкнулся с Ничто.

Reply

scivarin December 16 2012, 11:25:04 UTC
Непонятно, причем тут Джек-потрошитель. Насколько я знаю, реальный Джек-потрошитель так и не был выявлен, и что он там считал - это все из сферы фантастических предположений ( ... )

Reply


Leave a comment

Up