Ответ на критику критики гипотезы о лабораторном происхождении коронавируса SARS-CoV-2

[scinquisitor]

Недавно мы с коллегой Александром Тышковским опубликовали критику гипотезы Росанны Сегрето и Юрия Дейгина о лабораторном происхождении коронавируса SARS-CoV-2. Критика прошла рецензирование в научном журнале Bioessays [1]. Доступно и ее популярное изложение [2]. Сначала Сегрето грозилась в Твиттере, что добьется ретракции нашей критики (что?),

Comments

[dom3d]

Автор пишет как типичный ученый. Нихера не понятно.

Чтобы подчеркнуть свою ученость и чтобы простым людям было нихера не понятно.
Этим самым они повышают свою значимость.

Уже всем известно, что во многих лабораториях создают мутации вирусов.
Интересно же.

Я так и не понял, автор сам что думает по поводу искусственного происхождения ковида.

[vitokorleone]

Если вы не погружены в предметную область, вам из этой статьи должно быть понятно, что автор приводит аргументы в пользу высокой вероятности природного происхождения вируса. Однако автор избегает прямо говорить, что есть также немалая вероятность искусственного происхождения вируса (а это собственно и был основной вопрос), более того в конце делает однозначный вывод:
"По итогу, никаких аргументов в пользу искусственного происхождения и никаких аргументов, которые бы не согласовывались с природным, у Сегрето и Дейгина нет."
Внимательный читатель обратит внимание, что этот вывод состоит из двух частей, где вторая согласуется с приведенной аргументацией (отсутствие железных аргументов, противоречащих природному происхождению вируса), а первая нет (никаких аргументов в сторону искусственного происхождения). Это конечно манипуляция и логическая халтура.

[dom3d]

Спасибо.
Вы все очень понятно объяснили в одном абзаце.

Мне так тоже показалось, что автор допускает 2 версии.

[sergeyzag]

А вот ещё две версии:
1. Бог есть.
2. Бога нет.

[m_alexandrov]

Не убедительно. Если происхождение вируса природное, то почему его до сих пор не обнаружили в животных. Он что сразу в человеке сформировался?

[dims12]

Потому что эта работа требует времени. Как сказано, нам известно только 0,1% коронавирусов. 99,9% неизвестны.

[alef_78]

Зато известно, что вирус выглядит комбинацией вируса летучей мыши и панголина. В природе эти два вида животных не контактируют, к тому же, панголины большая редкость. Зато и те и другие были в наличии в лаборатории в Ухани (панголины туда попали после того, как их конфисковала китайская таможня), также достоверно известно, что там хранился ближайший известный родственник ковида RaTG13, также достоверно известно, что там велись успешные работы по модификации вирусов (и были публикации по созданным ими химерным вирусам лет за 5 до ковида, то есть еще в 2014м делать химерные вирусы там умели, и я не знаю, как автор блога умудряется рассказывать, будто там якобы не могли сделать вирус ковида, если там за 5 лет до этого похожий по сути химерный вирус уже делали), также уже известно, что были клинические случаи заболевания пневмонией с симптомами ковида сотрудников Уханьского института вирусологии в ноябре 2019, также еще за пару лет до этого было известно, что в плане безопасности в той лабе царит полное раздолбайство. А Вы можете

[ilya_gie]

/Зато известно, что вирус выглядит комбинацией вируса летучей мыши и панголина. В природе эти два вида животных не контактируют/
Почему вы так решили?
Большой подковонос:

[cap_ingreenhat]

Если убрать лишние слова, добавить ХТМЛ-тегов и немного джава-скрипта, то вышенаписанное будет похоже на листинг какой-нибудь программы или странички.

[lavritov_anatol]

Материал интересный и покоится не только на фундаменте научных исследований,иллюстрированных результатами работ разных учёных с их достижениями, - но и МАССОЙ информационного материала другого качества. Я имею в виду нацеленность бактериологических исследований, проводимых на средства Пентагона не только на территории США, но и в лабораториях в разных странах мира, - в основном на постсоветском пространстве, вблизи китайской территории и в самом Китае. К примеру, только на Украине созданы и действуют 15 лабораторий, закрытых от властей стран размещения. Напрашивается вывод, что идёт подготовка к бактериологической войне! А пока учёные-вирусологи разбираются и спорят о естественном или искусственном происхождении ковида, вызвавшего ПАНДЕМИЮ, пришло время разобраться с планами США в стремлении к мировому господству "золотого миллиарда" с целью уменьшения Человечества!

[88_nezabudka_88]

https://www.facebook.com/allan.duke.39/videos/4182635851863396
В США тоже есть вопросы, кому это надо и зачем. Bот тут без кмментариев.

[mopoky_net]

Это не планы США. Американцы такие же марионетки. Миллиард ауреев заявлен.

[kodeah]

А зачем, собственно, выкладывать этот неудобочитаемый материал в ЖЖ? Сомневаюсь, что даже один процент читателей прочел это это всё, а уж поняли и того меньше. Вас не хотят печатать в профильных научных журналах 7

[dims12]

Всё более-менее понятно.

[75dc287ea30b451]

Затем, чтобы его прочитали те, кому интересно. Вам-то что? Не интересно - проходите мимо.

[vanyushki]

„Если вы что-то не можете объяснить 6-летнему ребёнку, вы сами этого не понимаете.“ - Альберт Эйнштейн

Цитата конечно фейковая, но смысл передает отлично. Кто хочет объяснить - объяснит просто, кто хочет запутать - напустит туману. Тут мы видим отличный густой туман.