Недавно мы с коллегой Александром Тышковским опубликовали критику гипотезы Росанны Сегрето и Юрия Дейгина о лабораторном происхождении коронавируса SARS-CoV-2. Критика прошла рецензирование в научном журнале Bioessays [1]. Доступно и ее популярное изложение [2]. Сначала Сегрето грозилась в Твиттере, что добьется ретракции нашей критики (что?),
(
Read more... )
Comments 598
Ясно ж, что утёк вирус.
Ведь какая вероятность что он на рынок из лаборатории утёк? Она ВООООООООНННААААААА какущая!!!!!
А что в мышах зародился и на рынке к людям перешёл? Она вон какусенькая.
Я так вижу (с)
ЗЫ Только не спрашивайте, чем вероятности мерял - см. первую строчку.
Reply
Reply
Reply
Но факт маловероятного географического совпадения между точкой обнаружения вируса и вирусологического института - налицо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я понимаю, что путём генетического анализа такую утечку нельзя не подтвердить, ни опровергнуть.
Reply
Reply
Reply
Но он не трогает Ли Мэн Янь, которая приводит множество аргументов в пользу того, что Китай целенаправленно вел программу разработки биологического оружия и SARS-CoV-2 появился "благодаря" их усилиям по этой программе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кошка. Или циветта, как прошлый раз
Reply
Leave a comment