Недавно мы с коллегой Александром Тышковским опубликовали критику гипотезы Росанны Сегрето и Юрия Дейгина о лабораторном происхождении коронавируса SARS-CoV-2. Критика прошла рецензирование в научном журнале Bioessays [1]. Доступно и ее популярное изложение [2]. Сначала Сегрето грозилась в Твиттере, что добьется ретракции нашей критики (что?),
(
Read more... )
Почему вы так решили?
Большой подковонос:
Китайский панголин:
Reply
Reply
Да, к сожалению. И, тем не менее, каждый год ловят и убивают десятки тысяч этих животных.
/У вас карты абсолютно негодные - на них обозначен не ареал обитания, а страны ареала обитания./
Вы правда не видите на этих картах границ того же Китая, которые с ареалом ну никак не совпадают?
/Ухань, если вы не в курсе - 40милллионный огромный промышленный город/
В радиусе пары сотен километров от Уханя есть несколько массивов облеснённых холмиков/горушек.
к тому же, панголин - это всего лишь предположение, пока ещё так и не доказанное. Напоминаю, что для SARS на доказательство потребовалось 15 лет...
Reply
Leave a comment