Comments | savl_2009: О «развитии». Часть 2.

savl_2009

О «развитии». Часть 2.

Aug 15, 2010 08:01

Игра в «проект нацразвития» получила такой резкий поворот, что я понял: знакомства и разведки закончились. Надо начинать новую страницу игры.
Что же произошло?

На моё «занудное» по «большим» вопросам и «малым» ответам Юрий открыто заявил:

Поиски «философского камня» вывели меня на «развитие».
«Развитие» -- это «большой» вопрос, на ( Read more... )

"пирамида Маслоу", Салтыков-Щедрин, "культ-движок", крити-Кант-ство, дискуссия, харизма, Щедровицкий, самоопределение, ПОСТМОДЕРН, методологические игры, смд-шники

Comments 72

«Деятельность палаты №6» savl_2009 August 15 2010, 13:56:19 UTC

Когда я запустил «культ-движок» по «разумной деятельности», он почему-то вывел меня сразу же на «деятельность палаты №6». Ниже я привожу только самые начальные сведения о «деятельность палаты №6». Считаю чрезвычайно важным определиться по «палате №6». Иначе мы всё время будем задавать друг другу вопрос: а ты не из «палаты №6»? а ты ( ... )

Re: «Деятельность палаты №6» v_ersilov August 16 2010, 06:53:33 UTC

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1475591.html?thread=72621063#t72621063 .

Про вранье savl_2009 August 16 2010, 10:59:28 UTC

Спасибо за ссылку ( ... )

Re: Про вранье nborovik March 3 2011, 00:00:58 UTC

Случайно наткнулась на этот комментарий. Уже не помню что меня тогда возмутило и взбудоражило до такой экспрессии. По моему я на чтения попала наконец и была возмущена мертвостью процесса который считала живым из всех живых))

«Сомнительное» savl_2009 August 16 2010, 19:25:56 UTC

Крити-Кант-ствовать - дело не хитрое ( ... )

«Связное». savl_2009 August 17 2010, 06:01:08 UTC

После «сомнительного» захотелось написать «связное». А то может создаться впечатление, что в «наших играх» мало связности (логической). Из-за словесной шелухи внешняя связность иногда действительно почти незаметна. И тут прав философ Гиренок, что писать трудно: слова то сбиваются в кучу, то разбегаются. И когда сам перечитываешь «внешний текст», то очень не доволен им. А красиво написанные тексты (чужие и свои) вообще кажутся лицемерными. Меня заинтересовала информация, что писатель Стендаль (по памяти?) не правил своих рукописей. То есть, например, начал писать длинное предложение на четверть страницы и пишет; а поскольку не перечитывает, то у него и получаются повторы как у меня; писатель Стендаль (по памяти?) не правил своих рукописей и т.д. У «связности» объективная причина: мы все слишком одинаковы: в своих потребностях, мотивах, исканиях «камней», гордынях и других грехах (хах-хах-ха-ха). Приходит час, приходит срок и нам хочется волшебного средства, которое позволит нам всё … И мы начинаем его искать. Игриво искать. Волшебное ( ... )

«Игривое» savl_2009 August 17 2010, 07:40:58 UTC

Так часто повторяю: игра, методологическая игра, что эти слова начинают затираться. То есть у меня они затираются, а до других вообще не доходят. Почему не доходят? Ассоциируются с чем-то несерьёзным, детским или взрослым манипуляторством. А ведь не это я имею в виду! Для меня игра - это освобождение от чего-нибудь. ОСВОБОЖДЕНИЕ. «Чего-нибудь» может быть самым разным. В своей «методологической игре» Щедровицкий освобождался от традиционной культуры, куда входит «наше всё»: наука, философия, практика. Поэтому я и рассматриваю «феномен Щедровицкого» как контр-культурный (и не только советский, но и мировой вообще). В своей игре я освободился от авторитета ГП. В моей игре «ГП» для меня лишь игровой предмет (но не последний по значимости!). Но освоение игры (не по ГП!) и кажется мне тем волшебным средством, которое мы ищем. Но каждый должен построить свою игру. Познакомиться с игрой ГП, но не копировать её. Ведь ГП в своей игре фактически проиграл. Все три проекта ГП (содержательно-генетическая логика, теория деятельности, СМД-методология ( ... )

Re: «Игривое» iaroshenko August 17 2010, 22:19:54 UTC

от чего Вам нужно освобождаться?

Thread 6

«Я» и «Мы». (Или я и Юрий) savl_2009 August 18 2010, 04:52:35 UTC

В общении со мной Юрий затронул эту тему. Цитирую Юрия ( ... )

А при чём здесь РАЗУМ? savl_2009 August 19 2010, 02:34:44 UTC

Юрий пишет ( ... )

А при всём! v_ersilov August 19 2010, 09:23:55 UTC

Цитирую цитированное Вами ( ... )

РАЗУМ Вы не сдадите!? savl_2009 August 19 2010, 10:44:55 UTC

Без боя не сдадите. А с боем всё равно капитулируете.
Где тонко, там и рвётся. Или сложно. Или рассудочно-разумное: разделяй и властвуй! Там и порвётся! Ещё как порвётся!
Мой обыденный ум воспринимает Ваши призывы к РАЗУМУ (отличному от рассудка) как призыв к целеполаганию и открытиям новых идей (а не к рассудочной систематизации и технологизации старых идей). Так кто же против? Или за последние 300 лет новых целей и идей не измышляли вообще? А может дело и не в РАЗУМЕ, а в благородных чувствах? Вот в Ваши «благородные чувства и порывы» - я верю. А в РАЗУМ - нет.
Ваша гипотезы: «в цивилизации нашей, как у «подростка» разума мало» и «вопрос о разуме только ставится» - очень спорные.

Поэтому «империя будет готовить ответный удар» по РАЗУМУ.

«Игры РАЗУМА» savl_2009 August 19 2010, 15:47:41 UTC

Тут Михаил Евграфович в моё отсутствие «развоевался». Но я уже вернулся. Поэтому никакого «ответного удара империи» по РАЗУМУ не будет. Я хочу развести воюющие стороны ( ... )

Thread 7

toliman_media August 20 2010, 20:27:14 UTC

ту савл_09

Быть одноглазым - полбеды.
Действовать вслепую - несуразно.

редактор

А за «савла_09» ты ответишь! savl_2009 August 21 2010, 04:25:43 UTC

У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!

Евграфыч.

Важное самоопределение savl_2009 August 21 2010, 06:00:24 UTC

Считаю чрезвычайно важным всё-таки определиться по «палате №6». Иначе мы всё время будем задавать друг другу вопрос: а ты не из «палаты №6»? а ты?
По «палате №6» смотри здесь: http://savl-2009.livejournal.com/10726.html?thread=114918#t114918 .

Павел.

Re: Важное самоопределение toliman_media August 23 2010, 04:35:37 UTC

не, давай зачнем новую игру. у меня в жж. про коррупцию - «La Piovra» !!!!!!!!!!!!!!

Thread 5