Comments | savl_2009: О «развитии». Часть 2.

savl_2009

О «развитии». Часть 2.

Aug 15, 2010 08:01

Игра в «проект нацразвития» получила такой резкий поворот, что я понял: знакомства и разведки закончились. Надо начинать новую страницу игры.
Что же произошло?

На моё «занудное» по «большим» вопросам и «малым» ответам Юрий открыто заявил:

Поиски «философского камня» вывели меня на «развитие».
«Развитие» -- это «большой» вопрос, на ( Read more... )

"пирамида Маслоу", Салтыков-Щедрин, "культ-движок", крити-Кант-ство, дискуссия, харизма, Щедровицкий, самоопределение, ПОСТМОДЕРН, методологические игры, смд-шники

Leave a comment

Back to all threads

А при чём здесь РАЗУМ? savl_2009 August 19 2010, 02:34:44 UTC

Юрий пишет ( ... )

А при всём! v_ersilov August 19 2010, 09:23:55 UTC

Цитирую цитированное Вами ( ... )

РАЗУМ Вы не сдадите!? savl_2009 August 19 2010, 10:44:55 UTC

Без боя не сдадите. А с боем всё равно капитулируете.
Где тонко, там и рвётся. Или сложно. Или рассудочно-разумное: разделяй и властвуй! Там и порвётся! Ещё как порвётся!
Мой обыденный ум воспринимает Ваши призывы к РАЗУМУ (отличному от рассудка) как призыв к целеполаганию и открытиям новых идей (а не к рассудочной систематизации и технологизации старых идей). Так кто же против? Или за последние 300 лет новых целей и идей не измышляли вообще? А может дело и не в РАЗУМЕ, а в благородных чувствах? Вот в Ваши «благородные чувства и порывы» - я верю. А в РАЗУМ - нет.
Ваша гипотезы: «в цивилизации нашей, как у «подростка» разума мало» и «вопрос о разуме только ставится» - очень спорные.

Поэтому «империя будет готовить ответный удар» по РАЗУМУ.

«Игры РАЗУМА» savl_2009 August 19 2010, 15:47:41 UTC

Тут Михаил Евграфович в моё отсутствие «развоевался». Но я уже вернулся. Поэтому никакого «ответного удара империи» по РАЗУМУ не будет. Я хочу развести воюющие стороны ( ... )

жить играючи v_ersilov August 20 2010, 09:13:20 UTC

В молодости жизненные силы «прут» из тебя сами по себе. И если ты «в ладах» с собой и окружающими, то «жизнь прекрасна ( ... )

Инструмент КОГО? savl_2009 August 21 2010, 05:49:31 UTC

Вы пишите: «Инструмент понимания и развития - РАЗУМ». Инструмент КОГО ( ... )

Re: Инструмент КОГО? v_ersilov August 21 2010, 10:17:43 UTC

От кого же ещё Я могу говорить? Конечно, от себя.
Когда кто-то утверждает, что говорит от имени некого МЫ, мне становится интересно. Но услышать пояснение обычно не удаётся. Собеседника интересует, можно ли ТЕБЯ отнести к МЫ по довольно невразумительным критериям.

Вопрос о самоопределении заслуживает отдельного проговаривания.
Выскажу пока предварительное соображение.
Маслоу (Маслов) не рисовал свою пирамиду. Это - плод «любителей Маслоу».
Маслоу много (и неплохо) писал о развитии. Согласно моему пониманию, его «оскопили». «Развитие» это не «самовыражение» или «самоактуализация».
.

Back to all threads