Игра в «проект нацразвития» получила такой резкий поворот, что я понял: знакомства и разведки закончились. Надо начинать новую страницу игры.
Что же произошло?
На моё «занудное» по «большим» вопросам и «малым» ответам Юрий открыто заявил:
Поиски «философского камня» вывели меня на «развитие».
«Развитие» -- это «большой» вопрос, на
(
Read more... )
Reply
Reply
Без боя не сдадите. А с боем всё равно капитулируете.
Где тонко, там и рвётся. Или сложно. Или рассудочно-разумное: разделяй и властвуй! Там и порвётся! Ещё как порвётся!
Мой обыденный ум воспринимает Ваши призывы к РАЗУМУ (отличному от рассудка) как призыв к целеполаганию и открытиям новых идей (а не к рассудочной систематизации и технологизации старых идей). Так кто же против? Или за последние 300 лет новых целей и идей не измышляли вообще? А может дело и не в РАЗУМЕ, а в благородных чувствах? Вот в Ваши «благородные чувства и порывы» - я верю. А в РАЗУМ - нет.
Ваша гипотезы: «в цивилизации нашей, как у «подростка» разума мало» и «вопрос о разуме только ставится» - очень спорные.
Поэтому «империя будет готовить ответный удар» по РАЗУМУ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда кто-то утверждает, что говорит от имени некого МЫ, мне становится интересно. Но услышать пояснение обычно не удаётся. Собеседника интересует, можно ли ТЕБЯ отнести к МЫ по довольно невразумительным критериям.
Вопрос о самоопределении заслуживает отдельного проговаривания.
Выскажу пока предварительное соображение.
Маслоу (Маслов) не рисовал свою пирамиду. Это - плод «любителей Маслоу».
Маслоу много (и неплохо) писал о развитии. Согласно моему пониманию, его «оскопили». «Развитие» это не «самовыражение» или «самоактуализация».
.
Reply
Leave a comment