Игра в «проект нацразвития» получила такой резкий поворот, что я понял: знакомства и разведки закончились. Надо начинать новую страницу игры.
Что же произошло?
На моё «занудное» по «большим» вопросам и «малым» ответам Юрий открыто заявил:
Поиски «философского камня» вывели меня на «развитие».
«Развитие» -- это «большой» вопрос, на
(
Read more... )
В настоящий момент в «палате №6» непосредственно находится несколько сотен человек, а «интересуются» ею (или она ими) несколько тысяч человек. (Для России это немного.) По оценке главврача, стать «почетным» клиентом «палаты №6» можно за 5-7 лет (или дней? - запамятовал) «интенсивной работы».
На двери «палаты №6» вывешены «предупреждения», они же - «правила деятельности».
Предупреждение 1: в «палате №6» все "обычные" слова заняты под необыденные их значения, поэтому впервые столкнувшиеся с пациентами люди имеют абсолютно ложное понимание говоримого. Это основная трудность, при встрече с «палатой №6». Беда еще и в том, что определения «слов» пациенты считают гробиками для умершей мысли, и поэтому принципиально их не дают. (Тонкий намёк на то, что пациента может «понять» только пациент. Кстати, матерные слова употребляются обыденно, по-русски.)
Предупреждение 2: в «палате №6» следуют весьма необычным и малораспространенным схемам организации мысли. С их точки зрения, люди -- это субстрат, на котором живут "деятельность", "мышление" и прочие «зелёные сущности». Эта дисциплина мысли требует недюжинной тренировки. (В «палате №6» нормальные условия для тренировок.)
Предупреждение 3: «палата №6» имеет огромную философскую и теоретическую, прикладную и практическую «составляющие». Поэтому текущие и будущие пациенты «палаты №6» выбирают в жизни не столько ученые занятия и написание книг, сколько руководящую работу, позволяющую внедрять в жизнь их «замыслы, проекты и программы». (Но лучше, конечно, это делать внутри «палаты №6».)
Предупреждение 4: «палата №6» по причине неинтересности для нее не занималась производством и экономикой. То, что рынок (свободный обмен производимыми товарами) является необходимым условием выживания людей, было пациентами "прохлопано". (И отлично! «Палата №6» на государственном обеспечении. Да и пациенты подрабатывают на стороне.)
Предупреждение 5: количество потенциальных пациентов «палаты №6» неведомо, ибо распознать их можно только в совместной с ними «деятельности» (если свезет). В «палате №6» пациенты разных "фракций" жестко враждуют между собой. (Это свидетельствует об их «интеллигентности». Вообще делиться на «разные "фракции" и затем жестко враждовать между собой» - один из главных признаков «интеллигентов».)
Предупреждение 6: в «палате №6» особое отношение к морали и нравственности. Они придерживаются принципа "Слушайся главврача, а дальше делай все что угодно" (и -- по словам самого главврача -- все равно, сказал это Монтень или Будда, или сам главврач).
Для первого знакомства с «палатой №6» достаточно.
Предупреждения-правила «палаты №6» взял здесь:
http://praxos.ru/index.php/%D0%A1%D0%9C%D0%94-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
P.S.
Исходный материал явно написал «продвинутый» пациент «палаты №6».
Так что можно верить.
Reply
Reply
Спасибо за ссылку!
Нарратив («бескорыстный» рассказ) ещё одного пациента «палаты №6».
Мне больше понравилась вот такая нормальная человеческая реакция на «деятельность палаты №6». Цитирую (nborovik).
Про вранье
Методологи, просрали страну из которой смогли бы сделать государство..
Это случилось когда я в восьмой класс перешла, или в десятый. Не важно.
Этот тезис подтверждает то, что один человек ничего сделать не может. Я имею в виду книгу ГП "Я всегда был идеалистом" и его цель: формирование элиты. И не стыдно кино было снимать?! Хотя это не кино, а сублимация на собственную "беспомощную" крутость.
Они же тАкое делали, так разговаривали. А в сухом остатке выходит, что каждый боролся с собственными комплексами решал проблему самоудовлетворения. И как результат, кто-то кафедру ищет, "как Фома Аквинский", кто то на кошках тренируется.
(Конец цитаты.)
Взял здесь: http://community.livejournal.com/methodology_ru/159017.html .
Интересна реакция модератора смд-шников (krf). Цитирую.
Прошу вас либо сформулировать по этому поводу какой-то содержательный тезис, либо удалить этот пост.
Это сообщество не задумывалось как место для обсуждения таких, как бы это сказать, огульных и поверхностных обвинений.
И дело не в защите корпоративных интересов или чем-то подобном, а в том, что вы сформулировали ваш пост так, что по его поводу можно только устроить то, что в ЖЖ называется "срач", а вот обсуждать его содержательно невозможно.
(Конец цитаты.)
Взял там же.
Желание «обсуждать его содержательно невозможно» в устах смд-шников просто умиляет!
Кому уж говорить о «содержательности», которую сами же они о себе и высказать не могут.
Но это ещё не всё. У nborovik появились симптомы «палаты №6». После грозного окрика модератора и его «бескорыстных помощников», она выдала следующее. Цитирую.
ну хоть диагноз верно умеете ставить)))
Согласна, писала идиотка. кто ее только сюда пустил)))
Может оставим пост?
обещаю больше не хулиганить и вести себя по взрослому)))))))
(Конец цитаты.)
Взял там же.
nborovik ! Добро пожаловать в «палату №6»!
Кто следующий?
Reply
Reply
Leave a comment