Погостик для взрослых.

искренне благодарю автора за предоставленные ссылки ( Read more... )

Пишет Кирилл Мозгов (kir_a_m ( Read more... )

задал вопрос в сообщество ustav ( Read more... )

Оригинал взят у kir_a_m в «Аще бабы слышала еси», или к вопросу о переводе


( Read more... )

меня заинтересовало, почему так? почему стихи 3-6 из зачала изъяты? сейчас в ustavе еще про это спрошу.
особенно же удивительно, как те, кто собирается читать Апостол на русском языке, собираются это делать в сей день (вернее, как они это делали)? ведь там явная синтаксическая определенность установлена (при переводе; в цсл тексте присутствует свобода и ( Read more... )

перепост - ниже. сперва - моя отсебятина :)

я в еврейском языке - увы! - ничего не понимаю и не могу судить, понимает ли автор трактата. поэтому для меня это место совсем не убедительно. а про греческий - да там у них, у "греков лукавых сущих", что "с", что "ш" - одно и то ж слышится! снова не убеждаюсь. а уж в конце апологии - про "дифтонг" иота+ ( Read more... )

в рамках очень полезной для меня дискуссии с юзерами overtakenbyjoy и resonata (см. "самый верхний пост" и изв. за убогость ссылок - пишу из убогой мобильности, а отложить боюсь: ну как забудется тема?) затронули пс. 17 ст. 27: "и со строптивым развратишися ( Read more... )

позвонили из "Нескучного Сада", спрашивали меня о новом переводе, но я его еще не видел, что-то наплел отвлеченное по теме.
а вечером О. Седакова спросила, не видел ли я это самое обсуждение. нет, не видел, но это очень актуально, говорю. ОС выразила недоумение и неудовольствие данным проектом РБО, и я отправился читать. 
"но разные штуки бытовые от ( Read more... )

почему у риторов СФИ такой узнаваемый стиль?  :)
преподаватель истории так все представил, будто уже с XVII века светлейшие люди подвизались, не больше не меньше, за русификацию богослужения! причем - нет, он так не сказал! - но все так и поняли. НЛП какое-то, право слово, как на тв! :))
обязательно что-ли лукавить в деталях и мелочах при первой ( Read more... )