Что сказать, ну жесть, когда то я читал статьи Говоруна когда пытался разобраться в этом вопросе, но это про единую природу Христа просто за гранью, нет слов. А вместе с майданом у человека видимо крышу окончательно унесло.
+но это про единую природу Христа просто за гранью, нет слов.+
И самое главное, что это 100% не по невежеству сказанно...Он точно знает, что Кирилл так ни то, что часто, но вообще никогда не говорил. Сознательная дезинформация...
С mireader. В кэше есть наверное и у меня где то, что скопированно. Я не считаю, что Ларше богослов никакой. Его критика шамбезийских соглашений хорошая и компетентная.Я никогда не говорил, что был знаком с проф. Пападопулосом, хотя знаком со многими людьми его круга общения. С ним лично я знаком не был. Предположениями, что сказал бы" и т.д я не занимаюсь. Но многое, что говорит Ларше против Зизиуласа просто глупо. Это моё мнение.
Comments 39
Reply
И самое главное, что это 100% не по невежеству сказанно...Он точно знает, что Кирилл так ни то, что часто, но вообще никогда не говорил. Сознательная дезинформация...
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
с каким Михаилом?
Ларше, конечно, богослов никакой, но МИ худо-бедно знает, поэтому было бы любопытно почитать полемику с ним с более-менее православных позиций.
Например, что по полемике Ларше/Зизиулас сказал бы м. Герасим (Ст. Попадопулос), с которым Вы, как говорите, были хорошо знакомы?
Reply
Reply
http://www.kiev-orthodox.org/site/churchlife/6280/
оставил там коммент.
Reply
Leave a comment