Если теория Трубачева/Назина не канет в лету, то во всех этих проблемах в будущем появится реальная возможность разобраться. Жаль, что вероятность того, что возникнет какая-то серьезная научная школа, заявившая о себе, очень мала. Слишком велика сила инерции мышления. Между тем, на сегодняшний день нет лучшего объяснения внезапному появлению многочисленного славянского населения в Среднем Подунавье и невероятно быстрого освоения славянами пустынных пространств Восточной Германии и Польши.
Когда станете министром культуры - сможете простимулировать работы в этом направлении ))) Главное, чтобы чересчур сильно в сторону попа Дуклянина не скатывались, а то есть такой соблазн, есть )))
Из песни слов не выкинешь. Было такое представление у хорватов. Были какие-то предания. Есть такая научная теория. Какая-то часть готов вполне могла принимать участие в хорватском этногенезе, о чем я в комментарии уже писал.
Ну, если смотреть глобально, то киевская арх. культура действительно плотно контактировала с черняховской (Радюш об этом говорил подробно, но категорически не помню где). Опять же лингвистика намекает, имена некоторых готских вождей тоже очень говорящие. И хорватские представления вполне могут восходить к тем временам.
Вряд ли нужно так далеко копать. У Дуклянина вполне ясная привязка - Тотила. В Хорватии документально зафиксировано племя гудусканы. Именно они стали ядром формирующегося Хорватского королевства. Если отталкиваться от их названия, то можно предполагать ассимилированную группу готов, осевших в Далмации в какой-то период готской истории. Особая роль, которую отводит предание Тотиле, позволяет также предположить, что это беженцы из готской Италии. Имя князя гудусканов, Борны, тоже можно связать с готским языком, как кажется. Славяне на Балканах без сомнения поглощали большое количество местных жителей, в том числе германцев. Так что, ничего удивительного в том, что за легендой Дуклянина лежит какая-то реальность, не вижу.
Reply
Тут ничего сказать не могу. Как говорится, за что купил. А ссылка на преподавателя с моей стороны - это такое себе ( ... )
Reply
Reply
Когда станете министром культуры - сможете простимулировать работы в этом направлении ))) Главное, чтобы чересчур сильно в сторону попа Дуклянина не скатывались, а то есть такой соблазн, есть )))
Reply
С Дуклянином не очень уловил, честно говоря.
Reply
«готы, а они же и славяне» (с)
Reply
Reply
Ну, если смотреть глобально, то киевская арх. культура действительно плотно контактировала с черняховской (Радюш об этом говорил подробно, но категорически не помню где). Опять же лингвистика намекает, имена некоторых готских вождей тоже очень говорящие. И хорватские представления вполне могут восходить к тем временам.
Reply
Славяне на Балканах без сомнения поглощали большое количество местных жителей, в том числе германцев. Так что, ничего удивительного в том, что за легендой Дуклянина лежит какая-то реальность, не вижу.
Reply
Ну, собственно, одно другого никак не исключает.
Reply
Leave a comment