Хотите парадокс? Обыденно мнят, что произведение искусства - это более-менее точная копия реальности, более-менее удачное подражание ей. Или - напротив: искусство - прекрасная выдумка, плод фантазии и игрушка праздного ума, призванная украсить серые будни реальности. При всём различии, оба эти мнения, свойственные обыденному сознанию, тождественны ( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

Да, именно оксюморон: живой труп, горячий лёд и так далее.

Для примера - вот фильм о Валерии Плотникове - известном советском фотографе:

Click to view

Плотникова весь фильм иначе и не величают, как фотохудожником. Но это как раз и есть дурной оксюморон, путаница в понятиях.

( Суть в чём: )

Шеллинг гениально определил архитектуру: "Это застывшая в камне поэзия". Отсюда - каков поэтический, художественный дух эпохи - такова и его архитектура ( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

Не редко приходится слышать: "этот фильм (повесть, поэма, картина) о вечном". Но какая же пустая и глупая фраза! Вот так, прямо и о вечном? Нет, вечность, конечно, существует, она реальна - но существует она (диалектический парадокс!) только через конечное, смертное. Сама по себе вечность без преходящего - невозможная абстракция. Поэтому восторги ( Read more... )