УЖ СКОЛЬКО РАЗ ТВЕРДИЛИ МИРУ

[konstmikh]

“When a company loses its moral compass it’s up to us as fans and consumers to remind them of their original mission
statement.” Tim Martell

Comments

[markpon]

спасибо, Константин, за поддержку на форуме и ссылки
очень все это неприятно и мерзко, но Вы правы: о времена, о нравы! К сожалению, есть тенденция к размножению подобных деятелей.

[vadimbalakin]

а как организаторы конкурсов будут проверять в каких условиях сделан тот или иной кадр?

Ответ. Глава 1.

[konstmikh]

Вадим, спасибо за вопрос. Он позволяет мне написать небольшую статью на эту тему. Из трех глав. Глава1

Ответ. Глава 2

[konstmikh]

В серьезных случаях «расследование подлогов» может быть и более обстоятельным , как было с волками из «Чистого леса», - пришлось директорам WWE (как я догадываюсь) обзванивать свидетелей. А в случае с «иберийским волком» даже посылали экспертов в Испанию! (но ведь на кону большие суммы победителя и престиж госконкурса Англии, а там о престиже заботятся). Но опять же, всем «старым» опытным фотографам-анималистам всё было сразу ясно с этими «дикими волками» по самим фотографиям! И что фотограф не сидел в скрадке, и что снималось в вольере, и что волки не взрослые, и что не дикие. Настолько понятно, что было скучно об этом писать. И с иберийским «диким волком» финским фотографам-натуралистам все тоже было ясно сразу с самого начала (или Вы думаете, как многие у нас, что теща из Испании позвонила?) - но я весь этот «мастер-класс» экспертов подробно расписал на http://konstmikh.livejournal.com/30147.html?#cutid1 - Повторяться не буду

Ответ. Глава 3.

[konstmikh]

И последний момент в контексте Вашего вопроса

[nessinka]

Посмотрела на фото с лисицей. У меня лично кроме чувства жалости к животному этот снимок не вызывает. Купил автор крутую зеркалку, вот и играется. Кроме техники вкус тоже должен быть :( Спасибо что пишите!

[sergeytoronto]

Лепрозорий. То, что происходит, вызывает отторжение.

[d_konstantinov]

Что ты прицепился к словосочетанию "адреналиновые наркоманы"? Адреналин тут совершенно не при чем. Обычное удовлетворение амбиций из серии "кто выше на стенку нассыт".
И не надо обижать рассейских пацанов. Они, как могут так и снимают. Попросил организовать съемку лисы, организовали лису. Спрос рождает предложение. Охотхозяйствам нужно деньги зарабатывать, у сотрудников семьи, дети, а за оттачивание этики никто не платит.
Хочется обсуждать глобальные проблемы, обсуждай этику Стива Блума и потребителей его творчества, коих миллионы. Наши фотоанималисты снимающих зверушек в охотхозяйствах - наивные любители по сравнению со Стивом.
Да, гонять лис и зайцев не очень хорошо. Нервничают зверушки и утомляются. Но до последнего времени их гоняли только с целью убить. Сейчас начали гонять с целью с сфотографировать. Прогресс налицо. И если в нашем обществе возобладает стереотип "красиво снять круче, чем убить и съесть" я поставлю пудовую свечку Николаю Угоднику.

[konstmikh]

Ну вот, впервые заглянул на блоги за последние два месяца, да еще сидя в Китае, и сходу «проехался» по серьезной проблеме. Так сказать, в своем духе и стиле. Если бы я не знал, насколько ты логико-сенсорный интроверт, то счел бы тебя за циничного пофигиста. Но я-то знаю, а другие возможно нет - какие не простые алгоритмы между твоими словами и мыслями и в зависимости от настроения. Наверняка и указанные сайты и подписи к тем фотографиям ты еще и не смотрел. Ты все же посмотри, может быть у тебя оформятся и другие мысли. Я не думаю, что вот это и есть твоя выношенная позиция. Иначе чего тогда стоят все твои собственные посты о бардаке в обществе, о дебилизации, о «вылизывании жоп» (говорю твоим языком) на конкурсах, о тихих омутах, и кстати! - об Обращении природоохранных организаций к фотографам (которое ты поддержал по существу), а там речь о тех же самых «ягодках

продолжение 1

[konstmikh]

3.»Пацанов» никто не обижает и не обвиняет (тех кто организовал съемку - по твоему письму). Порицают фотографа, ее заказавшего.. А твои коммерческие «выкладки» пальцем в небо (рисовой водки что ли ты в Китае обпился?). Современные охотхозяйства - богатые организации (часто принадлежат браткам - через подставных лиц - ищи в Интернете, материал огромен! На птичьей рассылке как-то подробно обсуждалось). Вылизывают богатую распущенную дальше некуда «элиту» - только для них и существуют. Так что «розовые слюни» по поводу нищих семей и детей здесь неуместны. Обсуждаемый фотограф и представляет собой такую «элиту» (очередной представитель). И обслуживают его не от глубокой бедности, а ради хорошего барыша. А то что все продается и покупается - у нас - я знаю. Но «спрос рождает предложение» (твой аргумент) - это не совсем то же самое. Между спросом и предложением в цивилизованных обществах - огромная буферная дистанция, где и этика, (и даже мораль и нравственность) и охрана природы, и многое многое, что входит в часть «общественное» в

продолжение 2

[konstmikh]

7. Ну и последнее. На десерт. Об адреналине. Это не я их так назвал. Они сами