УЖ СКОЛЬКО РАЗ ТВЕРДИЛИ МИРУ
“When a company loses its moral compass it’s up to us as fans and consumers to remind them of their original mission
statement.” Tim Martell
взято с http://glav-ryba.livejournal.com/139392.html
Уж сколько раз твердил сам себе - оставь всё это. Не трать нервы и силы. Вся эта «элитарная» мерзопакостность уже норма жизни. Да, дошло и до nature photography, - всегда когда-то доходит до самых заброшенных уголков. Ничего не сделаешь - знак времени. Тебе же все ясно. А кто не хочет понимать очевидное по той или иной причине, того все равно не убедишь. Но невозможно остановиться, ибо каждый новый день приносит новые доказательства моей правоты в том, о чем поднял вопрос еще год назад в своем эссе.
Вот такие замечательные фотографии (прислали, подсказали, - посмотрел, согласился):
http://www.photo-wave.ru/photos/view/id.108030.from.best.html
http://www.photo-wave.ru/photos/view/id.107442.from.best.html -
http://www.photo-wave.ru/photos/view/id.120591.html http://www.photowave.ru/photos/view/id.141804.html -
http://www.photo-wave.ru/photos/view/id.120244.html
Возможно многим эти фотографии понравятся (да и мне некоторые нравятся, хотя если честно, то сильно охладел к «крупняку»), но сделаны они так, как показано на предваряющей пост картинке (это не обсуждается, - на сайте photo-ware автором все было расписано, да и так ясно, у кого глаза есть). И это картинка - тест; проверка на «адреналиновую недостаточность», - затронула вас эта массовая болезненная мутация или нет. Если да, можете не читать дальше. И опять (конечно же), богатый «новый» фотограф, представитель новой формации фото-«элиты» (а было хоть одно исключение?) и лауреат ЗЧ прошлого года (с одной из этих фотографий, - кстати, к ней была подпись, вполне откровенная), которая теперь использована журналом NG Россия (сентябрь) для рекламы конкурса. Бред какой-то. Где мы живем? И кто мы? Homo sapiens или что-то уже другое - Homo adrenalinicus ? («человек адреналиновый» - с врожденной адреналиновой недостаточностью).
Но нравятся эти фотографии не всем. И вот некая Tatiana Serova не выдержала и возмутилась на photo-ware сайте:
«Все, кто проголосовал вот за эти снимки, подумайте, пожалуйста, стоит ли поощрять такие способы фотоохоты. Звери сфотографированы при помощи загонщиков с ружьями, снегоходов и вертолетов. Их собственно потом и убивали. При растущем количестве людей с фотоаппаратами на головы птиц и зверей кроме отстрела, отлова, вытеснения и отравления среды может обрушиться еще и эта чума - такие "фотоохотники".
И развернула дискуссия…..
http://www.photo-wave.ru/forum/topics/view/section.1.topic.215.page.1.html
И сразу видно, что мы состоим из двух разных видов, тех самых H.sapiens (анахронизм, вымирающий вид) и H.adrenalinicus (новый вид, агрессивный; ареал сосредоточен на территории Русской равнины и по всей Сибири, но будет расселяться и вытеснять H.sapiens). Особи «нового вида» даже не видят разницы между фотографией природы (ее мотивами и задачами) и практикой охоты (добычи зверя). Полагают, что фотографы и охотники вполне могут «работать» совместно (один сначала фотографирует , другой потом пристреливает - очень рационально, и опять же экономия бензина - здравый подход, экономический). А сидя в своей «старой доброй» Англии бедный Марк Карвордайн всё переживает, что европейские фотографы используют мышек для подманивания белых сов. Считает, что это уже слишком, уже нарушение «правил игры» в фотографии дикой природы. Пишет статью, ужесточает приём фотографий на конкурс BBC Wildlife. Несчастный потомок анахроничных популяций, ну не понимает, что безнадежно отстал и просто смешон. Человек нового «каменного века» гомерически хохочет. Воистину мы живем на разных планетах. Их и наши «песочницы» на разных сторонах пропасти и с одной на другую, похоже, уже не перепрыгнешь.
Но остатки Homo sapiens (к коим и я себя отношу, - никак не вымрут, паразиты) еще пытаются сопротивляться и даже осмеливаются возражать. Говорят вполне нормальные человеческие вещи, например (markpon):
«Как-то тут немного путают понятия. Фото-охотник - это не тот, кто снимает загнанного в облаве зверя за минуту до смерти, не надо путать. То, что делает гражданин Жданов, однозначно трактуется как неэтичное (если не сказать больше) отношение к фауне. А ведь профессиональная чистоплотность в творчестве натур-фотографа - не пустой звук и было немало примеров дисквалификаций на конкурсах по этому признаку». (…) «При этом, я не отрицаю охоту как таковую, но пусть и снимает именно охоту, а не выдает фото полутрупов за натурные съемки. (…) А уж тем более, посылать их на конкурс».
Правда особи H. sapiens в силу своего сохранившегося нравственного чувства нередко излишне доверчивы (и моя беда тоже). И потому считают:
«Если он полезет на "Черепаху", я первый напишу в жюри, кто он на самом деле такой (тем более, что со многими членами жюри давно знаком). Не из вредности, а справедливости ради». И еще -снова Tatiana Serova):
«Не думаю, что г. Жданов извещал жюри о способе добычи фоток. Он подставил многих очень известных людей, будет удивительно, если ситуация останется без последствий».
Надо же.. ещё недавно я писал те же самые слова в отношении другого случая и другого фотографа, который будет «за председателя» жюри того самого конкурса решать судьбу уже этого фотографа, своего собрата по адреналиновой зависимости. Даже интересно. Но я уверен, - кому то снова «будет удивительно». Я же уже разучился удивляться. На этой оптимистической ноте и закончу.
statement.” Tim Martell
взято с http://glav-ryba.livejournal.com/139392.html
Уж сколько раз твердил сам себе - оставь всё это. Не трать нервы и силы. Вся эта «элитарная» мерзопакостность уже норма жизни. Да, дошло и до nature photography, - всегда когда-то доходит до самых заброшенных уголков. Ничего не сделаешь - знак времени. Тебе же все ясно. А кто не хочет понимать очевидное по той или иной причине, того все равно не убедишь. Но невозможно остановиться, ибо каждый новый день приносит новые доказательства моей правоты в том, о чем поднял вопрос еще год назад в своем эссе.
Вот такие замечательные фотографии (прислали, подсказали, - посмотрел, согласился):
http://www.photo-wave.ru/photos/view/id.108030.from.best.html
http://www.photo-wave.ru/photos/view/id.107442.from.best.html -
http://www.photo-wave.ru/photos/view/id.120591.html http://www.photowave.ru/photos/view/id.141804.html -
http://www.photo-wave.ru/photos/view/id.120244.html
Возможно многим эти фотографии понравятся (да и мне некоторые нравятся, хотя если честно, то сильно охладел к «крупняку»), но сделаны они так, как показано на предваряющей пост картинке (это не обсуждается, - на сайте photo-ware автором все было расписано, да и так ясно, у кого глаза есть). И это картинка - тест; проверка на «адреналиновую недостаточность», - затронула вас эта массовая болезненная мутация или нет. Если да, можете не читать дальше. И опять (конечно же), богатый «новый» фотограф, представитель новой формации фото-«элиты» (а было хоть одно исключение?) и лауреат ЗЧ прошлого года (с одной из этих фотографий, - кстати, к ней была подпись, вполне откровенная), которая теперь использована журналом NG Россия (сентябрь) для рекламы конкурса. Бред какой-то. Где мы живем? И кто мы? Homo sapiens или что-то уже другое - Homo adrenalinicus ? («человек адреналиновый» - с врожденной адреналиновой недостаточностью).
Но нравятся эти фотографии не всем. И вот некая Tatiana Serova не выдержала и возмутилась на photo-ware сайте:
«Все, кто проголосовал вот за эти снимки, подумайте, пожалуйста, стоит ли поощрять такие способы фотоохоты. Звери сфотографированы при помощи загонщиков с ружьями, снегоходов и вертолетов. Их собственно потом и убивали. При растущем количестве людей с фотоаппаратами на головы птиц и зверей кроме отстрела, отлова, вытеснения и отравления среды может обрушиться еще и эта чума - такие "фотоохотники".
И развернула дискуссия…..
http://www.photo-wave.ru/forum/topics/view/section.1.topic.215.page.1.html
И сразу видно, что мы состоим из двух разных видов, тех самых H.sapiens (анахронизм, вымирающий вид) и H.adrenalinicus (новый вид, агрессивный; ареал сосредоточен на территории Русской равнины и по всей Сибири, но будет расселяться и вытеснять H.sapiens). Особи «нового вида» даже не видят разницы между фотографией природы (ее мотивами и задачами) и практикой охоты (добычи зверя). Полагают, что фотографы и охотники вполне могут «работать» совместно (один сначала фотографирует , другой потом пристреливает - очень рационально, и опять же экономия бензина - здравый подход, экономический). А сидя в своей «старой доброй» Англии бедный Марк Карвордайн всё переживает, что европейские фотографы используют мышек для подманивания белых сов. Считает, что это уже слишком, уже нарушение «правил игры» в фотографии дикой природы. Пишет статью, ужесточает приём фотографий на конкурс BBC Wildlife. Несчастный потомок анахроничных популяций, ну не понимает, что безнадежно отстал и просто смешон. Человек нового «каменного века» гомерически хохочет. Воистину мы живем на разных планетах. Их и наши «песочницы» на разных сторонах пропасти и с одной на другую, похоже, уже не перепрыгнешь.
Но остатки Homo sapiens (к коим и я себя отношу, - никак не вымрут, паразиты) еще пытаются сопротивляться и даже осмеливаются возражать. Говорят вполне нормальные человеческие вещи, например (markpon):
«Как-то тут немного путают понятия. Фото-охотник - это не тот, кто снимает загнанного в облаве зверя за минуту до смерти, не надо путать. То, что делает гражданин Жданов, однозначно трактуется как неэтичное (если не сказать больше) отношение к фауне. А ведь профессиональная чистоплотность в творчестве натур-фотографа - не пустой звук и было немало примеров дисквалификаций на конкурсах по этому признаку». (…) «При этом, я не отрицаю охоту как таковую, но пусть и снимает именно охоту, а не выдает фото полутрупов за натурные съемки. (…) А уж тем более, посылать их на конкурс».
Правда особи H. sapiens в силу своего сохранившегося нравственного чувства нередко излишне доверчивы (и моя беда тоже). И потому считают:
«Если он полезет на "Черепаху", я первый напишу в жюри, кто он на самом деле такой (тем более, что со многими членами жюри давно знаком). Не из вредности, а справедливости ради». И еще -снова Tatiana Serova):
«Не думаю, что г. Жданов извещал жюри о способе добычи фоток. Он подставил многих очень известных людей, будет удивительно, если ситуация останется без последствий».
Надо же.. ещё недавно я писал те же самые слова в отношении другого случая и другого фотографа, который будет «за председателя» жюри того самого конкурса решать судьбу уже этого фотографа, своего собрата по адреналиновой зависимости. Даже интересно. Но я уверен, - кому то снова «будет удивительно». Я же уже разучился удивляться. На этой оптимистической ноте и закончу.