УЖ СКОЛЬКО РАЗ ТВЕРДИЛИ МИРУ

Nov 24, 2010 23:47

“When a company loses its moral compass it’s up to us as fans and consumers to remind them of their original mission
statement.” Tim Martell


Read more... )

дискуссия, проблемы анималистики, discussion, подлоги и скандалы в фотоанималистике

Leave a comment

Ответ. Глава 2 konstmikh November 25 2010, 09:51:02 UTC
В серьезных случаях «расследование подлогов» может быть и более обстоятельным , как было с волками из «Чистого леса», - пришлось директорам WWE (как я догадываюсь) обзванивать свидетелей. А в случае с «иберийским волком» даже посылали экспертов в Испанию! (но ведь на кону большие суммы победителя и престиж госконкурса Англии, а там о престиже заботятся). Но опять же, всем «старым» опытным фотографам-анималистам всё было сразу ясно с этими «дикими волками» по самим фотографиям! И что фотограф не сидел в скрадке, и что снималось в вольере, и что волки не взрослые, и что не дикие. Настолько понятно, что было скучно об этом писать. И с иберийским «диким волком» финским фотографам-натуралистам все тоже было ясно сразу с самого начала (или Вы думаете, как многие у нас, что теща из Испании позвонила?) - но я весь этот «мастер-класс» экспертов подробно расписал на http://konstmikh.livejournal.com/30147.html?#cutid1 - Повторяться не буду.

Так что вопрос не в «доказательстве» (в 90% случаев все очевидно, и только 10% требуют серьезной проверки), а в «понимании вопроса» организаторами конкурсов и отсутствии двойных стандартов при оценках «своих» и «всех». И если выявляется такое «непонимание вопросов», то тогда уже возникают серьезные вопросы не к фотографам\фотографиям, а к организаторам. И алгоритм вопросов и действий в таких случаях в западном обществе (в развитом гражданском сообществе) давно отработан. Здесь тоже не надо выдумывать велосипед. Но любые алгоритмы действий работают только в контексте существующей этики (как усвоенного свода «правил игры») - в рамках общей человеческой морали. А если этики нет (внутри сообщества) и тем более нет морали («внутри» его членов), то говорить, конечно, не очем. Один пример. Везде в Европе есть понятие «этики вождения», и эта этика существует везде в цивилизованных обществах - в Германии, в Англии и т.д. вне прописанного свода\кодекса правил (писанные Правила вождения- это другое, они гораздо грубее). И эта этика вырабатывается двумя вещами: (1) самой жизнью - текущей ситуацией (когда-то, например, не было пробок, сейчас есть) и (2) уважением себе подобных (но это уже мораль, нравственность) .

Reply


Leave a comment

Up