УЖ СКОЛЬКО РАЗ ТВЕРДИЛИ МИРУ

Nov 24, 2010 23:47

“When a company loses its moral compass it’s up to us as fans and consumers to remind them of their original mission
statement.” Tim Martell


Read more... )

дискуссия, проблемы анималистики, discussion, подлоги и скандалы в фотоанималистике

Leave a comment

Comments 33

h_a_n_g_a_r November 25 2010, 21:01:27 UTC
Спасибо за интересные рассуждения.

Reply


ПОСТСКРИПТУМ konstmikh November 27 2010, 13:22:12 UTC
Просмотр обсуждения примера съёмок зверей с использованием «буранов» на двух форумах показывает, что огромное число наших соотечественников вообще не понимает, в чём проблема, и даже не задумывается о том, почему использование снегоходов запрещено даже в обычной охоте. Прихожу к выводу, что в такой ситуации попытки «вразумить» людей через Интернет применительно к вопросам взаимоотношения фотографа и природы и, более широко, - человека и природы, - что можно и нельзя, что хорошо и плохо, будут иметь не больше шансов на успех, чем при обсуждении в Интернете этики вождения на наших дорогах в контексте призыва к соблюдению правил «культурного вождения». Народ, по-видимому, в довольно приличной массе, одичал до полного безобразия и мотивирован лишь желанием спорить по поводу и без повода ( ... )

Reply


anonymous December 1 2010, 19:49:10 UTC
Случайно вот наткнулся на всё это обсуждение. И стало грустно. Раньше то думал, что все эти кадры, украшающие выставку золотой черепахи, сделаны в результате упорного труда, людьми, любящими и понимающими природу, разбирающиеся в животных и без вреда для этих самых животных. А на самом деле просто приезжает мужик с крутым фотоаппаратом и чемоданом денег и ему пригоняют замученного зверя, остается только кнопку нажать...
Ну или просто вообще снимают домашних животных.
Таким образом фотографирование животных скоро превратится (или уже превратилось) в какой-то гламур. никакой естественности и приближенности. Задача только в том, чтобы было ярко, чтобы можно было попасть на глянцевую обложку. С той лишь разницей, что модель здесь получит не гонорар, а пулю.
Утрированно, конечно, но всё же...
А еще беда в том, что я, как дилетант, придя на выставку, никогда не смогу отличить по настоящему здоровскую фотографию от подделки или фотографии, полученной ценой жизни зверя.

Reply

Правила фотоохоты, а нужны ли они??? от Алексея anonymous December 2 2010, 12:10:55 UTC
Министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации ( ... )

Reply

Re: Правила фотоохоты, а нужны ли они??? от Алексея anonymous December 2 2010, 12:12:13 UTC
6. Фотоохоту на территории федеральных заповедников и заказников, производить с письменного разрешения дирекции этих природных охраняемых территорий, в сроки и методами не противоречащими Российскому законодательству и режиму заказников и заповедников. Фото-видеоизображения животных, полученные на территории федеральных заповедников и заказников, юридически признавать собственностью этих природных охраняемых территорий. Использовать их только с согласия дирекции, доходы полученные при коммерческом использовании этих фото-видеоизображений, перечислять на счета федеральных заповедников и заказников ( ... )

Reply

Re: Правила фотоохоты, а нужны ли они??? от Алексея konstmikh December 4 2010, 21:40:00 UTC
Спасибо за сообщение. Наверное это неплохо, что Вас заинтересовали откровенные безобразия в фотоохоте. Только я не понял, в каком статусе Вы пишите письмо министру - Вы депутат? Среди нас есть фотографы природы, которые считают, что единственным регулирующим фотоохоту инструментом должно быть российское законодательство. Я же считаю, что на 90% это должен быть внутренний этический кодекс сообщества, хотя последние события заставляют сомневаться в том, что представители фото-«элит» будут его соблюдать. Но коли Вы прислали мне Ваше письмо, то помещаю здесь свои комментарии. Мне представляется, что у Вас всё «уж слишком», и маятник, как всегда у нас, раскачивается от одной крайности в другую ( ... )

Reply


bbusya February 15 2011, 22:55:36 UTC
мда, удивляют люди реально не понимающие (или делающие вид)как можно снимать, а как нельзя. Убивает наповал, то что люди атрофировали мозги , люди распущены до нельзя в своих похотях, развращены. Агрессивная съемка, принуждающая...разве это этично?! Конкурс этот в выгребальную яму:((((((

Reply

konstmikh February 16 2011, 07:37:51 UTC
В выгребальную яму эти люди сами спокойно помещают всех, "кому не нравится". Прикопают, закопают и приравняют. И для шельмования у них есть свои тролли. Все отработано, все оплачивается и окупается. Это новый вид людей, Homo adrenalinicus, и они успешно оставляют все больше и больше потомков (через клонирование мозгов ( ... )

Reply


Leave a comment

Up