Американская армия - самый большой миф ХХ века? Часть 8
Продолжение. Начало можно прочитать здесь, вторую часть здесь, третью здесь, четвертую здесь, пятую здесь, шестую здесь, седьмую здесь.
Напомню что я комментирую статью под названием "Американская армия - самый большой миф ХХ века", автор которой некто Константин Колонтаев - человек, который не только не имеет военного образования, но даже в армии ( Read more... )
Comments 131
Reply
Они не составили и столько. Данная статья является пересказом оригинала под заголовком Making the best tank better, опубликованного в Army Times 15 марта 2005 г. за авторством Шона Д. Нэйлора (и перепечатанного спустя неделю Defence News), где генерал-майором Тэрри Такером и приводилась статистика. Полностью она выглядит так:
About 1,135 Abrams tanks have seen action in Iraq, Tucker said, some more than once. Of those, he said, “probably 70 percent have been hit or damaged in some way. In fact, it’s hard to find an Abrams tank out there that has fought in Iraq that has not been damaged ( ... )
Reply
Reply
Вы, наверное, даже не в курсе, как ваши любимые-распрекрасные Штаты поступают со странами, где имеется нефть: прочитайте книгу "Исповедь экономического убийцы" (Confessions of an Economic Hitman) Джона Перкинса - бывшего сотрудника ЦРУ. Вы наивны, прожив столько времени, вы даже не научились смотреть в саму суть - Штатами правят корпорации, они диктуют и политику. Если в стране есть нефть/природные ресурсы, то используется тактика "кредиты в обмен на политическую лояльность", и правителя страны хватают за яйца - теперь он ручная игрушка США. Если он кобенится и не желает коррумпироваться, то применяется тактика переворота в стране (как в Эквадоре или Гондурасе).
Такова жизнь.
Reply
А вы можете опровергнуть что нибудь что из моего журнала?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment