Американская армия - самый большой миф ХХ века? Часть 8
Продолжение. Начало можно прочитать здесь, вторую часть здесь, третью здесь, четвертую здесь, пятую здесь, шестую здесь, седьмую здесь.
Напомню что я комментирую статью под названием "Американская армия - самый большой миф ХХ века", автор которой некто Константин Колонтаев - человек, который не только не имеет военного образования, но даже в армии ( Read more... )
Вы, наверное, даже не в курсе, как ваши любимые-распрекрасные Штаты поступают со странами, где имеется нефть: прочитайте книгу "Исповедь экономического убийцы" (Confessions of an Economic Hitman) Джона Перкинса - бывшего сотрудника ЦРУ. Вы наивны, прожив столько времени, вы даже не научились смотреть в саму суть - Штатами правят корпорации, они диктуют и политику. Если в стране есть нефть/природные ресурсы, то используется тактика "кредиты в обмен на политическую лояльность", и правителя страны хватают за яйца - теперь он ручная игрушка США. Если он кобенится и не желает коррумпироваться, то применяется тактика переворота в стране (как в Эквадоре или Гондурасе).
Такова жизнь.
Reply
А вы можете опровергнуть что нибудь что из моего журнала?
Reply
Reply
Reply
Спасибо. Найдется время, прочитаю.
«Ваши слова "были и будут интересы в странах с нефтью и природными ресурсами" очень неконкретны и расплывчаты. В чем конкретно эти интересы заключаются?»
Получить свою долю. Либо от экспорта, либо для своих компаний на территории страны, посредствам контрактов на льготных условиях.
«"США делали экспорт революции с те страны, где есть важные ресурсы и где правитель не хотел играть по их правилам"
Вы можете это доказать?» Сейчас мне честно лень. Чуть позже допишу ( ... )
Reply
---
У меня вопрос. Как должны были поступить руководители страны в то время? А то все идиоты и придурки, один Вы умный. В таком случае просто вынужден попросить Вас поделиться мудростью!
Reply
ЧАСТЬ 1
"Получить свою долю. Либо от экспорта, либо для своих компаний на территории страны, посредствам контрактов на льготных условиях."
Давайте рассмотрим конкретный пример. США оккупировали Ирак. Нефти там навалом, но американцы не только ни капли нефти не присвоили, но даже подавляющее большинство контрактов на разработку месторождений досталось не американским компаниям. Насколько мне известно, единственная американская компания которой достался один единственный контракт это ExxonMobil. Да и то, условия были настолько невыгодными что большинство других компаний просто отказались участвовать в конкурсе. Как вы это объясните?
"Я был тесно знаком с одним исполнительным директором и по совместительству секретарем совета директоров одной перестраховочной компании. Так она перед каждым заседанием проводила «превентивные переговоры» с голосующими акционерами, дабы «убедить» их проголосовать так, как нужно.Голосующих акционеров при определенных условиях теоретически ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Ваши теории такие конспирологические :-))
Reply
Плюс, вы говорите именно про корпорации-аналоги российского ОАО, когда акции свободно вращаются на бирже. Но еще же есть аналоги ЗАО, где просто так получить свою долю вам не удастся. Плюс не надо забывать про LLC. Крупные ООО тоже имеют большое влияние, несмотря на то что не называются «корпорациями» и не имеют акционеров.Оказывается это американские ОАО аналоги российских а не наоборот? Видимо ОАО сначала появились в России, а потом российский опыт переняли американцы? Россия родина слонов, не правда, ли ( ... )
Reply
"« - Вы, главный бухгалтер фирмы ООО «Василек», обвиняетесь в хищении средств из бюджета компании на сумму 2 млм $
- Ой, так позвольте, я же публикую ежеквартальные отчеты. Тут все написано!
- Ба! Так и правда! Ну извините, очевидно, что вы невиновны. Дело закрыто»."
Уважаемый. Вы опять ничего не поняли. Речь идет не о финансовой отчетности, а о механизме принятия решений. Что касается финансовой отчетности, то служба Государственного Контролера США проводит регулярные аудиторские проверки ФРС, а иногда Конгресс назначает дополнительные проверки.
С другой стороны, как ФРС может "тайно" эмитировать деньги если даже вы об этом знаете? Какая же это тайна? Или вы может быть тоже как и Сноуден в АНБ работаете? Тогда поделитесь информацией. Тоже прославитесь. Ну как минимум ссылку на источник дайте, откуда вам это стало известно.
"Когда плательщик не может расплатиться, ему говорят: «Вижу, у вас проблемы. Мы может закрыть на них глаза сейчас, если выполните кое-какие наши условия». Так и хватают за яйца.А не надо деньги проедать и ( ... )
Reply
Вот, золотые слова.
"В жизни единственной реальной гарантией выживания является изобилие"
(c) http://bogushtime.com/blog/article/30/
Reply
Reply
Reply
Leave a comment