О заложенных под страну бомбах и о тех, кто их заложил
Jan 23, 2016 12:40
Хотелось бы порассуждать на тему цитаты гражданина РФ В.В. Путина, о национальной политике гражданина СССР В.И. Ленина. Для начала сама цитата:
"Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там".
Как заявил позже пресс-секретарь президента РФ Д. Песков, это личное мнение гражданина Путина. Это своё мнение он высказывал и раньше. Т.е. он напомнил, что оно не поменялось. Почему он напомнил об этом именно сейчас, будучи при этом в должности президента страны, правопреемницы СССР - это отдельный вопрос.
А вот по поводу национальной политики Владимира Ленина и её оценки Владимиром Путиным, порассуждаю.
Подход к решению национального вопроса в СССР известен нам из истории. Советское государство было собранно из национальных республик, которые в том или ином виде (ряда губерний) входили в состав РИ. Этим «новым» национальным образованиям было дано право на самоопределение, по отношению к советскому проекту строящемуся большевиками. И национальные республики определились, так началось создание СССР.
Этот проект и такая постановка национального вопроса и такая структура страны, были не прихотью «бомбиста» Ленина, это было оптимальным решением в соответствии с советским проектом, реалиями времени и политического процесса. Государство, воплощающее в жизнь коммунистический проект состояло из республик населяемых общностью с советской идентичностью - советским народом, с присущим народам его образовавшим национальным колоритом - культурным и историческим.
А так как, повторюсь, это была не прихоть «подрывника» Ленина, а насущная необходимость, в том числе и в примирении националистических, а следовательно сепаратистских течений, подогреваемых заклятыми партнёрами и полностью соответствовало идеологическим и концептуальным составляющим советского проекта - многонациональная палитра советского народа в едином порыве устремлена в светлое будущее и общими усилиями это будущее строит и защищает.
Был ли Ленин прав, строя на таких принципах и по таким «чертежам» советские государство, общество и проект? Это показала история.
Так советские национальные республики строили своё общее социалистическое государство и будущее:
Никаким образом( бомба)национальное устройство СССР, не помешало советскому народу построить одного из самых сильных и справедливых государств на планете, а наоборот, даже поспособствовало, так как народ имел проект, видение будущего и сплачивающую , вдохновляющую коммунистическую идеологию. Поэтому слова поводу бомбы разрушившей страну, звучат от В. Путина, как желание переложить, в том числе и свою вину, на того, кто не может ответить.
Кто развалил страну? Народы, населяющие национальные республики? Нет - они сказали своё слово на референдуме, бомба не сработала:
Страну разрушили элиты, партийные и спецслужбистские, в том числе, и из ведомства, в котором служил гражданин Путин. И эти элиты для достижения своих целей использовали, в том числе, и национальный вопрос, искусственно, разрушая с помощью создания межнациональных конфликтов общность под названием советский народ, т.е. это они эту бомбу заложили. Иначе бы, они не смогли растянуть себе по норам республики и уже отгородившись начать обогащаться, грабя, гробя народ и деля, присваивая советское наследие.
Что бы, народ не обвинил, в творимых разрушителями страны бедах, их самих, они через доступные им инструменты пропаганды, в перестройку и после, заявляли, что являются спасителями страны и народа от тех всех бед, которые якобы создал советский прогнивший строй.
Они внедряли в общественное сознание миф о том, что спасают народ от неэффективной экономической системы, взрывоопасной национальной проблемы, от тоталитарной античеловеческой коммунистической идеологии и т.д. Все свои преступления по уничтожению страны и народа, они переложили на миф об «бомбах» заложенных коммунистами, экономической, идеологической, национальной. Потому, как оправдать созданный ими в процессе разграбления страны ад, по всей видимости по-другому не получилось, бы:
А чем занимались спецслужбы присягнувшие защищать своё Отечество, когда трое госизменников в беловежской пуще, совершали государственную измену и преступление? Почему они не были арестованы отрядом спецназа КГБ СССР, засевшим за периметром усадьбы в беловежье?
Не потому ли, что руководство КГБ принимало живейшее участие в развале страны?
Почему не был арестован госизменник Горбачёв докладывавший руководству США о том, как идут дела по демонтажу СССР? Или может, ещё скажите, что КГБ об этом не знало?
Так что, вопрос не в Ленине, не в советском народе и устройстве советского государства, дело в предательстве тех, кто должен был стоять на страже страны. Да, это очень сложно признать, практически не возможно, но нужно. Перекладывать на кого-то, да ещё и не виновного, в том числе и свою вину, не очень правдиво. Почему это важно? Думаю, тут всё понятно.
А вот вопросы и рассуждения, для отдельного разговора:
Может Путин, не имея сильных аргументов, находясь в антисоветской рамке и являясь одним из её создателей, решил в очередной раз дать понять госслужащим и государственным деятелям, что не потерпит разрушать её, рамку, постановкой в пример ленинского, большевистского, советского опыта как эффективного для построения и управления государством? Тогда, это неумелая антисоветская пропаганда. Хотя, он сам не раз ссылался на примеры его(советского опыта) эффективности.
Почему, в сложный кризисный момент когда, крайне необходимо консолидация общества, нужно делать подобное заявление, зная, что это уж точно единству не поспособствует?