Чужие среди нас: закапиталисты - 206
Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты -- 205, леваки -- 102.
-- Большинство россиян уверено, что предпринимательству можно научиться, что врождённым навыком оно не является
"Почти все россияне (85,9 процента) считают, что предпринимательству можно научиться. 67,3 процента полагают, что в этом поможет практика, еще 59,9 процентов отмечают положительным влиянием взаимодействие с предпринимательским сообществом. Популярными форматами обучения также стали вузы и бизнес-школы (43,4 процента), онлайн- и офлайн-тренинги и курсы (35,9 процента) и онлайн-университеты (27,7 процента). Остальные 11,5 процента респондентов уверены, что предпринимательские навыки должны быть с рождения".
Лично мне, предпринимателю, несколько странно читать такие опросы. Для меня текст выше звучит примерно так:
"Почти все россияне (85,9 процента) считают, что езде на велосипеде можно научиться. 67,3 процента полагают, что в этом поможет практика, еще 59,9 процентов отмечают положительным влиянием взаимодействие с велосообществом… Остальные 11,5 процента респондентов уверены, что велосипедистом можно только родиться".
W.: -- Из комментариев:
-- Научить езде на велосипеде можно любого. Но кто-то станет чемпионом, а кто-то будет ездить за пивом, кому-то это понравится, для кого-то станет смыслом жизни, а кто-то решит, что пешком или на машине проще.
-- Равнение предпринимательства с катанием на велосипеде абсолютно некорректно. При катании обычно не приходится выталкивать других с дорожки и максимально быстро крутить педали, чтобы не свалиться с дорожки самому. Для большинства катание - это развлечение, требующее всего лишь определенного уровня здоровья и небольшого количества денег. Тогда как предпринимательство - это работа, требующая определенных личных качеств, знаний и умений. Вы совершаете классическую ошибку выжившего.
Но всё ещё интереснее. Если говорить именно о предпринимательстве, а не о бизнесе, то тут, как уже написано, важно иметь соответствующие навыки. Начиная с коммуникативных, например.
Однако при капитализме честный предприниматель вряд ли удержит бизнес. Потому что обычный бизнесмен может всё то, что и честный предприниматель, но ещё и то, что тот не может -- мошенничать, обманывать (почти любая реклама -- это обман, между прочим), лавировать "по букве" закона, противореча духу, и проч., и проч.
И вот про это "закапиталисты" завсегда "забывают".
Зачем же закапиталисту пропихивать концепцию "все могут быть бизнесменами"? Для того, чтобы стандартом было мнение "все могут, а кто не смог -- тот сам виноват".
-- Сотни тысяч людей основали и развили бизнесы с нуля. Заработав по найму в 90-е насколько тысяч долларов, продав машину или дачу.....
Просто нужно делать что то нужное живым конкретным людям, и делать хорошо. И всё получится.
W.: -- Просто превосходно. Сколько тысяч людей потеряли имущество, включая квартиры, в 90-е -- это типа пофиг. Они же в рынок не вписались, сами виноваты.
Ну про "что-то нужное" -- это уже мегахуцпа! Вот честно-честно, любой преуспевающий бизнес -- он для того, чтобы делать что-то нужное? Впрочем, если не разделять нужное и "что хочется безотносительно причин", а заодно и "забыть", что спрос формируется самими бизнесменами...
-- Разговорился несколько лет назад с ныне покойным мужчиной. Он был богатым по российским меркам человеком, владел несколькими фирмами и недвижимостью. Он рассказывал о своем детстве, которое пришлось на 1950-е. Жил в деревне, в Тюменской области. Окна в его доме были из бычьего пузыря.
Недавно разговаривал с мужчиной, родившимся в деревне на Алтае. Он родился уже в 1960-е годы. Ещё в 1970-е их семья жила в землянке.
Пожилой мужчина из числа немцев Поволжья рассказал о своем детстве. Его с мамой во время Войны сослали в Сибирь за национальность, выгрузили в чистом поле без всего. Их спасли русские женщины. В Сибири, в детстве он ходил в одежде из мешка из-под картофеля. В мешке были прорезаны отверстия под голову и руки.
-- У моей жены в восьмидесятые, ещё была жива двоюродная бабушка, к которой частенько ходили. В советское время, её муж входил в заводскую номенклатуру, и в принципе жили по тем временам неплохо. И уже в разгар гласности и перестройки, за год до смерти, они стали, что-то рассказывать о том времени. До этого было полнейшее табу. Причём они вполне свободно рассказывали о дореволюционном времени. А о всём, что было с 1917 и по 60й, было полностью закрытой темой. В этот небольшой период, тоже был рассказ про одежду из мешков, во время войны, но не у них, (он был в какой-никакой, но номенклатуре) а у рабочих, особенно бывших поволжских немцев. И некоторых за мешки даже сажали, как за кражу госимущества.
W.: -- Из комментариев про этот бред:
-- Не понятно, сколько времени ходил человек в мешке: неделю, пока не получил приличную одежду? Или ходил в мешке 15 лет до совершеннолетия, или до первой зарплаты, ходил и в жару и в мороз?
--- Ещё раз! Я антисоветчица. Я вам на пальцах докажу и расскажу весь абсурд позднего СССР. Но землянки в Сибири -- это такие же сказки, как, например, летающие огнедышащие драконы времен правления Леонида Ильича. Или рассказы о том, как строители БАМа отбивались от птеродактилей. Вы врите, но меру знайте. То,что строй был тупиковый и противоречил законом эволюции человека -- согласна. Так давайте про реальное ЭТО, а не про сказки о землянках и мешках. Вы хоть какую-то информационную гигиену соблюдайте.
Короче говоря, землянка как временное жильё по форс-мажору -- всё может быть. Но вот чтобы до 1970-х? Про одежду из мешков -- вообще молчу. Причём, обратите внимание, речь не про одежду из мешковины, а именно что про использование мешка вместо одежды. Кстати, идея для байки взята из США времён Великой Депрессии:
-- ...система оповещения. Когда знакомые знакомых, имеющие завязки в торговле, обзванивали свой круг знакомых за мзду малую с информацией что и где "выбросили" на прилавок.
W.: -- Сразу видно, что байка выдумана кем-то, кто СССР не застал. Во-первых, "за мзду малую" в такой ситуации вообще невозможно представить. Во-вторых, обзвонить знакомых было затруднительно: сотовых не было, телефоны только домашние, да и то не у всех. При этом по такому звонку надо было бы очень быстро метнуться к месту продажи -- а люди-то на работе...
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://plvideo.ru/channel/@WarraxBFP
https://vk.com/video/@warrax_bfp
-- Большинство россиян уверено, что предпринимательству можно научиться, что врождённым навыком оно не является
"Почти все россияне (85,9 процента) считают, что предпринимательству можно научиться. 67,3 процента полагают, что в этом поможет практика, еще 59,9 процентов отмечают положительным влиянием взаимодействие с предпринимательским сообществом. Популярными форматами обучения также стали вузы и бизнес-школы (43,4 процента), онлайн- и офлайн-тренинги и курсы (35,9 процента) и онлайн-университеты (27,7 процента). Остальные 11,5 процента респондентов уверены, что предпринимательские навыки должны быть с рождения".
Лично мне, предпринимателю, несколько странно читать такие опросы. Для меня текст выше звучит примерно так:
"Почти все россияне (85,9 процента) считают, что езде на велосипеде можно научиться. 67,3 процента полагают, что в этом поможет практика, еще 59,9 процентов отмечают положительным влиянием взаимодействие с велосообществом… Остальные 11,5 процента респондентов уверены, что велосипедистом можно только родиться".
W.: -- Из комментариев:
-- Научить езде на велосипеде можно любого. Но кто-то станет чемпионом, а кто-то будет ездить за пивом, кому-то это понравится, для кого-то станет смыслом жизни, а кто-то решит, что пешком или на машине проще.
-- Равнение предпринимательства с катанием на велосипеде абсолютно некорректно. При катании обычно не приходится выталкивать других с дорожки и максимально быстро крутить педали, чтобы не свалиться с дорожки самому. Для большинства катание - это развлечение, требующее всего лишь определенного уровня здоровья и небольшого количества денег. Тогда как предпринимательство - это работа, требующая определенных личных качеств, знаний и умений. Вы совершаете классическую ошибку выжившего.
Но всё ещё интереснее. Если говорить именно о предпринимательстве, а не о бизнесе, то тут, как уже написано, важно иметь соответствующие навыки. Начиная с коммуникативных, например.
Однако при капитализме честный предприниматель вряд ли удержит бизнес. Потому что обычный бизнесмен может всё то, что и честный предприниматель, но ещё и то, что тот не может -- мошенничать, обманывать (почти любая реклама -- это обман, между прочим), лавировать "по букве" закона, противореча духу, и проч., и проч.
И вот про это "закапиталисты" завсегда "забывают".
Зачем же закапиталисту пропихивать концепцию "все могут быть бизнесменами"? Для того, чтобы стандартом было мнение "все могут, а кто не смог -- тот сам виноват".
-- Сотни тысяч людей основали и развили бизнесы с нуля. Заработав по найму в 90-е насколько тысяч долларов, продав машину или дачу.....
Просто нужно делать что то нужное живым конкретным людям, и делать хорошо. И всё получится.
W.: -- Просто превосходно. Сколько тысяч людей потеряли имущество, включая квартиры, в 90-е -- это типа пофиг. Они же в рынок не вписались, сами виноваты.
Ну про "что-то нужное" -- это уже мегахуцпа! Вот честно-честно, любой преуспевающий бизнес -- он для того, чтобы делать что-то нужное? Впрочем, если не разделять нужное и "что хочется безотносительно причин", а заодно и "забыть", что спрос формируется самими бизнесменами...
-- Разговорился несколько лет назад с ныне покойным мужчиной. Он был богатым по российским меркам человеком, владел несколькими фирмами и недвижимостью. Он рассказывал о своем детстве, которое пришлось на 1950-е. Жил в деревне, в Тюменской области. Окна в его доме были из бычьего пузыря.
Недавно разговаривал с мужчиной, родившимся в деревне на Алтае. Он родился уже в 1960-е годы. Ещё в 1970-е их семья жила в землянке.
Пожилой мужчина из числа немцев Поволжья рассказал о своем детстве. Его с мамой во время Войны сослали в Сибирь за национальность, выгрузили в чистом поле без всего. Их спасли русские женщины. В Сибири, в детстве он ходил в одежде из мешка из-под картофеля. В мешке были прорезаны отверстия под голову и руки.
-- У моей жены в восьмидесятые, ещё была жива двоюродная бабушка, к которой частенько ходили. В советское время, её муж входил в заводскую номенклатуру, и в принципе жили по тем временам неплохо. И уже в разгар гласности и перестройки, за год до смерти, они стали, что-то рассказывать о том времени. До этого было полнейшее табу. Причём они вполне свободно рассказывали о дореволюционном времени. А о всём, что было с 1917 и по 60й, было полностью закрытой темой. В этот небольшой период, тоже был рассказ про одежду из мешков, во время войны, но не у них, (он был в какой-никакой, но номенклатуре) а у рабочих, особенно бывших поволжских немцев. И некоторых за мешки даже сажали, как за кражу госимущества.
W.: -- Из комментариев про этот бред:
-- Не понятно, сколько времени ходил человек в мешке: неделю, пока не получил приличную одежду? Или ходил в мешке 15 лет до совершеннолетия, или до первой зарплаты, ходил и в жару и в мороз?
--- Ещё раз! Я антисоветчица. Я вам на пальцах докажу и расскажу весь абсурд позднего СССР. Но землянки в Сибири -- это такие же сказки, как, например, летающие огнедышащие драконы времен правления Леонида Ильича. Или рассказы о том, как строители БАМа отбивались от птеродактилей. Вы врите, но меру знайте. То,что строй был тупиковый и противоречил законом эволюции человека -- согласна. Так давайте про реальное ЭТО, а не про сказки о землянках и мешках. Вы хоть какую-то информационную гигиену соблюдайте.
Короче говоря, землянка как временное жильё по форс-мажору -- всё может быть. Но вот чтобы до 1970-х? Про одежду из мешков -- вообще молчу. Причём, обратите внимание, речь не про одежду из мешковины, а именно что про использование мешка вместо одежды. Кстати, идея для байки взята из США времён Великой Депрессии:
-- ...система оповещения. Когда знакомые знакомых, имеющие завязки в торговле, обзванивали свой круг знакомых за мзду малую с информацией что и где "выбросили" на прилавок.
W.: -- Сразу видно, что байка выдумана кем-то, кто СССР не застал. Во-первых, "за мзду малую" в такой ситуации вообще невозможно представить. Во-вторых, обзвонить знакомых было затруднительно: сотовых не было, телефоны только домашние, да и то не у всех. При этом по такому звонку надо было бы очень быстро метнуться к месту продажи -- а люди-то на работе...
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.
- # Ебать мой лысый череп!
- # Россия напала без причины
- # 0,5 млн руб на каждого абхаза за 15 лет. Что за это теперь требует Москва?
- # Что можно и чего нельзя говорить в Фейсбуке
- Комментарий к научности психологии
- О классовой теории -- 21: классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата
- STALKER ТЧ ОП-2.2 LSC 016: Забытый лес - 1: Зачистка
- К вопросу нации +04 (III): путаница терминологий и концепций
- Контрреволюционер Сталин - 10
- Политота - 01: Путин 01: «Она утонула» ...ну и ещё по мелочи как вступление
- Словарик 02: Этнос - 20: Понимание этноса/нации в России (включая СССР) - 19
- Что такое капитализм? Часть 3а: История понятия
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существования
- Справедливость -- промежуточное
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://plvideo.ru/channel/@WarraxBFP
https://vk.com/video/@warrax_bfp