Чужие среди нас: закапиталисты

darkhon

Чужие среди нас: закапиталисты - 173

Mar 28, 2024 05:45

Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты -- 172, леваки -- 86.

-- уже объяснили, что этот косяк, следствие кривой и косой системы социалистического хозяйствования, когда город рос вокруг градообразующего предприятия, которое в свою очередь и решало подавляющее число вопросов ЖКХ, в частности город отапливался от котельной предприятия. Какие проблемы, стройте свою котельную, нахрена подключатся к какому-то там заводишке? Но нет, путинская система не позволяет такое. Вот из этих двух уродливых режимов возникает тот кошмарный гибрид ЖКХ.
+
-- центральное отопление это дикость и тупость краснозадых коммуняк
громадные потери в теплотрассах и огромный риск глобальной катастрофы
+
-- Что лучше автономное или центральное отопление?
Конечно, выгоднее автономное. Во-первых, у Вас никогда не будет болеть голова относительно начала отопительного сезона, отключений горячей воды, что дома очень холодно или слишком жарко. Ну и, во-вторых, экономический аспект - автономное дешевле в несколько раз.

W.: -- См. " Теплофикация - достижение советской цивилизации".
Ну и по теме градообразующих предприятий. Как раз всё логично: если где-то целесообразно построить некий гигансткий комбинат, то его строят, а вокруг -- город. В котором большинство работает на этом градообразующем предприятии, а остальные занимаются сферой услуг, а также школами и проч. В чём проблема-то?
Тут ещё надо понимать, что советский завод -- это не просто место работы, но целый социальный комплекс -- со своими базами отдыха, строительством квартир, подшефными сельскими хозяйствами, детсадами, а то и санаториями и проч., и проч. Т.е. в случае градообразующего предприятия с городом -- не было ничего эксклюзивного, просто масштаб побольше.
И альтернатива такому городу в дальних ебенях -- работа вахтовым методом, т.е. куча побочек для семей и минус освоение территорий страны.
Проблема тут исключительно с т.з. капитализма: мол, люди там приживаются и негативно относятся к идеям обанкротить завод и оставить всех без работы. Нет чтобы молча всем куда-то самим переехать, предлагая себя эксплуатировать.

-- колхозники, а это большая часть населения, денег вообще не получали

W.: -- И никогда а жизни их не видели, разве что по телевизору. Жуть, правда?

-- Предположим, что в городе N открывается завод по производству ухокрутов. Заводу нужно нанять 300 рабочих, которых нет, так как все рабочие уже трудоустроены. Тогда завод ставит зарплаты на 20% выше, чем на других заводах, и пылесосит нужные ему кадры с рынка труда. Остальные 10 заводов в городе также вынуждены повышать зарплаты, чтобы не растерять персонал.
Заводы города N, столкнувшись с дефицитом рабочих, постепенно поднимают зарплаты, улучшают условия труда, предлагают медицинскую страховку и тому подобные плюшки.

W.: -- Читаем "Капитализм для самых маленьких" Кравецкого и сравниваем.
И, кстати: а зачем строить новый завод в месте, где нет резерва трудящихся? Наглядно: заранее идёт расчёт на переманивание ресурсов, и прежние предприятия останутся без нужного кол-ва рабочих. Планирование государства в целом, как единой корпорации, имеет куда больший КПД.

-- вся социалистическая экономическая система так или иначе была основана на экстенсивном высасывании ресурсов и грабеже собственного населения по необходимости своей идеологической сути.
-- Смешно. Так высасывали, что у папы квартира, у мамы квартира, 2 вышки, постоянные бесплатные отпуски в Крыму и 3-е детей. Так высасывали ,что нынешняя власть как чёрт ладана боится слова "Сталин".

W.: -- Вот-вот.

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

капитализм как он есть