Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты --
169, леваки --
84.
-- Предатели-большевики ударили Россию в спину в 1917, это понятно. Но какое это имеет отношение к тому факту, что собственно войну Россия выиграла?
-- Так это большевики Николашку 2 до отречения довели?
-- Бан за русофобию.
W.: -- Угу, угу. Царь-тряпка просрал все полимеры и сам сдался, а не умер стоя, как полагается. Почти по теме см. давнюю статью "
Имя России - Николай Кровавый?".
И, кстати. Не затрагивая тему монархизма как такового (без религии не канает в принципе, а сейчас XXI век), меня всегда удивляло: ну ОК, монархисты -- почему вы зациклены на никчёмном Николае Втором, а не на Иване Грозном и Петре Великом? Или хотя бы Александре Третьем?
-- именно в советское время был нарушен естественный процесс демографического расселения страны. По далеко не всегда экономически, логистических обоснованным решениям были принято строить индустриальные гиганты в суровом климате Урала или вообще в Заполярье.
После разрушения СССР начался процесс возвращения к исходному, естественному балансу размещения населения. ...Если кому-то хочется жить в экстремальном холоде, почему бы и нет, пока он готов за это платить. Однако я не вижу разумных причин, по которым государство должно субсидировать любителей морозов за счёт налогов тех, кто живёт в более подходящих для человека климатических условиях.
W.: -- Вообще-то логистически обоснованно строить перерабатывающие предприятия поближе к регионам добычи сырья и т.д. И работа на таких предприятиях вахтами -- не выход. Проще говоря, человек вообще не должен работать вахтами, если это возможно. Надо осваивать новые пространства, постепенно делая их пригодными для жизни. Да и откуда взять столько народу, если всё -- вахтами?
Хороший ответ в комментах, цитирую:
"У Вас, Макаренко, новогодний бадун. Два бредовых поста в день -- это слишком. Вы ж хотя б глючную Википедию почитали, прежде чем строчить.
Во-первых, Мурманск -- это не жопа мира, туда от Москвы на самолете лететь всего полтора часа, а на поезде всего 36 часов.
Во-вторых, вы б глянули, сколько и какие полезные ископаемые имеются на Кольском полуострове и сколько и какие градообразующие предприятия были для этого построены. И куда шла продукция этих предприятий. Огромный рыбыный порт, торговый порт, Мурманское морское пароходство, Траловый флот, Севрыбхолодфлот, Арктирморнефтегазразведка - гугл в помощь. Пушной совхоз-миллионер снабжал мехами не только СССР, но и на мировых аукционах присутствовал.
Я уж не говорю об огромном военно-стратегическом значении Кольского полуострова вообще и Кольского залива в частности. Гугл в помощь, если и тут затык в знаниях".
-- в социалистическом обществе половина всех доходов населения уходит на общественные фонды ( жилья , медицины, образования) Это пожизненная ипотека, с изъятием половины заработанного. И в отличии от настоящей ипотеки, вы продолжаете платить за него всю жизнь , независимо есть у вас жилье или нет.
W.: -- Вроде и сказано про медицину и образование, но тут же "забыто". Типа куда лучше ситуация "нет денег -- помирай" и "нет денег -- образования не получишь". Причём выгода-то синергетическая: ВСЕМ лучше, когда вокруг все достаточно образованные и здоровые.
Лень искать самое свежее, но вот осень 2022: "По самым оптимистичным оценкам Минтруда, минимум 40% семей в России не могут позволить себе никакую ипотеку, даже льготную. Об этом заявила первый замминистра труда и социальной защиты Ольга Баталина в ходе Восточного экономического форума (ВЭФ)".
А, вот осень 2023: "Ипотека в России доступна далеко не всем, признался гендиректор «Дом.РФ» Виталий Мутко. «Даже если мы опустим процентную ставку до нуля, 40% все равно будут неспособны взять ипотеку», - приводит «Интерфакс» слова Мутко на совещании по вопросам повышения доступности жилья".
-- Чего не понимают советские ребята и те, кто топят ща советское - того, что никто на Западе ничего не «организовывал». Была система капитализма со свободой предпринимательства, и она прекрасно самоорганизовывалась на каждой улице каждого населенного пункта. Пока руководство страны занималось своими делами.
-- Только почему-то в какой-нибудь Индии она не "самоорганизовалась" - там и сейчас большинство живёт хреново. И в Латинской Америке тоже - там до сих пор есть фавелы. Хотя там тоже капитализм. ... Самоорганизовывается она так, что где-нибудь во Флориде лагеря бомжей, которые спят на земле на картонных коробках, тянутся на километры. Называются такие районы скидроу. Наблюдал собственными глазами. А в Африке или в Индии вообще нихера не самоорганизовывается, пока там западные корпорации хозяйничают. И в Европе, как дешёвые энергоресурсы перекрыли, так самоорганизация стала потихоньку проседать.
-- Ну и что? Джинсы-жевачки есть, 100 сортов колбасы есть, дефицита нет. А в СССР с его «организацией» не было. Вот и вся разница.
W.: -- Показательный разговор. Дефицита нет, жувачки есть, а что бомжи в коробках -- это пофиг. Капитализм, счастье, заебись (с)
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.