Чужие среди нас. Леваки - 84

Mar 11, 2024 17:04


Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты -- 168, леваки -- 83.

-- Во времена моего детства приличные люди, провинциальные инженеры-учителя-врачи, из круга общения моих родителей, абсолютно все называли пугачиху пугачихой. Она всегда была кумиром именно быдла. Да и песни у неё были многие весьма так себе, в том числе сочинённые великим Паулсом. Шаман поёт хорошо, и песни я слышал неплохие. Тот же "я русский" на слух очень даже ничего, классом выше всей этой быдлоэстрады.
-- А этим приличным людям хоть что-нибудь нравилось из советской песенной классики?

W: -- Во-первых, подтверждаю "Пугачиху". По крайней мере, от родителей и их знакомых, если разговор заходил по теме. Ну, или, видя в телевихоре -- "Опять Пугачиха". Было такое общее мнение, что её как-то слишком много.
Во-вторых, что значит "советская песенная классика"? СССР 70 лет просуществовал. Там очень разные песни были. И понятия не имею, что именно считать "советской классикой ваще". Можно, конечно, пройтись по теме "как не давали развиваться новым направлениям музыки", но это трактат по объёму. Просто напомню, что по сути допускали лишь лёгкую эстраду, официальную этнографию (обычно новодел причём) и классику. Жуть, чесслово. Вот тут -- реальный минус СССР.

-- несложно "собрать" новую модель общественного устройства: так как никто не будет покупать чужой труд и не сможет продать свой, вместо товарного производства человеку останется только просьюмерство, то есть самостоятельное удовлетворение собственных потребностей. И материальные условия для нее тоже готовы: это просьюмерство может быть куда более производительным и необременительным, чем самостоятельный поиск подрядчиков или шопинг сегодня. ... Останется только решить вопрос о распределении доступа к производственным мощностям и природным ресурсам. Впрочем, и это уже понятно как автоматизировать.

W: -- Что показательно: мечтания "слева" всегда приводят к ненаучной фантастике. Мол. есть некие общие произволственные мощности, которые существуют сами по себе, и оттуда можно что угожно получить.

-- Если сегодня и есть какое-то важное реальное дело на пользу коммунистической революции - то это, безусловно, теоретическое развитие ноомарксизма, его распространение и поиск форм самоорганизации когнитариата.

W: -- Что показательно: фиг с ним, с когнитариатом. Суть в том, что марксисты не могут отказаться от догмы марксизма -- и те, кто поумнее, понимают, что для современного мира марксизм -- ну никак уже, сдох в XIX веке в Англии в смысле хоть в какой-то степени адекватности. Поэтому пытаются что-то добавить/исправить. Однако при этом рушится марксизм как система (нет там никакого когнитариата, там даже сложного умственного труда нет!), но всенепременно надо продолжать называть это именно марксизмом. Религия как есть, наглядно.

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

коммунизм и левачество

Previous post Next post
Up