Чужие среди нас: закапиталисты -- 121: darkhon

darkhon

Чужие среди нас: закапиталисты -- 121

Jul 24, 2023 16:26

Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты -- 120, леваки -- 60.

Первая цитата -- вне очереди, она хорошо смотрится вместе с "обсчитался приказчик или же хозяин" из предыдущей подборки.

-- Из-за сбоя на сайте некий лайфхакер набрал себе в корзину 19 дорогих предметов одежды по ценам в 1000 раз ниже реальных - свитеры по 26 рублей, джинсы по 39 рублей и так далее. На всякий случай - это русские рубли, так что столь низких цен быть не могло нигде, и уж тем более их не могло быть в ЦУМе, который принципиально торгует только дорогой одеждой. Магазин предложил вернуть деньги, но покупатель пошёл в суд и выиграл его (ссылка). Широкая общественность довольна: молодец, успешно ограбил московский магазин. ...я нахожу подобное поведение потребителей аморальным.

W. -- По ссылке там не совсем так и всё ещё дело в процессе, но нам пофиг -- пусть так. Какое лично моё отношение к такому? "Хе, повезло мужику!". Сделал бы я сам так же? А как же!
В чём же парадигмальное отличие от предыдущего случая, когда я осуждал левацкое "у частного собственника можно и умолчать, если он в твою пользу ошибся"?
Всё просто: не надо пусть частное и общее. В том примере было общее: "кто ошибся - хозяин или приказчик? Говорит, хозяин. Ну, значит, наше счастье". При этом полностью игнорируется хозяин и как предприниматель и как человек. Мол, частный собственник и классовый враг! Между тем как это может быть мелкая лавочка, хозяин которой зарабатывает "для себя" сумму не особо больше среднего покупателя или зарплаты продавца в этой лавочке. Т.е. отношение не по справедливости, а "по классовому признаку".
В описанном де случае указан конкретно ЦУМ. И дело не в том, что он-де не обеднеет, а в том, что магазин центровой, делает наценки ого-го, при этом ещё и брендовая одежда, большая часть цены которой -- это просто "за понты". Т.е. тут уже не нормальная торговля, т.е. удовлетворение спроса с отстёгиванием себе доли малой за организацию и всё такое, а махровая спекуляция. Я много раз писал, что надо отличать предпринимателей (организаторы, у которых прибыль - НЕ самоцель) и бизнесменов, у которых самоцель -- именно что максимизация личного капитала. Предприниматели нужны и при социализме. Точно так же есть нормальные торговцы, которые помогают обзаводиться потребными товарами, а есть спекулянты, бизнесмены в торговле. И никакого сочувствия они, понятно дело, не вызывают.

Из комментариев, очень в тему (безотносительно. было ли такое и что именно -- но тенденция именно такая):
-- Мой кумир - мужик, который кинул Тинькоф-банк, заменив "текст мелким шрифтом" на свой "текст мелким шрифтом", согласно которому кредитная карта становилась безлимитной и беспроцентной.
К сожалению, наш самый неподкупный суд встал на сторону банка. При том, что попавших в аналогичную ситуацию клиентов банка суд слал лесом "нужно читать условия договора, который подписываете".

-- «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других». Потому и хотят как можно больше денег, чтобы как можно больше потреблять результаты чужого творчества.
-- Дежурно напомню, что цитата вырвана коммунистами из контекста и никогда не отражала политики Министерства образования. «Быть потребителями знаний, которые произведены во всем мире, использовать эти знания - это не менее достойное дело, чем что-то придумывать самому, особенно если ты, на самом деле, придумываешь не то, что надо», - заявил Фурсенко.
Фурсенко привел пример, поясняющий его слова: конструкторов самолетов - единицы, изготовителей деталей самолетов - сотни или несколько тысяч, а кто эксплуатирует самолеты - уже сотни тысяч; поэтому «каждый на своем месте очень важен и очень нужен».
..."Речь шла о другом. Речь шла о том, что у нас в советское время считалось, что человек состоялся, если он превратился в какого-либо выдающегося конструктора, человека именно творца, я это слово употребил", - добавил помощник главы государства.
Фурсенко подчеркнул, что опираться на знания, полученные другими людьми, "быть потребителями знаний, которые произведены во всем мире, - это не менее достойное дело, чем что-либо придумывать самому".

W. -- Говорил он на эту тему не раз, немного по-разному, материал хорошо собрали в Википедии. Но, не смотря на попытки отмазать, многократные повторения всё равно сводятся к тому, что-де быть потребителем -- это также достойно, как и творцом. Что, как понимаете, бред в стиле современной западной толерантности, когда дебилы -- это просто альтернативно мыслящие.
Были попытки интерпретировать его слова в плане критики советской системы образования, где из каждого пытались сделать мыслящего, образованного и эрудированного человека (в результате чего способные дети обычно занимались сами, а учителя тщетно работали с троечниками). Но Фурсенко ни разу именно так тему не подавал, хотя высказывался по ней не раз. Так что очень похоже на следование методичке. В любом разе -- что сказал, то и сказал, и не раз. Из того, что надо в системе образования вводить дифференциацию по способностям, никак не следует, что потребитель равен творцу.

-- Коммунисты являются кровожадными зверями примерно первые 20-40 лет после прихода к власти, дальше естественные политические процессы берут своё, и к власти приходит условный Хрущёв, который начинает править страной более-менее адекватно.

W. -- Не вижу смысла это как-либо комментировать. Просто напомню про т.н. доклад Полянского.

-- Как может купить квартиру обычная молодая семья из региона? Да сотней разных способов. К примеру, поехать вдвоём в Москву, устроиться там на полторы-две ставки на какую-нибудь простую, но неприятную работу. Жить в хостеле, питаться макаронами с курой, откладывать три четверти заработанного. Год-другой ударного труда, и нужная для покупки квартиры сумма скопится на счёте в банке.

W. -- Тоже не вижу смысла это как-либо комментировать. И тем более делать какие-то расчёты по ипотеке. Всё проще и нагляднее.
Работать на две ставки -- это очень мило. Вот конкретнее? Ну, если ты опытный и умный программист -- наверное, можно. Когда тебе просто дают задание на месяц и оставляют на это время в покое, а ты работаешь на две ставки без выходных всё время, пока не спишь. И оба такие. А для простого труда (что больше соответствует неприятной работе) "по 8 часов + перерыв + дорога" -- это как?
Жить в хостеле -- это очень интересный совет. Всё просто -- если совсем дёшево, то это двухэтажные нары с неизвестно какими соседями, общие душ, туалет и кухня. Т.е. оставлять хоть что-то ценное там -- идея так себе. Вариант подходит исключительно для случая "компания человек в весемь хорошо знакомых перекантоваться на пару дней", да и то очень сомнительное "удовольствие". Если же речь идёт о двухместной комнате, то там и цена будет даже дороже, чем просто комнату снимать. И таки да, снимать комнату в квартире можно только в случае, если соседи -- давно и хорошо знакомые с отличными отношениями. И то не гарантия сколь-либо нормальной жизни -- мало ли какие бытовые привычки, опять же -- кухня/ванная общие...
Совет по питанию -- ну ваще на пять баллов. Ещё, как понимаю, даже пивка нельзя принять для разгрузки психики, всё откладывается.
Ну и что касается нужной суммы -- то есть подозрение, что до стоимости квартиры накоплений и через два года будет как до Пекина раком, т.е. речь о первом взносе в ипотеку. Ну и есть подозрение, что речь идёт не о нормальной квартире (вообще-то комфортна двушка, а если дети планируются -- то как минимум) а о процессе ипотека на студию -- ипотека на однушку -- ипотека на двушку. Т.е. через количество лет, через которые в СССР семья уже получила бы бесплатную квартиру, будет типа своя на фоне угробленного здоровья как физически, так и психически. Особенно будет мило, если будет развод, потому что реально у обоих крыша будет ехать.

Также см. Про квартирный вопрос, накопления и всё такое
F.A.Q. "за капитализм" - 11: Невписавшимся в рынок всё равно хорошо!

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP

капитализм как он есть