Мой комментарий к записи «Принцип шведского стола» от yuritikhonravov
Почему ускользает? Это не имеет значения. Хотя, конечно, заявлять условием "к чему надо стремитьтся" ненаучную (и вредную) фантастику - это как-то странно.
Ну и "ради преодоления всех форм отчуждения и ради освобождения труда" - это НЕ ответ. Это-то ЗАЧЕМ? В общем-то, пошли по кругу.
Чёткой дефиниции "отчуждения" я так и не вижу, тезис "все займутся творческим трудом" никак не обоснован, и всё это - на фоне ненаучной фантастики про роботов.
По сути - имеем ту же самую хрень, что и антигосударственность. Постулируется, что в некоем будущем его не будет (и это хорошо). А пока без него не обойтись. Но психологически такое воспринимается именно как "надо быть против государства" - странно выступать за нечто "плохое", даже если оно необходимое.
Вот и тут - постулируется, что хорошо - ничего не делать, разве что неким неопределённым "творческим трудом" от скуки заниматься. Чего, соотв., хотелось бы уже здесь и сейчас.
Ладно, после "содержанки не являются паразитами" и т.д. углубляться в обсуждение смысла не вижу.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий