Как все в курсе, в Лавре на Украине force majeure и shit happens по полной.
При этом даже я против того, что происходит. Я, конечно, против религии -- но не надо забывать, что Лавра -- это исторический памятник тысячелетней давности. А что укры там всё сохранят -- даже не смешно. Речь не о конфессиональных спорах, а именно о разграблении и распродаже предметов русской давней культуры и т.п.
Впрочем, и в религиозном плане -- см. "
Православие, национализм, либерализм, сатанизм":
" Лучше всего, когда русский -- разумный индивид,
социалист (не по Марксу), патриот, скептик и проч. Сам всё понимает, агитировать не надо.
...
Если уж некто желает быть христианином, то лучше традиционным для России -- т.е. православным, чем католиком или протестантом, ибо совсем разные культурные коды. ...
Если уж человек относит себя к православным как традиционной религии, то лучше уж пусть относит себя к базовой конфессии, которая хотя бы формально выступает за патриотизм и объединение всех русских, а не за разделение русской нации и за антирусскость. Аналогично для ислама: если уж некто мусульманин, то лучше, чтобы не вахаббит".
То есть я, понятно, не "за МП РПЦ" и тем более не за УПЦ, которая в Лавре, но против униатов, и проч. я куда сильнее.
Но это ИМХО очевидно и написал для профилактики: если что можно понять неправильно -- так и поймут, да ещё и сами додумают. А то какие-нибудь долбодятлы напишут что-то типа "Варракс заступается за православную Лавру" (
пример подобного дебилизма). Не то, чтобы мне было значимо, что обо мне всякое мудачьё думает, но кто-то, просто пробегая мимо, получит ложную и вредную информацию.
А теперь главное.
Официальный статус Лавры для православия -- культовый. Монастырь существует с XI века и всё такое.
И как же реагируют официальные церкви на беспредел бандеровцев? В мире более десятка православных церквей, и что-то не слышно, чтобы они официально как-то протестовали. Может, кто-то что-то и сказал разок, но именно что убедительного протеста я не наблюдаю. Специально не копал, признаюсь, -- но тогда приведите несколько примеров. Чтобы постоянно, убедительно, с анафемами там и проч.
Ну и что на эту тему патриарх МП РПЦ?
Он, конечно, осуждает. Но как? Патриарх Кирилл обратился к религиозным деятелям и представителям международных организаций с призывом «приложить все возможные усилия, чтобы воспрепятствовать принудительному закрытию монастыря, каковое приведёт к нарушению прав миллионов украинских верующих на свободу вероисповедания, гарантированных Конституцией Украины, а также такими документами как Устав ООН, Всеобщая декларация прав человека, Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений и многими другими актами международного значения».
Это -- речь политика, а не верующего христианина, извините.
Заодно упомянул, что "лишь во времена господства воинствующей атеистической власти в ХХ столетии монашествующих Киево-Печерской лавры изгоняли из монастыря". Нельзя не пнуть СССР, угу (см. по теме "
Тайные желания РПЦ").
Повозмущался: "Что вы делаете? Вы позволяете растерзать колыбель нашей цивилизации. Вы убиваете нас, закладывая мину под самих себя. Не отводите глаз. И не молчите! ", и всё на этом.
Точно также сами монахи Лавры -- что делают? Были бы искренне верующими, которым, согласно их вере, Царствие Небесное важнее жизни и т.д. -- то заперлись бы в монастыре, чтобы его пришлось открыто штурмовать, призвали бы на помощь искренне верующих прихожан (заодно было бы видно количество таковых, хе-хе) и вообще пали бы мучениками, поскольку монахам нельзя брать в руки оружие.
А ещё бы лучше - объявили бы, что идут по пути Пересвета, который, по официальной легенде, будучи монахом, сразился с вражеским богатырём-поединщиком и т.д. Не, вот реально: вся Лавра служит молебен, транслируемый наружу, на тему "все отказываемся от обета монашеского и становимся за защиту святого русского монастыря от террористов-безбожников". Тоже пали бы мучениками, но активно. Эффект представляете?
Вместо этого они жалуются, что нельзя просто так взять и освободить место -- где же мы будем харчеваться? Мол, тут у нас и столовые, и прачечные... Извините, ссылку не найду сейчас, но честно читал именно такое вот растерянное. Мол, готовы освободить святыню, но время дайте на сборы.
А давайте посмотрим, как патриарх -- да и вся официальная МП РПЦ соответственно -- относятся к СВО?
Вот, скажем: "Мы с вами, дорогие владыки и батюшки, несём пред Богом ответственность за сердца человеческие, а стало быть, мы сегодня на передовой. Не отстраняйтесь от этой ответственности - ни от патриотического воспитания, ни от личного участия в окормлении нашего воинства, добровольцев. Мы должны их поддерживать - и словом, и делом, и материально. И мы, как Церковь, должны принимать участие в борьбе нашего Отечества с мировым злом, с этой проказой, с этим антихристовым движением, могущим погубить и весь мир, и Россию".
Как хорошо сказал! А вот по делам как узнать, что РПЦ поддерживает СВО? Не самая бедная организация, мягко говоря. Сколько бронежилетов и квадрокоптеров закупили и передали?
"Тем, кто участвует в специальной военной операции (СВО) России на Украине, должен помогать каждый православный приход, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл на трапезе с духовенством Москвы в Богоявленском кафедральном соборе в Елоховепо случаю праздника Крещения Господня, уточнили в Московском патриархате:
«Если мы говорим, что Церковь со своим народом, то каждый приход должен помогать тем, кто на линии огня. Нам нужно мобилизовать наших прихожан, чтобы они собирали вещи, продукты».
Приходы, значит, должны мобилизовывать прихожан на сборы. И как успехи, где можно почитать? А, главное, приходы в большинстве своём богатством не отличаются. А вот центральный церковный аппарат... И как, много пожертвований на СВО от иерархов РПЦЕркви?
"Как Патриарх, всех вас призываю к бодрствованию, к умножению сил. Нужно укреплять веру наших людей, вдохновлять воинов, работать с нашей интеллигенцией, со средствами массовой информации, чтобы слово Церкви распространялось..." -- вот цель!
СВО тут -- предлог для того, чтобы обращать в свою паству, приобретать политическое влияние и т.д.
Напомню давнюю статью "
РПЦ выступает за войны с Россией?". Даже если это читать считать личным мнением Чаплина, где осуждение от МП РПЦ?
26 января. /ТАСС/. "Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал не выносить общие суждения о тех, кто покинул Россию после начала специальной военной операции (СВО)".
2 марта. /ТАСС/. "Россия отстаивает в зоне специальной военной операции не "какие-то политические принципы", а национальные духовно-нравственные ценности, и российские военнослужащие являют там очень много примеров самопожертвования, так как действуют в согласии со своей совестью. Об этом заявил в четверг в проповеди после вечернего великопостного богослужения в храме Христа Спасителя Патриарх Московский и всея Руси Кирилл".
Вообще-то принципы "сам погибай, а товарища выручай" и "мёртвые сраму не имут" на Руси сформировались задолго до христианства. Не менее показательно выступление против политических принципов -- т.е. за то, чтобы у России не было идеологии! Полностью согласно заветам Госдепа, под чью диктовку писали ельцинскую Конституцию.
Да и исторически если вспомнить...
Во время Великой Отечественной Сталин использовал РПЦ, потому что православные церкви по миру
выступали за Гитлера, и нужен был противовес внутри СССР.
И даже Сергий Радонежский, если покопаться в исторических документах,
отнюдь не радостно благословил Дмитрия Донского на сражение за Русь.
Короче говоря: а вообще было ли хоть раз, чтобы православная церковь в России заняла активную патриотическую позицию самостоятельно, а не вынужденно слушая государство? Я что-то не припоминаю.
И действительно: с чего бы это русским должен помогать еврейский бог?
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.
Телеграмм-канал:
t.me/warrax_newsВК:
https://vk.com/warrax_bfphttps://www.youtube.com/WarraxBFPhttp://www.youtube.com/DaimonBFP