Мой духовный путь. Часть 10. Защита Беловежской пущи

[bp21]

(Продолжение. Начало здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь)

Видеоролик по теме (10 мин.): для просмотра загрузите файл отсюда (22 Мб) и просмотрите его на компьютере. Это журналистский репортаж с видеосъемками нарушений в лесу и свидетельскими рассказами о ситуации в Беловежской пуще в 2001 - 2006 гг.

Итак, после

Comments

[anonymous]

И опять бытие определяет сознание. Материализм. Махровый.

Что определяет что

[bp21]

И опять необходимо закончить фразу "Бытие определяет сознание, а сознание влияет (формирует) бытие". Диалектика. Мудрая.

Re: Что определяет что

[anonymous]

Не подменяйте понятий. Влияет всё и на всё, например ваш ребенок влияет на вас, и еще как (если вы нормальный родитель), но его (ребенка вашего) без вас просто не существовало бы. А определяет (формирует, как вы поправили классика) - нет. Примеров непосредственного воздействия бытия (материального) на сознание (нематериальное, оно же духовное) - скокахошь, хотя бы ваш личный пример. Наоборот - ни одного.

Re: Что определяет что

[bp21]

Отчего же? Как раз мое сознание (да и всех остальных) очень даже определяет бытие. Например, если бы не поднятый мною вместе с А.Хилимоном скандал по поводу незаконной вырбуки живого леса, если бы я также молчал, как почти все остальные, то в Пуще дальше незаконно вырубили бы не сотни-тысячи деревьев, включая великанов, а десятки тысяч-сотни тысяч. А так сознание повлияло - читай, определило и десятки-сотни тысяч сосен бытуют себе на здоровье!

Еще пример. Целый ряд таких успешных акций, инициированных СОЗНАНИЕМ, привел к тому, что Пущу вот-вот должны объявить заповедной! А, для сравнения, Припятский нацпарк с его не менее уникальными пойменными дубравами ни на шаг не продвинулся в этом направлении. Почему? А потому что там сознание не такое. Плюс условия иные.

Таким образом получается двойственность - бытие и сознанание одновременно определяют друг друга. Это в рамках чисто материалистических. Выходить за них я специально не буду, потому что если такие простые вещи вызывают несогласие, то там много сложнее.

Re: Что определяет что

[anonymous]

Таким образом вы опять забалтываете вопрос. Обращаю внимание окружающих (вы заметили, да сделали вид, что незаметили): речь идет о НЕПОСРЕДСТВЕННОМ воздействии. А опосредованно теперь каждый считает, что он приложил руку к разрушению Берлинской стены, например. Или распаду СССР. И это, в общем-то, верно. Но не имеет отношения к предмету что определяет сознание.

Re: Что определяет что

[bp21]

Вот Вам еще классический пример (читал где-то, не помню), как сознание определяет бытие.
100 лет назад одни крестьяне, с трезвым и трудолюбивым сознанием, создавали себе усадьбы. Другие крестье, с пьяным сознанием, батрачили. После 1917 г. первых назвали кулаками и раскулачили. Вторых назвали помощниками передового класса. Были случаи, когда многодетных пьяниц поселяли в дома "кулаков", а тех в дома пьяниц. Через некоторое время добротные дома превращались в лачуги, так как пьяницы даже металлическую крышу снимали и пропивали. А лачуги превращались в добротные дома.
Или еще пример. Количество цветов возле дома почти никак не связано с материальным достатком "сознания", живущего в этом доме. Есть дома бедные, но полные цветов. А есть богатые, где их так себе. Это особенно четко видно здесь, в Беловежской пуще, где местное население в большинстве бедное или среднего достатка.

Re: Что определяет что

[anonymous]

Вы опять подменяете понятия. Некоторые дома зажиточных крестьян пришли в упадок потому что вовремя не проводились действия по их поддержанию в надлежащем состоянии. Пример: а вот в них вообщебы никто не жил. Они бы пришли в негодность еще быстрее. И какое-такое сознание в этом случае их разрушило?. Пример с цветами вообще не в тему. Ну не любит человек цветы (или любит). При чем здесь достаток? Я вот не люблю цветы, которые горожане называют "живыми" (из ларьков). И не покупаю именно поэтому. Для меня они мертвы. А кому-то нравятся. Ну и что? Растут-то они не потому что кому-то нравятся, а потому что их посадили. Или сами посадились, вообще невзирая на симпатии-антипатии.

Re: Что определяет что

[bp21]

Ладно, в целом мы позиции озвучили и подходы понятны.

все нормально

[bp21]

Всё нормально, не вижу здесь ничего такого. Я не блокирую и не препятствую обсуждению на форуме незарегистрированных в ЖЖ людей, т.е. анонимов. Главное, чтобы это было по делу и в рамках культуры и здравого смысла. Если человеку так удобнее, ради Бога.
Извините, должен удалит Ваш коммент, так как он нарушает пункты 5 и 8 правил комментирования. ОЧень надеюсь на Ваше понимание и не обиду в мой адрес.
Комментарий alcogolizm удален.

Федот, да не тот... : )

[anonymous]

бИтие определяет сознание! Материализм конечно, но попробуй поспорь :).

Re: Федот, да не тот... : )

[bp21]

:)