Пострадать в войне - это касается любого народа в СССР. Но стать материалом для фабрик по уничтожению людей одной национальности - это совсем другое. Можно привести примеры перебарщивания? Но не с чужих слов, а оригиналы. Типа, вот такой-то еврей вышел и сказал, что трагедия евреев - это трагедия, а остальные - полная фигня!
Вы уходите в частности.father_yanApril 23 2009, 09:46:29 UTC
Разговор - лично мой - идет о массовой политике поддержания сложившегося мнения о еврейском народе, как наиболее пострадавшем в ВОВ. Политике над-государственной, не только декларируемой Израилем, но и еврейскими сообществами во всех странах мира. Регулярно и методично, наверняка с использованием психометодик и огромными финансовыми средствами
( ... )
Сразу скажу, что лично у меня вполне нормальные отношения с евреями, была и девушка еврейка, есть несколько друзей евреев,есть друзья семьи -эмигранты в Канаде - тоже евреи.Но тем нем менее я считаю , что антисемитизм -выгоден евреям,и я уверен надо чётко различать антисемитизм и антисионизм.
1.Как вы думаете почему внешне антиксенофобский и антирассисткий Израиль(по крайней мере в декларациях и туристических буклетах) не желает признавать геноцид армян,первый геноцид в 20 веке? 2.Только ли евреи подлежали полному уничтожению(полному ли?) в случае победы 3-го рейха в той войне или и другие унтерменши?Согласны ли вы с тем, что уничтожение(оно было- не спорю)евреев -было избирательным, а также согласны ли вы признать пособниками нацистов тех евреев что сражались за рейх? 3.Так ли безгрешны и морально чисты евреи/иудеи в действительности по отношению к другим народам , в том смысле - что всегда ли только евреи страдали от иноверцев и инородцев , а не наоборот?
1.Как вы думаете почему внешне антиксенофобский и антирассисткий Израиль(по крайней мере в декларациях и туристических буклетах) не желает признавать геноцид армян,первый геноцид в 20 веке
( ... )
это вкратце по поводу армянского геноцида и израильского МИДа, если смотреть сквозь хитрые дипломатические словарные обороты то позиция такова: мы никогда не признаем резню армян геноцидом ибо тогда надо согласится с тем что сионисты Израиля используют холокост как морально-идеологическую основу для права занимать определённую территорию в Палестине, к тому же отношение к приходу к власти Ататюрка и самой резне имеют отношение всё те же реакционные сионистские круги, и вообще это дело турков и армян,ну а США точно также никогда не признает их геноцид(хвост который виляет собакой-как раз тот случай)
Если уничтожать собирались всех из вышеперечисленных ( в % -ах кстати от численности до 33-го и после 45-го те же цыгане потеряли больше чем евреи), то почему же именно Израиль и множество подконтрольных ему организаций продвигают статьи об ответственности за отрпицание холокоста в УК разных стран-,даже не участвовавших в войне,то есть даже обсуждать,спорить и исследовать без привличения Яд-Вашема и других кормящихся на холокосте НЕЛЬЗЯ- это же страшнейшее преступление.Причём страдают от этого далёкие от наци-идей историки с мировым именем, у некоторых близкие тоже погибли от нацистских палачей, но с лёгкой(лёгкой ли) руки подконтрольных евреям СМИ- людей травят и объявляют чуть ли не новыми Чикатилло
( ... )
позволено мне будет?lu_starApril 23 2009, 17:15:47 UTC
встрять со встречным вопросом: а есть ли у уважаемого Хайнда другие источники для примеров, кроме ...эээ-гм... несколько (мягко сказать) "предвзятой" ЛЕНТЫ.РУ?
кстати, по п.3 -- у меня полно бывших советских знакомых (явно не еврейского происхождения), которые получали и получают деньги из Германии, как бывшие репрессированну., угнанные на работы и в концлагеря, и даже как "дети войны"? Не осудить ли и их за "желании поживиться на трагедии" по национальному признаку?
сорри, это мой посл коммент в этой теме. Уж больно стрёмно. Неизлечимый вопрос (((
Хорошо. Конкретика, так конкретика. Еще раз оговорюсь, что всё сказанное- мое личное мнение на основании той информации, которая была усвоена мной. Нумерация пунктов - по последовательности изложения, а не по важности. Будучи лицом «без определенной национальности», я весьма негативно отношусь к любым делениям по национальному признаку. Нижесказанное никак не характеризует мое отношение к евреям как к национальности и к ее отдельным представителям
( ... )
5. Выделение отношения к евреям в частности в законодательстве. Недавно я смотрел проект Закона Украины «О защите общественной морали». Так вот, авторы закона, по предложению Украинского еврейского комитета, включили понятие «антисемитизм». В итоге, две нации в Украине получили защиту по национальному признаку - украинцы и евреи. Мой протест вызывает именно это обособление антисемитизма от других проявлений национализма и экстремизма. Они одинаково опасны, независимо от того, какая национальность является объектом
( ... )
Тут Лю права. Очень предвзятый новостной канал. :-)
Коля, вы не драматизируйте. Слава Богу, погромы - это крайняя форма проявления антисемитизма. На бытовом уровне он так себя не проявляет. Вам, как юристу, было бы полезно совершить путешествие в Израиль, чтобы ознакомится с материалами Яд-Вашема. Думаю, что иски, описанные вами, скорее всего исключение, а не правило. Масса моих нееврейских знакомых получали от Германии компенсации за рабский труд, за концлагеря для военнопленных, просто как дети войны. Русские, украинцы - НЕ ЕВРЕИ.
По поводу защиты общественной морали. Что-то я не слышал презрительно брошенной фразы: чего расселся, гойская морда! А вот фразу: Вали в свой Израиль, морда жидовская!" слышал неоднократно. Выводы сами сделаете? Как юрист? ;-)
Я только что совершил витруальную экскурмию по сайту Яд-Вашема. Должен сказать - впечатляет. Не как юриста, как человека, считающего себя более-менее нормальным. Наверное, посещение мемориала в натуре, с его атмосферой впечатлит еще больше.
В вопросе компенсаций я чуть-чуть неправильно поставил акцент. Ключевое слово - "иск", а не "деньги".
Лично я, увы, не могу предложить юридических механизмов искоренения бытового антисемитизма. Только повышение культурного уровня населения.
Видите, Коля, как легко определить свою степень терпимости к чужому горю. Достаточно просто посмотреть своими собственными глазами - раз, и выясняется, что никакого перебора с Холокостом и нет, а есть огромная человеческая трагедия, которая не должна повториться. Ни с кем. И никогда.
Comments 73
Reply
Поэтому просто поддержу мнение.
Reply
Можно привести примеры перебарщивания? Но не с чужих слов, а оригиналы. Типа, вот такой-то еврей вышел и сказал, что трагедия евреев - это трагедия, а остальные - полная фигня!
Reply
Reply
1.Как вы думаете почему внешне антиксенофобский и антирассисткий Израиль(по крайней мере в декларациях и туристических буклетах) не желает признавать геноцид армян,первый геноцид в 20 веке?
2.Только ли евреи подлежали полному уничтожению(полному ли?) в случае победы 3-го рейха в той войне или и другие унтерменши?Согласны ли вы с тем, что уничтожение(оно было- не спорю)евреев -было избирательным, а также согласны ли вы признать пособниками нацистов тех евреев что сражались за рейх?
3.Так ли безгрешны и морально чисты евреи/иудеи в действительности по отношению к другим народам , в том смысле - что всегда ли только евреи страдали от иноверцев и инородцев , а не наоборот?
Reply
Reply
http://www.islam.ru/pressclub/tema/pizgeram/
это вкратце по поводу армянского геноцида и израильского МИДа, если смотреть сквозь хитрые дипломатические словарные обороты то позиция такова: мы никогда не признаем резню армян геноцидом ибо тогда надо согласится с тем что сионисты Израиля используют холокост как морально-идеологическую основу для права занимать определённую территорию в Палестине, к тому же отношение к приходу к власти Ататюрка и самой резне имеют отношение всё те же реакционные сионистские круги, и вообще это дело турков и армян,ну а США точно также никогда не признает их геноцид(хвост который виляет собакой-как раз тот случай)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
кстати, по п.3 -- у меня полно бывших советских знакомых (явно не еврейского происхождения), которые получали и получают деньги из Германии, как бывшие репрессированну., угнанные на работы и в концлагеря, и даже как "дети войны"? Не осудить ли и их за "желании поживиться на трагедии" по национальному признаку?
сорри, это мой посл коммент в этой теме. Уж больно стрёмно. Неизлечимый вопрос (((
Reply
Reply
Reply
Коля, вы не драматизируйте. Слава Богу, погромы - это крайняя форма проявления антисемитизма. На бытовом уровне он так себя не проявляет. Вам, как юристу, было бы полезно совершить путешествие в Израиль, чтобы ознакомится с материалами Яд-Вашема.
Думаю, что иски, описанные вами, скорее всего исключение, а не правило. Масса моих нееврейских знакомых получали от Германии компенсации за рабский труд, за концлагеря для военнопленных, просто как дети войны. Русские, украинцы - НЕ ЕВРЕИ.
По поводу защиты общественной морали. Что-то я не слышал презрительно брошенной фразы: чего расселся, гойская морда! А вот фразу: Вали в свой Израиль, морда жидовская!" слышал неоднократно. Выводы сами сделаете? Как юрист? ;-)
Reply
В вопросе компенсаций я чуть-чуть неправильно поставил акцент. Ключевое слово - "иск", а не "деньги".
Лично я, увы, не могу предложить юридических механизмов искоренения бытового антисемитизма. Только повышение культурного уровня населения.
Reply
Reply
Leave a comment