Украино-израильские отношения осложнены...

Apr 22, 2009 11:15

Вчера, когда президент Ирана сделал очередное заявление по поводу ( Холокоста )

антисемитизм, расизм, Израиль, Украина, Холокост

Leave a comment

Re: три вопроса strict_but_fair April 23 2009, 16:50:17 UTC
Если уничтожать собирались всех из вышеперечисленных ( в % -ах кстати от численности до 33-го и после 45-го те же цыгане потеряли больше чем евреи), то почему же именно Израиль и множество подконтрольных ему организаций продвигают статьи об ответственности за отрпицание холокоста в УК разных стран-,даже не участвовавших в войне,то есть даже обсуждать,спорить и исследовать без привличения Яд-Вашема и других кормящихся на холокосте НЕЛЬЗЯ- это же страшнейшее преступление.Причём страдают от этого далёкие от наци-идей историки с мировым именем, у некоторых близкие тоже погибли от нацистских палачей, но с лёгкой(лёгкой ли) руки подконтрольных евреям СМИ- людей травят и объявляют чуть ли не новыми Чикатилло.

http://nvo.ng.ru/history/2002-09-20/5_gitler.html

Выше ссылка о колличестве евреев воевавших за фатерлянд.Без комментариев

То, чего не могла добиться много лет сионистская пропаганда, случай совершил за одну ночь» (имелась в виду «Хрустальная ночь») Давид Бен Гурион

«Самая ценная часть еврейского народа уже находится в Палестине, а те евреи, которые живут за пределами Палестины - они не представляют никакой ценности». Хаим Вейцман (Во время переговоров, касавшихся спасения евреев Европы от уничтожения гитлеровскими фашистами)

«Одна корова в Палестине стоит всех евреев Европы» Шринбаум (соратник Вейцмана)

катастрофа европейского еврейства была «справедливым возмездием» за излишнюю секуляризацию! (сефардский раввин Овадий Йосеф)

Если бы я знал, что можно спасти всех еврейских детей Германии путём перевозки их в Англию, и только половину из них путём перевозки их в Эрец-Исраэль, я предпочёл бы вторую возможность. Это следует из того, что мы должны учитывать не только жизни детей, но и историю еврейского народа». (Лени Бренер)

В 1930-е годы, когда весь антифашистский мир (страны Европы, США, СССР) объявил торговый бойкот фашистской Германии, еврейский ишув в Палестине, все сионистские организации, ряд европейских и американских предпринимателей-евреев целенаправленно саботировали его, продолжая торговлю.

В самый разгар нацистских преступлений торговля продолжалась! Хрестоматийный пример:

[!] голландский торговец-еврей Ван Хартен посредничал в сбыте награбленных нацистами ценностей.

Как и высшие руководители мирового сионисткого движения, он часто ездил в Берлин, вращаясь в кругах фашистской элиты. От самого начала и до самого конца Второй Мировой войны сионисты воевали против одного из основных членов антифашистской коалиции - Великобритании, - что безоговорочно означало участие в войне на стороне Гитлера. Они открыто выразили свою лояльную поддержку фюреру в знаменитом раболепно-верноподданническом письме ишува руководству фашистской армии в Африке, в котором они, в частности, писали: «…мы не такие евреи, как в Европе, мы израильтяне, не евреи, мы совсем другой народ… » Хлебом-солью готовились они встретить гитлеровских «освободителей»! Через своего верного адъютанта Штерна, предводитель ЛЕХИ - антибританской сионистской бригады - Шамир передал фашистскому руководству заявление о готовности сменить независимый статус ЛЕХИ на статус официального союзника Гитлера. Под руководством лидеров сионистского движения против фашистов не было проведено НИ ОДНОЙ военной операции!!

Reply

Re: три вопроса bither April 23 2009, 18:32:20 UTC
Абсолютное большинство ветеранов вермахта говорят, что, идя в армию, они не считали себя евреями. Эти солдаты старались своей храбростью опровергнуть нацистскую расовую болтовню. Гитлеровские солдаты тройным рвением на фронте доказывали, что еврейские предки не мешают им быть хорошими немецкими патриотами и стойкими воинами.

Коллаборационисты были во Франции, среди англичан, в Украине, в России. Пэтен, Власов, Шухевич - можно перечислять долго. Предательство части не есть приговор для остальных. Сам Гитлер по слухам имел часть еврейской крови и самые рьяные антисемиты обычно полукровки. Но сионизм и фашизм по факту разные вещи.
Любой оголтелый национализм - называется ли он баркашовщиной, свидомостью или сионизмом - по сути своей есть ксенофобия. Этого я и не отрицал. Мне одинаково противны любые проявления национализма в его худших проявлениях. Считаю, что национальной принадлежностью человек гордится тогда, когда более ему гордиться нечем.
В Черных книгах есть и еврейские фамилии. Это позор, но не горе.
Мы с вами совершенно по разному оцениваем факты из истории Второй мировой и по разному смотрим на образование еврейского государства.
Любой факт, любую фразу можно вырвать из исторического или языкового контекста и заставить звучать совершенно иначе, чем задумал ее автор. Вы используете достаточно одиозные источники, но я не отрицаю сам факт их существования. Просто обращаю ваше внимание на то, что вне исторического контекста можно обвинить в людоедстве даже Белоснежку.
Хочу напомнить вам, что одним из самых больших союзников фашизма ровно до 22.06.41 года был СССР. Сотрудничество с Гитлером благополучно протекало во всех сферах, вплоть до обмена опытом между родственными структурами: Гестапо и НКВД. Пресловутый раздел Польши, Катынь, совместные парады...
Впрочем, вы все это знаете.
Мы, наверное, вряд ли найдем общую точку зрения на предмет спора, но я благодарен вам за ссылки, которые вы предоставили.
Спасибо за информацию и проявленное терпение. :-)

Reply

Re: три вопроса strict_but_fair April 23 2009, 18:56:21 UTC
Коллаборационисты были ... - согласен
Предательство части не есть приговор для остальных - вот именно ,фишка в том,что власовы получили свой заслуженный "галстук" на шею , а вот сотрудничавшие с нацистами евреи ,по крайней мере многие из них возглавили государство Израиль,а сотрудничавшие с Гитлером американские и швейцарские евреи и не только еврейские сионисты-банкиры стали ещё более богатыми ,а потомки их были президентами.

сионизм и фашизм по факту разные вещи - частично можно согласится , в том смысле ,что фашизм это итальянский рассизм и ксенофобия ,а нацизм - немецкий , а вот сионизм -соответственно , ну вы поняли ;)

Мне одинаково противны любые проявления национализма в его худших проявлениях. - поддерживаю!

Это позор, но не горе .Вот как раз это и есть горе , горе еврейское , и над этим просто необходимо открыть завесу тайны которую натянула на это сионистская мафия ,это будет лучше всяких статей в УК,и самая лучшая память перед убитыми нацизмом и сионизмом евреями во Второй Мировой Войне

Насчёт СССР и Германии (после 33-го,а точнее 39 года-я так понимаю вы намекаете на пакт Молотова-Риббентропа-весьма удачный и выгодный договор для СССР в первую очередь,не заслуженно презираемый сейчас)- не ведитесь на резуновскую ложь и бред Качинських,вы правы ,что я слыхал и читал эти мифы о якобы идейной близости режимов - мол из-за этого мы "сотрудничали в то время как западные союзники ожесточённо оборонялись от коричневой чумы",и ложь о Гестапо и НКВД -как братьях близнецах,и дело-подлог о Катыни (это было дело рук немцев ,а не отступавших войск Красной Армии),ну и совсем уж фантастическое-это совместные парады - это всё вредное мифотворчество ,догадываетесь в об этом или нет -не знаю , если хотете можем пообщаться ,но это уже будет оффтоп , в любом случае материалы развенчивающие эти антисовесткие и антирусские мифы в сети имеются.
И вам спасибо

Reply

Re: три вопроса bither April 23 2009, 19:38:15 UTC
Моя информация о сотрудничестве с фашистами не от Резуна. Куда более надежные и осведомленные источники. И о Катыни я знаю от поляков, задолго до того, как об этом стали писать и говорить. Тут вас наверное кто-то обманул. Режимы были не просто близкими. Они были двойниками. По идеологии, методам и целям. Но для этого треда подобный спор действительно офф-топ.

Reply


Leave a comment

Up