Checkerboard optical illusions

Jun 03, 2012 12:27

image Click to view



image Click to view

Вынес, чтобы не искать в комментариях. Что хотелось бы проверить вживую и воспроизвести ( Read more... )

video, cool, psychology, optical, science, illusion, physiology, visualization

Leave a comment

baadoo June 4 2012, 09:18:40 UTC
Доска "необычна" условиями освещения и специальным окружением, путающим органы восприятия. Распиливать надо не её, а её изображение, чтобы убедиться. Либо взять фотометр, и соорудить более впечатляющую живую инсталляцию. Мозг и глаза - не точные инструменты, и в некоторых ситуациях не верят в то, что видят, потому что анализируют окружение. В данном случае тебя обманывает не доска и не видеокамера, а мозг ( ... )

Reply

dibr June 4 2012, 20:30:39 UTC
И ещё.

Началось всё с "я делал, а ты нет", с превосходства экспериментальной физики над теоретической, и что "пока не попробую я - смысла о чём-то разговаривать нет".

Ну ок, я попробовал, с ожидаемым результатом. После чего выяснилось, что ты на самом деле не только "не делал" (хотя как писал-то - "я это делал, как бы ни хотелось не верить в это!"), но и, в-общем-то, даже не собираешься (как утверждаешь ты - потому что нет времени и нет нормальной камеры, как утверждаю я - потому что это банально невозможно). То есть столь любимая тобой "экспериментальная физика" у меня почему-то работает, а у тебя - оказалась в пролёте ( ... )

Reply

baadoo June 4 2012, 21:05:56 UTC
> Началось всё с "я делал, а ты нет ( ... )

Reply

dibr June 4 2012, 21:19:35 UTC
> Но не надо сразу после "не тороплю" писать письма с призывами показать видео или рассказать теорию

Я пишу письма потому, что отвечаю на "Как именно считаю это возможным сделать - написал". Если ты написал, но я почему-то не заметил - нажми ctrl/C, ctrl/V - обсудим. Если обсуждать пока нечего - то я и в самом деле не тороплю - но тогда и ты не торопись и не пиши лишнего - я ж на это лишнее отвечать кидаюсь, а получается опять "как всегда".

Так чтааа... предлагаю, как уже говорил, отложить дискуссию до появления нормальных аргументов. Свои я выложил - твои буду ждать столько, сколько нужно - у меня, в конце концов, нет самоцели обязательно вот прям счаз вытянуть из тебя видео или подробный рассказ, меня по большому счёту и отсутствие ответа устроит (я это, конечно, проинтерпретирую в свою пользу, но это уже отдельный вопрос) ;-)

Reply

dibr June 4 2012, 21:48:21 UTC
> Ты не допускаешь мысли о неверной интерпретации моих слов ( ... )

Reply

baadoo June 4 2012, 22:56:32 UTC
> вполне чётко написал, какой именно эксперимент меня интересует (распечатать доску, вырезать квадратик, совместить - кстати я сразу же, вторым комментом, указал что мне непонятно именно перетаскивание квадратика, а не его яркость пока он находится в тени), а ты вполне однозначно ответил "Да, я это делал" - хотя делал на самом деле несколько другое ( ... )

Reply

dibr June 5 2012, 05:10:01 UTC
> (вздыхая) OMG. И что я ответил на тот второй коммент? Можешь прочитать ( ... )

Reply

baadoo June 5 2012, 09:31:24 UTC
Не вчитывался в 2 последних больших коммента. Обновил пост, чтобы в одном месте было подытожено, что я имею в виду и как хотелось бы проверить/воспроизвести то же, что на видео.

Если я в чем-то виноват - ок, виноват, извиняюсь.
Если где-то был или казался неправ - извиняюсь.
Если ещё что - извиняюсь. Но мне сейчас действительно не до этого.

Твое видео ещё не видел, постараюсь сегодня или завтра посмотреть. Не удаляй до конца недели, плиз, если оно где-то на временном хостинге.

Reply

dibr June 5 2012, 10:10:09 UTC
> Обновил пост, чтобы в одном месте было подытожено, что я имею в виду

Откомментировал пост. Может даже поможет :-)

> Твое видео ещё не видел, постараюсь сегодня или завтра посмотреть. Не удаляй до конца недели, плиз

Оно на ютьюбе, никуда не денется. Могу оригинал у себя выложить, если нужно (что-то около 35Мб). Ну, и я не спешу :-)

Reply

dibr June 5 2012, 05:10:43 UTC
[...у нас уже комментарии за 4к перевалили, резать приходится. Продолжаю ( ... )

Reply


Leave a comment

Up