Зачем историки нам врут?

[antona1976]

Казалось бы, ответ очевиден. Партия сказала: надо - комсомол ответил: есть. В современном мире, конечно, "партийные дела" так в лоб не делаются - просто выделяются гранты только под "нужные" исследования, что, однако, сути дела не меняет.

Comments

[aalitvin]

Вот только альтернативщики типа Фоменко выпадают из этой обоймы. Лезут, гады, в чужое корыто!

[antona1976]

да кто только не лезет )))

[lrlay777]

В связи с этим вопрос:
Легитимность ЧЕГО пытаются оправдать при помощи фальсификации истории современные прозападные историки грантоеды, которые тотально очерняют все в российской истории от Рюрика до Путина? Вывод напрашивается печальный: они делегитимизируют саму Россию, пытаясь изобразить ее безнадежно порочным и лишним образованием на теле Земли. А дальше- незамысловатый вывод- неплохо бы Землю от этой "гнусности" освободить. И объектом , который нужно устранить- уже не какая то конкретная власть, режим, а весь народ. Потому что если Россия плохая на протяжении тысячи лет при любой власти, то видимо дело тут не в этой частности. Сам народ- порочен.

[antona1976]

а что вас смущает? все так делают...

[lrlay777]

Меня смущает только то, что не все это осознают. Не понимают, что слушая иного "историка"- имеют дело просто с вражеским пропагандистом.
Откроют рот и жрут это гавно. А потом еще гордо ходят и пересказывают с видом людей, познавших истину.

[vambr]

> Потому что если Россия плохая на протяжении тысячи лет при любой власти, то видимо дело тут не в этой частности. Сам народ- порочен.

Ой!! Что-то мне это напоминает... Ну конечно же:
Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещик

[cr2]

История - она такая)

[antona1976]

А я ведь почти поступил на исторический )))

[vambr]

Ну, персонаж с фото лгал по зову сердца. Даже если бы ему не удавалось со своей брехни получать плюшки типа ордена ПЧ или места вождя реконов, он нёс бы ровно ту же пургу. А вот его коллега по "разведопросу" лжёт именно по описанной вами причине, он объясняет лохторату почему тот должен подчиняться именно этим а не тем. С единственным нюансом, что он лжёт в пользу не текущей власти, а прошлой.

[antona1976]

А что за коллега???

[vambr]

Я Соколова увидел в компании с Климом Жуковым на гоблинском канале "Разведопрос". Господин Жуков старается быть объективным историком и пока к вопросу получается не пристёгивать марксистскую идеологию, у него это даже и получается. Но получается не пристёгивать - не всегда. И вот там уже всё полностью по вашему сценарию.

[antona1976]

а без идеологии никак ))) либо такая либо такая...

[mikewaz0wski]

Приказ 227 - прекрасный пример такого подхода. Он лежал, в архиве, засекреченный, до самой перестройки. При Горбачеве, приказ из вредного превратился в полезный!

Простите, что за чушь? Приказ №227 зачитывался всем бойцам Советской армии, а офицеры ознакамливались с ним под подпись.

Однозначного отношения к такому приказу быть не может. Вероятно летом 1942 года он был необходим, но в дальнейшем, принес немало вреда, сковывая оперативную и тактическую инициативу командиров.

[antona1976]

и где вы увидели противоречие???

[mikewaz0wski]

Наверное, мы по разному понимаем понятие секретность. Вы называете засекреченным приказ, который известен был всем. Это по секрету всему свету, да?

[antona1976]

рассказываю... этот документ не публиковался до 1988 года. То есть после войны все отпечатанные экземпляры собрали и увезли в спецхран. Даже во время войны его на руки не выдавали солдатам - его зачитывали перед строем...

То есть засекреченный в моем понимании - это неопубликованный в официальной печати...