Зачем историки нам врут?

[antona1976]

Казалось бы, ответ очевиден. Партия сказала: надо - комсомол ответил: есть. В современном мире, конечно, "партийные дела" так в лоб не делаются - просто выделяются гранты только под "нужные" исследования, что, однако, сути дела не меняет.

Comments

[vambr]

Ну, персонаж с фото лгал по зову сердца. Даже если бы ему не удавалось со своей брехни получать плюшки типа ордена ПЧ или места вождя реконов, он нёс бы ровно ту же пургу. А вот его коллега по "разведопросу" лжёт именно по описанной вами причине, он объясняет лохторату почему тот должен подчиняться именно этим а не тем. С единственным нюансом, что он лжёт в пользу не текущей власти, а прошлой.

[antona1976]

А что за коллега???

[vambr]

Я Соколова увидел в компании с Климом Жуковым на гоблинском канале "Разведопрос". Господин Жуков старается быть объективным историком и пока к вопросу получается не пристёгивать марксистскую идеологию, у него это даже и получается. Но получается не пристёгивать - не всегда. И вот там уже всё полностью по вашему сценарию.

[antona1976]

а без идеологии никак ))) либо такая либо такая...

[vambr]

Без идеологии таки можно. Но сил и совести на то хватает далеко не у каждого.