Хочется напомнить автору, что Птолемеевы таблицы (те самые, для плоской Земли) и сегодня дают неплохой результат при проверке астрономическими наблюдениями. А во времена Коперника -- давали результаты на порядки выше, нежели гелиоцентрическая система. Это типа "почему Церковь зажимала работы Коперника" ;)
Спасибо, я в курсе. Кстати, с доктриной "плоской земли" тоже интересно. Во-первых, что Земля круглая, знал еще Сократ, а век спустя Эратосфен называл ее диаметр. Во-вторых, и сегодня математика опирается на концепцию "плоской земли" (Лобачевского только уважают), а метод дифференциального счисления попросту декларирует этот принцип.
Я был уверен, что знаете. Просто удивился, что такой весомый аргумент оказался не отмечен :) Что до математики -- то сей принцип мне объяснили настолько поэтично, что не могу удержаться от цитирования:
>>>Заколачивают гвозди, а лишние измерения компактифицируют. Пример --- наша Земля. В быту вполне допустимо думать, что Земля плоская. А на самом-то деле эта плоскость не бесконечная, а компактифирована в поверхность сферы. Если эти лишние измерения компактифицированы в "сферу" малого радиуса, то в нашем 4-мерном (пространство+время) мире мы не будем эту сферу замечать, тока не залезем на мААААААлнькие расстояния порядка радиуса сферы. И на этих расстояниях тот же закон всемирного тяготения Ньютона резко поменяется, безо всякого Эйнштейна.
Ваша ссылка очень своевременна. (Ее бы на несколько часов раньше). Поскольку тезисы в полемике звучали - о тотальном невежестве России, которым она обязана Православию (типа того).
То, что церковь сознательно тормозила развитие многих гуманитарных институтов на Руси - факт. Я не берусь говорить о театрах, и др., хотя это очевидно, но вот о светской литературе поговорить можно. Развитие ее началось с присоединением Украины, т. е. православие чуть-чуть потеснилось. И... началось, монах Герман, Прокопович, Кантемир и т. д. Все, конечно же, клерикального толка, но - началось. Не логично будет предположить, что то же происходило и с точными науками?
Приведу две цитаты. 1). "Православие - это архиепископ Афанасий, строитель первой на Руси обсерватории, автор многих книг по химии, физике, астрономии и теологии, это святой Филипп, митрополит московский, с его механическими жатками, водяными мельницами и литейными дворами, это отец Иакинф с его востоковедением и отец Василий с учением о химических реакциях, это Магницкий с его арифметикой, это монахи братья Ликуды с первым в истории России университетом, и конкурирующий с ним "училищный монастырь" Федора Ртищева, это дьяк Федоров со своим книгопечатаньем и монах Карион Истомин с первым букварем, это отец Иоанн со своим «Шестодневом» заложившим основы климатологии исходя из теории шарообразности Земли...И, само собой, это православные "братские школы", начало которым положено еще по решению Стоглавого собора лохматого 1551 года". 2)."То, что церковь сознательно тормозила развитие многих гуманитарных институтов на Руси - факт"
Это типа если дворцовая школа на 300 человек "Книжное учение", основанная в 988 году не названа "университетом", то это как бы за образование уже не считается? ;)
А я о том, что подобным образом и будут происходить. Добропорядочный американец удивляется, узнав, что во Второй мировой СССР принимал участие. А некоторые европейцы убеждены, что - на стороне Гитлера.
Иногда в Интернете переписывают из пропагандистских заметок старых белогвардейских газет, что архиепископа Нижегородского Иоакима (Левицкого) повесили вниз головой в севастопольском соборе, а на сайте Гродненской епархии было написано, что архиепископ Иоаким Левицкий, летом 1917 года уехал в Москву для присутствия на Поместном соборе и бросив службу в Нижний Новгород не вернулся. Официально уволен, согласно прошению, на покой 22 марта 1918года. Из Москвы он поехал в Крым, в Ялту, где у него была дача, и уже после Гражданской войны в 1921 году там был убит грабителями
( ... )
«Мы должны разжечь пламя гражданской войны (…) Только в этом наше спасение». (Свердлов Я.М. Избр. произведения. М, 1959.) «По отношению к религии устанавливается режим ироничного нейтралитета. Но это только первый этап…» (Троцкий «Преданная революция» М.1991.)
Митрополит Вениамин (Федченков) - участник Всероссийского Поместного Церковного Собора 1918 года, находясь в эмиграции, писал в своей книге «Россия между верой и безверием
( ... )
Когда власть, которая от Бога, пытаются захватить сатанисты или иноверцы, им надлежит дать отпор. Иначе христианский мир не сопротивлялся бы захватчикам.
Я цитирую апостола Павла: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога. Существующие же власти от Бога установлены. Посему, противящийся власти противится Божию установлению». Рим. Гл. 13: Это было сказано в то время, когда власть в Иерусалиме принадлежала Римлянам, которые были иноверцами. Это библейская аксиома, которой должен следовать каждый христианин, а не ставить себя выше апостолов, противопоставляя себя Богу или переиначивая Библию на свой лад.
Тот же Павел: «Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными» (2 Кор. 6, 14-16). И "при римлянах" в Иудее царствовали не римляне - сначала Асмонеи, затем Ироды. А религиозных вопросов римляне принципиально не трогали. И вообще, не может быть властью от Бога власть, которая Бога отвергает.
Comments 235
Это типа "почему Церковь зажимала работы Коперника" ;)
Reply
Reply
Что до математики -- то сей принцип мне объяснили настолько поэтично, что не могу удержаться от цитирования:
>>>Заколачивают гвозди, а лишние измерения компактифицируют. Пример --- наша Земля. В быту вполне допустимо думать, что Земля плоская. А на самом-то деле эта плоскость не бесконечная, а компактифирована в поверхность сферы. Если эти лишние измерения компактифицированы в "сферу" малого радиуса, то в нашем 4-мерном (пространство+время) мире мы не будем эту сферу замечать, тока не залезем на мААААААлнькие расстояния порядка радиуса сферы. И на этих расстояниях тот же закон всемирного тяготения Ньютона резко поменяется, безо всякого Эйнштейна.
Согласитесь -- просто песня, а не математика ;)))
Ну, и еще полслова от себя. Вдруг будет интересно?
http://wedun26.livejournal.com/25417.html
Reply
Reply
Reply
1). "Православие - это архиепископ Афанасий, строитель первой на Руси обсерватории, автор многих книг по химии, физике, астрономии и теологии, это святой Филипп, митрополит московский, с его механическими жатками, водяными мельницами и литейными дворами, это отец Иакинф с его востоковедением и отец Василий с учением о химических реакциях, это Магницкий с его арифметикой, это монахи братья Ликуды с первым в истории России университетом, и конкурирующий с ним "училищный монастырь" Федора Ртищева, это дьяк Федоров со своим книгопечатаньем и монах Карион Истомин с первым букварем, это отец Иоанн со своим «Шестодневом» заложившим основы климатологии исходя из теории шарообразности Земли...И, само собой, это православные "братские школы", начало которым положено еще по решению Стоглавого собора лохматого 1551 года".
2)."То, что церковь сознательно тормозила развитие многих гуманитарных институтов на Руси - факт"
Reply
Reply
Гуглить рекомендую на фразу: Книжное учение 988
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
«По отношению к религии устанавливается режим ироничного нейтралитета. Но это только первый этап…» (Троцкий «Преданная революция» М.1991.)
Reply
Reply
Reply
Это было сказано в то время, когда власть в Иерусалиме принадлежала Римлянам, которые были иноверцами. Это библейская аксиома, которой должен следовать каждый христианин, а не ставить себя выше апостолов, противопоставляя себя Богу или переиначивая Библию на свой лад.
Reply
Reply
Leave a comment